Inter Mediolan (zbiorczy) - Strona 1793

[Kluchman]

Tak dogadane, że Chelsea musiała wybulić niebotyczna klauzulę za dość anonimowego jak na warunki europejskie bramkarza? Znam takich którzy wyszli lepiej na biznesach niż Chelsea z Kepą (nawet jeśli ten będzie kozakiem).

Chelsea przez kilka tygodni była łączona z różnymi bramkarzami. Pewnie dlatego, że nic nie wskazywało na odejście Belga i oczekiwali, że podpisze nowy kontrakt. Mogli przepłacić za jakiegoś Pickforda, nie udało im się wygrać walki o Alissona... Wybrali Kepę. Może zrobili dobrze, może był na rynku ktoś lepszy, choć nikt nie przychodzi mi do głowy. Okaże się, ale to bardzo utalentowany bramkarz.

Courtois nie chciał odejść do Realu, bo tam mu Perez zakręcił w głowie i obiecał milion milionów. Chciał odejść do Hiszpanii tylko z przyczyn osobistych, rodzinnych. Real nie potrzebował bramkarza za wszelką cenę. Po prostu skorzystał z okazji.

Cóż, Realowi i jego kibicom wydaje się że będą wygrywać wiecznie i wiecznie będą najatrakcyjniejszym miejsce pracy dla piłkarzy. Może stąd takie dramatyczne reakcje, gdy dowiadują się że jakiś ich zawodnik może chciałby zmienić otoczenie itp.

O czym ty piszesz? Real nie trzyma siłą swoich zawodników. Chciał odejść James? Odszedł. Chciał Morata? Też odszedł. Chciał Ronaldo? Była dobra oferta i moment, więc też odszedł. Chciał Kovacić? Też znaleziono rozwiązanie. Juventus robi podobnie i też źle na tym nie wychodzi. Nie da się tego porównać do innych klubów, bo naprawdę dużo łatwiej jest odejść z Realu niż z PSG, Bayernu, czy np. Tottenhamu. Nie wiem, czy Modrić chciał odejść, czy nie. Nie wygląda na smutnego. Wiadomo, że nikt nie złożył oferty jego kupna, więc nie mogło być tematu. Tak działa ten biznes. Jak chcesz zawodnika, to musisz za niego zapłacić. Nie wiem, skąd zdziwienie otoczenia Interu, że ich podchody spotykają się z takimi a nie innymi komentarzami. To naturalna konsekwencja ich działań i propozycji. Ktoś się spodziewał, że Real odda Modricia prawie za darmo na wypożyczenie a potem wyda z 70 milionów na Thiago, czy kogoś innego? No chyba nie, chociaż co do włoskich dziennikarzy można mieć wątpliwości. A jak Modrić odejdzie za rok? To odejdzie. Jest spełniony, osiągnął w klubie wszystko i będzie miał swoje lata. Real znajdzie kogoś na jego miejsce. Ma czas.

[Bernabeu]

Chelsea przez kilka tygodni była łączona z różnymi bramkarzami. Pewnie dlatego, że nic nie wskazywało na odejście Belga i oczekiwali, że podpisze nowy kontrakt. Mogli przepłacić za jakiegoś Pickforda, nie udało im się wygrać walki o Alissona... Wybrali Kepę. Może zrobili dobrze, może był na rynku ktoś lepszy, choć nikt nie przychodzi mi do głowy. Okaże się, ale to bardzo utalentowany bramkarz.

O tym, że Courtois odejdzie do Realu za 35 milionów euro, mówiło się tuż po MŚ, biorąc pod uwagę, że faktycznie odszedł za taką kwotę, to ten transfer musiał być dogadany dużo wcześniej. Raczej rzadko zdarza się, by media zupełnie z dupy przewidziały kwotę transferu danego piłkarza. Tutaj raczej problemem było, że Chelsea nie potrafiło znaleźć następcy, dlatego mieliśmy potem zachowanie Courtois i transfer Kepy na ostatnią chwilę. Ale finansowo wyszli na tym paradoksalnie in plus.

[dukat4]

Karamoh wypożyczony. Mówiło się o Saint Etienne, ale jednak Bordeaux.

[Babel]

Mam duży dysonans poznawczy. Dyskutujesz z kibicami Realu, a ci piszą, że wszystko byłoby git gdyby Inter wystosował ofertę, najlepiej wielką, wtedy Modrić pewnie by odszedł, a przecież do żadnych negocjacji nie doszło i dojść nie mogło, bo Perez zaczął wojować swoimi mediami dyskredytując i oskarżając Inter i zablokował wszelkie negocjacje. Takie są fakty, a wasza narracją pokrywa się z jedynie słuszną narracją hiszpańskich mediów (przychylnych Perezowi) i na dyskredytacji a priori źródeł włoskich, bo Inter chciał 'Modricia za darmo' czego więc oczekiwał? Sorry, ale to są jedynie wasze racjonalizowanie i myślenie życzeniowe, dodatkowo sprzeczne z logiką.

I jeszcze takie kwiatki:

tym, że Courtois odejdzie do Realu za 35 milionów euro, mówiło się tuż po MŚ, biorąc pod uwagę, że faktycznie odszedł za taką kwotę, to ten transfer musiał być dogadany dużo wcześniej.

Naprawdę można wyśmiewać media włoskie i tworzyć takie głupoty, jeszcze ślepo w nie wierząc. Borze...

Wszyscy wiemy, że do transferu nie doszło, bo Perez za dużo by stracił i dlatego poszedł na wojnę z Interem. Żaden z oficjeli Interu nie udzielił komentarza odnośnie Chorwata, za każdym razem z klasą mówili, że nie wypowiadają się o graczach innych klubów, a Perez co chwila spuszczał ze smyczy medialne psy i atakował Inter. Inter spokojnie nie komentuje frustracji prezydenta Realu - robią swoje. Mijają dwa tygodnie Perez co chwile odświeża temat, tak nie zachowuje się człowiek pewny siebie. Jakąś logiczną reakcja i zakończeniem tematu byłoby informacja o przedłużeniu umowy Modricia z Realem. Perez udowodniłby że jest królem i nic o nim bez niego, ale chyba jednak kibice Interu będą skazani wysłuchiwać jeszcze więcej frustracji dziadygi.

Mogę więc z całą pewnością napisać, że gdyby Modrić po finale w Kijowie stanął do kamery i powiedział 'czas na zmiany' albo wymusił strajk a la wasz nowy bramkarz to byłby już piłkarzem innej drużyny. Czemu taka teoria, dość zręczna, nie jest brana pod uwagę? Modrić zachowuje klasę jak na boisku i może tylko dlatego dalej jest piłkarzem Realu. Czy Real okaże szacunek Modriciowi? Jak mawiał klasyk 'we will say what time will tell'.

Jeszcze pytanie za 100 punktów bo nikt mi nie odpowiedział czy jak podbieraliście tygodniami lub miesiącami Mourinho Interowi to zachowanie waszego prezydenta było ok czy nie? Miejmy to za sobą, napiszcie wreszcie wprost jak wielkim hipokrytą jest wasz prezio.

A jak Modrić odejdzie za rok? To odejdzie. Jest spełniony, osiągnął w klubie wszystko i będzie miał swoje lata. Real znajdzie kogoś na jego miejsce. Ma czas.

I poważnie dobrze ocenicie taki ruch jak Modrić odejdzie za 10-15 milionów euro lub za darmo mając rok wcześniej na stole 40-50 milionów euro? Zresztą ta narracja się szybko zmienia i dojrzewa, dwa tygodnie temu było wypożyczeni z opcją łącznie 40-50 baniek dziś Perez informuje wszystkich, że Inter chciał za darmo, za tydzień poinformuje że cała transakcje miał zapłacić Real i wy też to łykniecie. Wszystko przyklepiecie żeby zatuszować problemy Florentino z własnym ego?

Chciał odejść do Hiszpanii tylko z przyczyn osobistych, rodzinnych. Real nie potrzebował bramkarza za wszelką cenę. Po prostu skorzystał z okazji.

Dziwne, że nie wybrał RSSS albo Las Palmas? Budujecie swój własny Truman Show.

Inter też nie ma pośpiechu i nie zdziwi mnie jak koniec końców znajdą inny cel. Kwestią czasu jest kiedy Inter będzie mógł kupować piłkarzy klasy Modricia w ich najlepszym momencie. To najbardziej boli Pereza i jego tutejszych forumowych akolitów

[panmechiko]

Najpierw zarzucanie, że kibice Realu kierują się narracją hiszpańskich mediów, po czym UZNAWANIE SWOJEJ TEORII ZA FAKT Oczywiście wszystko wzięte z dupy, bo tak jak kibice Realu, ty też opierasz się na swoich domysłach. Ta puenta z Las Palmas to juz w ogóle szczyt szczytów. Real nie miał konkurentów w walce o Courtois, jedyne dwa kluby, które mogą sobie na niego pozwolić - mają lepszych bramkarzy. Więc teoria, że Real robił wszystko żeby ściągnąć Belga też na wyrost, bo to on cały czas podkreślał, że chce wrócić do Hiszpanii, gdzie zostawił rodzinę.

[Bernabeu]

Najpierw zarzucanie, że kibice Realu kierują się narracją hiszpańskich mediów, po czym UZNAWANIE SWOJEJ TEORII ZA FAKT

Najlepsze było przekonywanie kilka tygodni temu, że wypożyczenie + opcja wykupu za Modricia to jak najbardziej normalna oferta.

[Babel]

Najlepsze było przekonywanie kilka tygodni temu, że wypożyczenie + opcja wykupu za Modricia to jak najbardziej normalna oferta.

No rzeczywiście bo takie transfery nie miały miejsca nigdy, choćby wypożyczenie Jamesa czy tegoroczne Higuaina do Milanu. Normalnie najlepsze, wyśmiać i obśmiać, bezrefleksyjne wyprzeć rzeczywistość. Ewentualna cena transferowa nie jest efektem widzimisię Bernabeu, mimo wielkiego mniemania tegoż forumowicz o swoich możliwościach. Jakoś nikt inny ofert do Realu nie zgłaszał, wiec można domniemywać że 60-80 milionów euro (jak przewidują forumowi znawcy rynkowi do których nie mam startu), które zażyczyłby sobie Real z prezydentem jest ceną z kosmosu.

Rozumiem, że Real ma tyle pieniędzy, że może kupować jak chce i kogo chce, dzięki temu ich nieetyczne działania stają się etyczne w ich mniemaniu, ale niektóre kluby szukają bardziej elastycznych rozwiązań finansowych. Jeśli formuła transfery nie spodobałaby się włodarzom Realu to wystarczyłoby powiedzieć nie, bez tego szczekania w mediach, czyż nie? Do negocjacji jednak nie doszło, bo Perezowi nie spodobało się że agenci Modricia szukali mu klubu bez jego pozwolenia i w momencie gdy jego działania ofensywne na rynku transferowym były ubogie.

Najpierw zarzucanie, że kibice Realu kierują się narracją hiszpańskich mediów, po czym UZNAWANIE SWOJEJ TEORII ZA FAKT

A gdzie takie coś miało miejsce? Wskaż mi, bo wydaje mi się, że przeczytałeś niedokładnie mojego posta. Jedynym 'faktem' o którym pisałem jest dramatyczna reakcja Realu na dogadanie się Interu z agentami piłkarza. Moja kontr-teoria jest lustrzanym odbiciem działań hiszpańskich mediów. Zbudowałem swoją niemniej nieprawdopodobną żeby zwrócić Wam uwagę jak bardzo łatwowiernie podchodzicie do informacji hiszpańskiej prasy. Nigdzie i nigdy nie stwierdziłem że to fakt. Nadinterpretacja.

PISANIE WYBOLDOWANYM FONTEM NIE POKAZUJE WCALE ZE KTOS MA RACJE. TO TAK NA PRZYSZLOSC.

Ta puenta z Las Palmas to juz w ogóle szczyt szczytów. Real nie miał konkurentów w walce o Courtois, jedyne dwa kluby, które mogą sobie na niego pozwolić - mają lepszych bramkarzy. Więc teoria, że Real robił wszystko żeby ściągnąć Belga też na wyrost, bo to on cały czas podkreślał, że chce wrócić do Hiszpanii, gdzie zostawił rodzinę.

To dla mnie grubsza abstrakcja. Nie jest problemem Chelsea, jak ich sowicie opłacany pracownik organizuje sobie życie rodzinne i mogli powiedzieć mu o istnieniu linii lotniczych np. TC chciał iść do Realu, bo przede wszystkim piłka nożna to jego praca i zarabia duże pieniądze będąc skórołapem. To że chciał grać w Hiszpanii i że tam planuje swoje życie, to jego sprawa. W związku z Thibault rozmawialiśmy o 'świętości' kontraktu i stawianiem klubu X przez klub Y pod negocjacyjną ścianą dogadując się z ich piłkarzem. Pod tym względem zachowanie działaczy Interu w sprawie Modricia nie różni się ani o jotę od zachowania Realu. Tyle.

Dziwne, biorąc pod uwagę perypetię rodzinne Thibault mogł wybrać inny klub w Anglii, bo tam ma pełno kolegów z reprezentacji i miałby spore pole do działania z dziewczynami 'kolegów'. Ciekawostka dla niektórych, siostra Thibaulta jest siatkarką, grająca kiedyś w Polsce. Ze względu na jego pełne poświęceń życie rodzinne, w takim razie być może (ja dałbym tam z pewnością i zaczął od gis!) kiedyś zawita do Polski i postara się posadzić na ławce Legii 55-letniego Arkadiusza Malarza

Zdrowia

[Bernabeu]

No rzeczywiście bo takie transfery nie miały miejsca nigdy, choćby wypożyczenie Jamesa czy tegoroczne Higuaina do Milanu. Normalnie najlepsze, wyśmiać i obśmiać, bezrefleksyjne wyprzeć rzeczywistość. Ewentualna cena transferowa nie jest efektem widzimisię Bernabeu, mimo wielkiego mniemania tegoż forumowicz o swoich możliwościach. Jakoś nikt inny ofert do Realu nie zgłaszał, wiec można domniemywać że 60-80 milionów euro (jak przewidują forumowi znawcy rynkowi do których nie mam startu), które zażyczyłby sobie Real z prezydentem jest ceną z kosmosu.

Kiedy zawodnik formatu Modricia (kto wie czy nie główny kandydat do Złotej Piłki, MVP MŚ) u szczytu formy odszedł na zasadzie wypożyczenia+opcja wykupu? Poproszę przykład, skoro takie transfery miały miejsce. James był rezerwowym Realu, a Juve chciało sprzedać Higuaina, do tego Real ma przyjacielskie stosunki z Bayernem, dlatego zgodził się na niepoważne rozwiązanie transferu, ale żaden nie ma startu do pozycji Modricia w Madrycie i światowej piłce.

Tylko proszę o przykład, a nie typową dla Ciebie wierszówkę. Jak nie jesteś w stanie podać, nie odpisuj.

[League]

Juve chciało sprzedać Higuaina

nie chciało tylko musiało po zakontraktowaniu żelusia.

[sickstick]

Mijają dwa tygodnie Perez co chwile odświeża temat, tak nie zachowuje się człowiek pewny siebie.

Ale przecież Perez tylko opowiada na pytania jakie zada mu dziennikarz, jeśli będzie co tydzień pytany od Modricia to będzie - wg twojego rozumowania - co tydzień odświeżał temat. Trochę Matrix żyć w przeświadczeniu że Perez sam wbija na wizję żeby niepytany nawijać o Interze

[Diamen23]

Mijają dwa tygodnie Perez co chwile odświeża temat, tak nie zachowuje się człowiek pewny siebie.

Ale przecież Perez tylko opowiada na pytania jakie zada mu dziennikarz, jeśli będzie co tydzień pytany od Modricia to będzie - wg twojego rozumowania - co tydzień odświeżał temat. Trochę Matrix żyć w przeświadczeniu że Perez sam wbija na wizję żeby niepytany nawijać o Interze 2:

Ktoś z klasą by zamknął temat, a nie płakał przy byle okazji.

Wysłane z mojego Lenovo K910 przy użyciu Tapatalka

[Babel]

Kiedy zawodnik formatu Modricia (kto wie czy nie główny kandydat do Złotej Piłki, MVP MŚ) u szczytu formy odszedł na zasadzie wypożyczenia+opcja wykupu? Poproszę przykład, skoro takie transfery miały miejsce. James był rezerwowym Realu, a Juve chciało sprzedać Higuaina, do tego Real ma przyjacielskie stosunki z Bayernem, dlatego zgodził się na niepoważne rozwiązanie transferu, ale żaden nie ma startu do pozycji Modricia w Madrycie i światowej piłce.

Jak oczekujesz, że przytoczę ci 20 przykładów to raczej nie, zważywszy na to, że transfery z opcja wykupu lub obligacją to dość nowy trend, spowodowany i motywowany głownie FFP. FFP ma zbyt krótką historię. Ale imho podobnym ruchem był transfer Ronaldo z Interu do Realu w 2002, po udanych MŚ w Korei. Oczywiście sumy były inne, ale czasy były inne. Kiedyś Shearer odchodził za 15 milionów funtów i to była suma niebotyczna. Czasy się zmieniają, sumy i obyczaje też. Widzę, że strasznie mierzi was to wypożyczenie, a przecież to tylko sformatowanie umowy na doraźne potrzeby drugiej strony i każde wypożyczenie można obarczyć odpowiednimi obostrzeniami i klauzulami tak by zabezpieczyć obie strony transakcji. Biorąc pod uwagę wiek Modricia i w sumie się kończący się kontrakt (jedno letnie okienko do czasu kiedy będzie mogł podpisać kontrakt z kim zechce) transfer mógł się dokonać. Transfer Modricia mógłby być precedensem. Znasz słowo wierszówka, choć akurat nikt mi za to nie płaci, więc znasz także słowo precedens.

Trochę Matrix żyć w przeświadczeniu że Perez sam wbija na wizję żeby niepytany nawijać o Interze

Inter pomimo wyraźnie odmiennych celów potrafił zachować klasę i nie komentować relacji z Realem i działań swoich oraz Realu, a działacze też wielokrotnie byli pytani o Modricia. Temat ze strony Interu jest zamknięty, co najmniej do następnego okna.

[ozob]

Te jeki i steki Pereza sugeruja tylko jedno. Temat Modricia byl i w Madrycie mocno sie obsrano ze wzgledu na wizje odejscia Chorwata.

[Diamen23]

Te jeki i steki Pereza sugeruja tylko jedno. Temat Modricia byl i w Madrycie mocno sie obsrano ze wzgledu na wizje odejscia Chorwata.

dokładnie.

[cloner]

Co to za skład gdzie Maurito