O futbolu na luzie... - Strona 3653

[Enjo]

Nie.Dajesz.

[Magnum]

Najważniejsza zmiana: ze wznowienia od środka będzie można kopnąć piłkę w każdą stronę, nie tylko do przodu.

A tak serio to najpoważniejsze zmiany to wprowadzenie sędziego wideo który będzie asystował przy ocenie KAŻDEJ bramki, każdej spornej sytuacji przy rzucie karnym, każdej spornej sytuacji przy czerwonej kartce oraz przy pomyleniu numeru zawodnika ukaranego napomnieniem/wykluczeniem. Ta zmiana ma wejśc w życie najpóźniej w sezonie 2017/2018. Tu troche obrazkowo od FIFY o tym: http://quality.fifa.com/en/VAR/

Inna wielka zmiana - brak czerwonej kartki za samo pozbawienie realnej szansy strzelenia bramki w POLU KARNYM. . Wyjątki w przepisach mówią o:

- ciągnięciu, trzymaniu lub pchaniu
- faulu gdzie obrońca nie miał szansy na zagranie piłki przez swój wślizg
- faulu za który dostałby czerwoną kartkę w każdym innym miejscu

Ten drugi punkt jest krzywy. Teraz sędzia dostaje do interpretacji sprawę, czy koleś wchodząc i faulując miał szansę zagrac piłkę. O ile lubię to, że tzw. potrójna kara będzie wyeliminowana, to nie podoba mi się szerokie pole interpretacji jakie zostało dane sędziom.

Wprowadzona tez będzie czwarta możliwa zmiana w dogrywce. To w sumie najwazniejsze zmiany.

[Tomusmc]

Wprowadzona tez będzie czwarta możliwa zmiana w dogrywce

To powinno być od zawsze. Za powtórkami video nie bardzo jestem bo to rodzi zamieszanie i nie pasuje do ducha gry w piłkę nożną. Jak wyjdzie to się okaże

A sprawa z wyeliminowaniem potrójnej kary też jest na plus, ale faktycznie tutaj może się zrobić niezły kocioł rozumiem, że na razie będą to sprawdzali w niższych ligach?

[MeToYou]

Czekam z niecierpliwością na te powtórki wideo. To jest kamień milowy dla piłki nożnej. Jedyny argument jaki do tej pory przemawiał za niewprowadzaniem tego systemu to możliwość ustawiania meczy pod dyktandto bukmacherskiej mafii. Bo czym niby jest ten duch gry? Ktoś to może wyjaśnić? Jaki urok jest w przegraniu meczu przez decyzję jakiegoś nieogarniętego sędziego ? Jak np. młodzież Valencii ostatnio.

Kto ma Eurosport 2 to polecam chociaż na chwilę włączyć mecz na szczycie 2 Bundesligi. Istnieje realne ryzyko zejścia lawiny na boisku Mimo to murawa w lepszej formie jak w Polsce.

[Professor Chaos]

Brawo Łysy Jeszcze białe kartki, timeouty. skrócenie czasu gry i można umierać.

[Enjo]

I przerwy na reklamy w trakcie meczu.

Nie mam zdania na temat powtorek video,ale jestem przekonany,ze nierozwiaza one wszystkich problemow,nawet jesli bedzie faul dajmy na to kontrowersyjny to dla jednych będzie to faul,a dla drugich nie i jeszcze latwiej bedzie powiedziec ze sedzia X wspiera drużynę Y itd.

[Magnum]

rozumiem, że na razie będą to sprawdzali w niższych ligach?

Pies wie, szczegółów nie ma, na pewno kilka róznych etapów wprowadzania będzie.

[Tomusmc]

Bo czym niby jest ten duch gry? Ktoś to może wyjaśnić? Jaki urok jest w przegraniu meczu przez decyzję jakiegoś nieogarniętego sędziego ? Jak np. młodzież Valencii ostatnio.

Błędy są częścią piłki, ale jak wiadomo niekorzystne decyzje kojarzą się z łapówkami. Przede wszystkim trzeba sprawdzić jak to zadziała i jaka będzie konsekwencja dla piłkarza jeśli sędzia gwizdnie faul w polu karnym, a okaże się, że to symulka po weryfikacji video. Wszystko trzeba wziąć pod uwagę i czy będzie mógł sprawdzić przy każdej spornej sytuacji czy będzie jak w siatkówce

[Magnum]

Według tego co mówią, ma być sprawdzane w każdej sytuacji, tak jak podano w linku - to będzie sędzia asystent wideo (Video Assistant Referee) który zarówno sam z siebie będzie dawał informacje sędziemu przez słuchawki jak i może zostać poproszony o weryfikację powtórki.

Najgorsze jest to, że jest wiele własnie symulek gdzie będziemy się spierali o to, czy był faul czy nie i tak jak mówicie - może być z tego burdel.

[Professor Chaos]

Wideo może wyeliminować jedynie zagranie ręką widmo, nurkowanie. Jednakże ostateczna decyzja nadal należy do sędziego. W przypadku spalonych to bez sensu bo potrafią odgwizdać bezwzględnie spalonego, a na powtórce wychodzi, że nie było i to o dobre 1,5 metra. Kto ogląda LL zrozumie. Będzie syf większy niż obecnie - to pewne.

[Magnum]

A, byłbym zapomniał. Jeśli będzie ktoś poszkodowany przez faul za który jest kartka (żółta czy czerwona), to poszkodowany zawodnik będzie mógł otrzymać szybką pomoc lekarską na boisku, nie będzie musiał schodzić

[FRYDERYK SZOPEN]

magnum a teraz cos co jest dla mnie najbardziej kontrowersyjne: jest sytuacja jak z meczu ars-lisy i faul-nie faul na vardym. jak to roztrzygnac jednoznacznie?przy braku powtorek wina spada tylko na sedziego , tzn wina dla tych co uznali ze bylo nurkowanie. teraz jesli sedziowie podyktuja karnego to ci ktorzy nie widzieli tam karnego beda mieli juz pewnosc: sedziowie sa przeciwko nam, bo nawet po obejrZeniu powtorek uznali ze byl faul. bedzie wiecej polemiki niz teraz, jeszcze wiecej oskarzen.

[Rezus]

http://www.livescore.com/soccer/romania ... 1-2195709/

[Sergek]

https://www.change.org/p/football-assos ... c-6-points

Jak ja lubię (choć rzadko to się zdarza) patrzeć jak ktoś ma tak wielki ból dupy. Szczególnie pokochałem wywiad z Pardiolą po wczorajszym meczu.

[Bassu]

https://www.change.org/p/football-assos ... c-6-points

Jak ja lubię (choć rzadko to się zdarza) patrzeć jak ktoś ma tak wielki ból dupy. Szczególnie pokochałem wywiad z Pardiolą po wczorajszym meczu.

Jak dla mnie faul był, doszło do kontaktu.