wiem że chcesz uskuteczniać retorykę że gdyby padł gol to gola Cuadrado mogłoby nie być ale to też gdybanie.żadną decyzją nie wpływa w decydujący sposób o przeważeniu szali na którąkolwiek stronę, chyba że coś mi umknęło. Widać różnicę?
Nie wiem czy zauważyłeś, ale sam dokładnie o tym napisałem w poprzednim pościeLeague pisze: wiem że chcesz uskuteczniać retorykę że gdyby padł gol to gola Cuadrado mogłoby nie być ale to też gdybanie.
ja wolałbym się przekonać.
no bo ja napisalem że cię rozumiem.maxskr pisze:Nie wiem czy zauważyłeś, ale sam dokładnie o tym napisałem w poprzednim pościeLeague pisze: wiem że chcesz uskuteczniać retorykę że gdyby padł gol to gola Cuadrado mogłoby nie być ale to też gdybanie.
ja wolałbym się przekonać.
Łżesz i dobrze o tym wiesz. Od początku jedyne co robisz w tym temacie to atakujesz mnie, czepiasz się o tematy nie mające zupełnie nic wspólnego z danym wątkiem, a gdy udowadniam, że łżesz to jeszcze bezczelnie mówisz, że wypieram się swojego zdania i się spinam. Ogarnij się człowieku. Jeszcze raz powtarzam - chcesz coś udowodnić, porozmawiać w temacie to zapraszam do wątku o United.League pisze:ja się nie spinam. Piszę co napisałeś;)red85 pisze: Skompromitujesz się w jednej, czy drugiej sytuacji to nie przeprosisz tylko wyciagasz kolejne rzeczy? Jak długo będziesz się bawił w takie przepychanki? Chcesz gadać na poważnie zapraszam do odpowiedniego tematu. Tu przeproś, żeś pieprzył jak potłuczony i skończ z tymi spinkami.
To ty się spinasz i wypierasz swego zdania.
porównałeś Herrerę do Cleva? porównałeś, chciałeś mocno LvG w United? chciałeś, nie chcialeś Mou w United bo gra defensywnie sprzecznie z filozofią United? nie chciałeś. Masz problem z faktami.red85 pisze:Łżesz i dobrze o tym wiesz. Od początku jedyne co robisz w tym temacie to atakujesz mnie, czepiasz się o tematy nie mające zupełnie nic wspólnego z danym wątkiem, a gdy udowadniam, że łżesz to jeszcze bezczelnie mówisz, że wypieram się swojego zdania i się spinam. Ogarnij się człowieku. Jeszcze raz powtarzam - chcesz coś udowodnić, porozmawiać w temacie to zapraszam do wątku o United.League pisze:ja się nie spinam. Piszę co napisałeś;)red85 pisze: Skompromitujesz się w jednej, czy drugiej sytuacji to nie przeprosisz tylko wyciagasz kolejne rzeczy? Jak długo będziesz się bawił w takie przepychanki? Chcesz gadać na poważnie zapraszam do odpowiedniego tematu. Tu przeproś, żeś pieprzył jak potłuczony i skończ z tymi spinkami.
To ty się spinasz i wypierasz swego zdania.
Potwierdzam.PRzestań, Red85 nigdy do obiektywnych nie należałnajpierw jarał się LvG jak dziecko chciał jego bardziej niz Mou , Herrera był lepszy od Fabregasa teraz wiesza na nich psy a Herrerę przyrównuje do Cleva
swoją drogą wystarczy że wychowanek prosto kopnie piłkę to już okrzykuje graczem meczu
Potwierdzam.pokaż gdzie kłamałem, sam w temacie mu przyrównywałeś herrerę do cleva, LVG już zmarniał w twoich oczach a kiedyś jak twierdziłeś to miałbyć zbawca, trener idealny dla United. Twoje słowa. kibice MU potwierdzą MGiggs czy Kamil
Potwierdzam.beka roku bo sam pisałeś te rzeczy. LvG mialbyć następcą Fergusona, Herrera kluczowym graczem MU a teraz to wg ciebie gracz pokroju Cleva
LvG pasuje do filozofii United a Mourinho nie bo gra defensywny futbol, mimo to Chelsea strzelała więcej goli od MU
Potwierdzam.To ty się spinasz i wypierasz swego zdania.
Skompromitujesz się w jednej, czy drugiej sytuacji to nie przeprosisz tylko wyciagasz kolejne rzeczy? Jak długo będziesz się bawił w takie przepychanki? Chcesz gadać na poważnie zapraszam do odpowiedniego tematu. Tu przeproś, żeś pieprzył jak potłuczony i skończ z tymi spinkami.
Łżesz i dobrze o tym wiesz
że łżesz to jeszcze bezczelnie mówisz, że wypieram się swojego zdania i się spinam
Stek bzdur i kłamstw, które nie zasługują nawet na komentarz. Mogę jedynie kolejny raz wyrazić podziw, że wciąż taki marny prowokator jak League nie zaliczył jeszcze bananem po głowie
Ta spinka z plakatem tylko pokazuje, jak zacietrzewieni są poniektórzy dlatego jakakolwiek wymiana zdań ma taki sam sens jak próba polemiki z Leagem.
Ale panowie no trzymajmy poziom. Tak być nie może! Zachowujmy się jak cywilizowany biali ludzie.Jeez, gdzie ja napisałem, że plakat jest świetny? Kolejny przykłąd pokazujący jaki masz problem ze zrozumieniem słowa pisanwego. Dzięki, szkoda mi czasu na użeranie się z kimś takim.
Morrow pisze: A możecie chłopaki swoje wzajemne uprzejmości przenieść w inne miejsce zamiast tu syfić porównaniami Cleva do Herrery i udowadniania kto jest mądrzejszy? Dwumecz był na tyle dobry, że wypadałoby się skupić na nim a nie waszej wzajemnej niechęci.
Bardzo dobry dwumecz dwóch drużyn, które należą do ścisłej europejskiej czołówki. Juventus i Allegri wczorajszym meczem udowodnili, że należy ich wymieniać razem z hiszpańskimi gigantami i Bayernem w jednym szeregu. Biorąc pod uwagę skalę osłabień przed sezonem i w trakcie wczorajszego meczu chylę czoła bo nie spodziewałem się, że tak szybko odbudują się sportowo. Taktycznie w Anglii żadna ekipa nie miałaby do Włochów startu we wczorajszym meczu. Wyrazy uznania.
O meczu pisałem na bieżąco. Nie uważam żeby przeszedł zespół lepszy w dwumeczu, kibicowałem karnym i liczyłem, że to one zadecydują o losach awansu. Bayern miał prawo czuć niedosyt po meczu w Turynie bo tam dominował większość meczu, stanął na 20 minut w końcówce i Juventus wyrównał. Nie spodziewałem się, że w Monachium role mogą się odwrócić i to w takim stopniu. Juve zjadało wczoraj Bayern przez 3/4 meczu, to było zadziwiające jak bezradny był Bayern. Nawet przy 2:1 ta bramka na 2:2 nie wisiała w powietrzu, z przebiegu meczu nie zdziwiłby mnie wynik 4:1 dla Juve bo wczoraj Allegri genialnie rozpracował Bayern i sprawił, że Monachijczycy byli bezzębni, nie mieli praktycznie żadnego pomysłu jak rozpracować Włochów a do tego sami dawali się dość łatwo kąsać.
Możemy oskarżać Maxa o zmiany ale z drugiej strony postawił na sprawdzonych graczy i nie założył, że Juventus to wypuści, z przebiegu meczu też nie miał ku temu podstaw. Zmiany za to siadły Guardioli, IMO po 2:2 już pachniało tym awansem Bayernu - odzyskali kontrolę a niemal perfekcyjne Juve zwątpiło czy się uda i się nie udało.
Mówienie, że Bayern przeszedł zasłużenie jest dla mnie sporym nadużyciem. Bayern był IMO zdecydowanie lepszy w Turynie, Juventus był moim zdaniem znacznie lepszy przez 90 minut wczoraj. Do tego doszedł ogromny błąd sędziego z nieuznaniem bramki i możemy gdybać jak dalej by to wyglądało ale stracił na tym błędzie tylko Juventus więc rozumiem rozgoryczenie kibiców Juve.
Guardiola był wczoraj o włos od klęski. Pisałem w trakcie meczu, że jest jednowymiarowy a wczoraj paradoksalnie uratowały go wrzutki szeroko grających skrzydłowych. Ktoś by powiedział, że to jakaś oznaka ewolucji Guardioli choć ja nie jestem do tego do końca przekonany. Trafił ze zmianami, to trzeba mu oddać ale mam wrażenie, że wczoraj niemal do samego końca jego Bayern był bezradny. Ekipa Pepa dostawała do przerwy 0:2 u siebie a wręcz powinna przegrywać wyżej, czy Bayern w drugiej połowie wyglądał na tyle lepiej, że na ten remis zasłużył? IMO nie, Juventus się cofnął ale dalej sprawiał wrażenie, że to kontroluje, nawet po golu Lewego. No ale tak jak pisałem, piłka nie jest, nigdy nie była i nie będzie sprawiedliwa. Wczoraj na pewno nie była.
Oki, dzięki za wyjaśnienie. Doceniam i w takim razie nic się nie stało ; )ozob pisze:Blackmore, me slowa nie byly skierowane do Ciebie. CIACH. Przepraszam jezeli zle to zrozumiales.
