Chelsea FC (zbiorczy) - Strona 492

[ozob]

Jaki Mou Panie. Klopp i Pep. To oni sie beda scigac.

Jest zdecydowana roznica miedzy tym co zrobil Conte a tym co robi Guardola.

Jest tez zdecydowana roznica w kadrze. W City jest na bogato, a w Chelsea jest/bylo na biedno.

[czerepach]

Jaki Mou Panie. Klopp i Pep. To oni sie beda scigac.

Jest zdecydowana roznica miedzy tym co zrobil Conte a tym co robi Guardola.

Jest tez zdecydowana roznica w kadrze. W City jest na bogato, a w Chelsea jest/bylo na biedno.

Nie slyszalem takich opini przed tym sezonem. Co wiecej, jesli chcesz sam mozesz to łatwo ocenic: najsilniejszy sklad Chelsea (Courtois-Christensen,Cahill,Rüdiger-Azpilicueta,Alonso-Kante,Cesc-Hazard,Morata,William) vs najsilniejszy sklad Manchesteru City (Ederson-Walker,Otamedi,Stones,Mendy-DeBruyne,Fernandinho,Silva-Sane,Kun,Sterling). I pomysl ilu pilkarzy z tych druzyn wstawilbys do optymalnej 11. Tylko nie sugeruj sie tym sezonem i tym ze taki Sterling z łachmyty zrobil sie panem pilkarzem a Sane jednym z czolowych skrzydlowych swiata (bo pol roku temu jeszcze takowym nie byl).

[sickstick]

Jest zdecydowana roznica miedzy tym co zrobil Conte a tym co robi Guardola.

Jest tez zdecydowana roznica w kadrze. W City jest na bogato, a w Chelsea jest/bylo na biedno.

Włoch wydał 122mln na 3 nowych napastników i musi grać Hazardem na szpicy, po żaden się nie nadaje. Obronę wzmocnił za 35mln Rudigierem który siedzi na ławie, nie gorszego Zoume posłał na wypożyczenie. Odstrzelił Maticia i za podobne pieniądze kupił Drinkwatera. Nad transferem Bakayaoko się nie pastwmy, bo to gracz o dużym potencjale i może jeszcze kiedyś okazać się wartościowym graczem - ale póki co też zawodzi.
Płacz że zarząd mu nie kupił Alexa Sandro. Akurat biegający na lewym wahadle Marcos Alonso to jeden z najjaśniejszych punktów Chelsea i nie wydaje mi się, żeby zakup drugiego lewego obrońcy za 60 mln był przyczyną dziury w kadrze. Tym bardziej że po przeciwległej stronie biega Moses i w jego miejsce Conte dostał tego kogo chciał - Zappacoste, który póki co nawet tego przeciętnego Mosesa nie potrafi wygryźć z jedenastki.

Także bieda straszna faktycznie. Trzeba mierzyć siły na zamiary. Niewiele jest klubów na świecie, które za każdym razem dostaję tego kogo chcą, a jakoś inni managerowie nie płaczą. No naprawdę, zwalać przyczynę porażki na to że Conte chciał napastnika za 80mln, ale ten wybrał inny klub więc Włoch musi męczyć się z takim za 70, mając jeszcze drugiego za 40 którego Włoch osobiście kupił rok wcześniej, to jest moim zdaniem śmieszne.

[ozob]

4-3-3: Courtois - Walker, Otamendi, Stones, Alonso - De Bruyne, Kante, Silva - Sane, Kun Hazard.

7 do 4, a jeszcze jest kwestia lawki.

Bledy Conte sa oczywiste. Nie neguje ich. Praca na rynku tranferowym w kwestii pierwszych wyborow tez pozostawia wiele do zyczenia i to juz wina Antka nie jest. Chelsea ma zlozony problem.

[ryba_82]

i tym ze taki Sterling z łachmyty zrobil sie panem pilkarzem

A to dobre.

Oczywiście Sterling obecnie rozgrywa najlepszy sezon w karierze, ale żeby oceniać go za wcześniejsze sezony jako łachmytę to trzeba posiadać niewielką wiedzę na temat ligi angielskiej. Popatrzmy na jego osiągnięcia od kiedy dołączył do City.

Sezon 2015/16:

11 bramek
10 asyst

Sezon 2016/17:

10 bramek
21 asyst

Niezły łachmyta z niego był Dla porównania te same sezony w wykonaniu Hazarda:

Sezon 2015/16:

6 bramek
8 asyst

Sezon 2016/17:

17 bramek
7 asyst

Skoro Sterling w obu poprzednich sezonach był łachmytą to jak określisz Hazarda za kampanię 15/16?

[Kamil_77]

Płacz że zarząd mu nie kupił Alexa Sandro. Akurat biegający na lewym wahadle Marcos Alonso to jeden z najjaśniejszych punktów Chelsea i nie wydaje mi się, żeby zakup drugiego lewego obrońcy za 60 mln był przyczyną dziury w kadrze. Tym bardziej że po przeciwległej stronie biega Moses i w jego miejsce Conte dostał tego kogo chciał - Zappacoste, który póki co nawet tego przeciętnego Mosesa nie potrafi wygryźć z jedenastki.

Akurat Alonso to w obronie gra kryminał, jedynie jego udział w akcjach z przodu i ta skuteczność przykrywa jego wady i ogólnie można powiedzieć, że się sprawdza. TYLKO pod jednym warunkiem, że jego półlewym nie jest Cahill. Garego lubię, ale ten gracz nie nadaje się do opierania na nim drużyny jak JT.

[sickstick]

Sezon 2016/17:

10 bramek
21 asyst

Skąd ty wziąłeś takie liczy? Zapodaj źródłem. Wg whocored miał 7+6 w lidze i 2+3 w LM, co nam daje 9 goli i 9 asyst.

[szefu91]

Sterling w sezonie 16/17 w Premier League w 29 występach zanotował 7 goli i 6 asyst. "Mała" więc pomyłka.

[ryba_82]

Sezon 2016/17:

10 bramek
21 asyst

Skąd ty wziąłeś takie liczy? Zapodaj źródłem. Wg whocored miał 7+6 w lidze i 2+3 w LM, co nam daje 9 goli i 9 asyst.

transfermarkt, jak znam życie to zaraz przeczytam, że źródło o dupę potłuc

Premier League 7 goli i 11 asyst
Liga Mistrzów 2 gole i 4 asysty
FA Cup 1 gol i 4 asysty
Kwal. Ligi Mistrzów 2 asysty

[Dr.Football1]

Transfermarkt jako asysty zalicza rowniez wywalczone i wykorzystane rzuty karne.

[czerepach]

4-3-3: Courtois - Walker, Otamendi, Stones, Alonso - De Bruyne, Kante, Silva - Sane, Kun Hazard.

7 do 4, a jeszcze jest kwestia lawki.

Bledy Conte sa oczywiste. Nie neguje ich. Praca na rynku tranferowym w kwestii pierwszych wyborow tez pozostawia wiele do zyczenia i to juz wina Antka nie jest. Chelsea ma zlozony problem.

A spojrz na to 11 sezonu 16/17:
David de Gea (Manchester United) - Kyle Walker (Tottenham Hotspur), David Luiz (Chelsea), Gary Cahill (Chelsea), Danny Rose (Tottenham) - Dele Alli (Tottenham), Eden Hazard (Chelsea), N'Golo Kante (Chelsea), Sadio Mane (Liverpool FC) - Harry Kane (Tottenham), Romelu Lukaku (Everton).
0 z City, 4 z Chelsea i mocno dyskusyjne czy Azpi nie powinien byc jako 5. Wydaje mi sie ze wybierajac swoja "11" mocno sugerujesz sie obecnym sezonem. Wybierasz do "11" Otamediego gdzie mozna w ciemno strzelac ze latem faceta nie chcialby zaden klub z czolowki, bo glosy co do Argentynczyka pojawialy sie raczej jako "nie sprawdzi sie na Wyspach" i ogolnie byl raczej wysmiewany. Ja bym wybral tak (latem): Courtois-Azpi,Stones,Cahill,Alonso-Kante,Silva,DeBruyne-Sane,Hazard,Morata 4:7 dla CHE.
Jestes kibicem Juventusu i praktycznie jestem pewien ze gdyby ktos zapytal cie w lipcu jakiego pilkarza chcesz z City to moooooooze napisalbys ze De Bruyne i od biedy Silve (chociaz pewno poszedlby kontrargument ze juz dziadek).

Spojrzmy na "11" (tworzone na kolenia, jesli kogos zgubilem prosze o korekte) pieciu czolowych klubow swiata:
RM: Navas-Carvajal,Ramos,Varane,Marcelo-Kroos,Modric,Casemiro-Bale,CR,Benzema
Barca: TerStegen-Roberto,Pique,Umtiti,Alba-Rakitic,Iniesta,Busquets-Messi,Suarez,Coutinho
Bayern: Neuer-Kimmich,Hummles,Boateng,Alaba-Vidal,Martinez,Alcantara,Robben,James-Lewy
PSG: Areola-Alves,Marquinos,Silva,Kurzawa-Motta,Veratti,Rabiot-Neymar,Mbappe,Cavani
Juventus: Buffon-Benatia,Barzagli,Chellini-Cuadrado,Sandro-Khedira,Pjanic,Matuidi-Dybala,Higuain

Czy gdybysmy zapytali sie kibicow tych druzyn ilu pilkarzy z Manchesteru City chcieliby wymienic w swoich 11 to smiem twierdzic ze bylyby to tyklko delikatne korekty, w styku De Bruyne+Sane i moze czasami ktos trzeci. Pisze o tym dlatego ze utarlo ze Manchester City ma jakis niesamowity sklad a tak naprawde wcale tak nie jest. Wydaje mi sie wlasnie ze "11" to Chelsea ma silniejszą ale Conte zwyczjanie sie obsrał i nie umie wydobyc z nich jakosci. Aha no i oczywiscie pokazuje jak wspaniałą robote wykonuje Guardiola bo nauczyc ich tak grac w pilke jak graja majac wcale nie najlepszy material na swiecie nie jest prosto.

[ozob]

Pep od lata ma szeroki i rowny sklad, co jest calym clue dyskusji o Chelsea i City.

[ryba_82]

Czy gdybysmy zapytali sie kibicow tych druzyn ilu pilkarzy z Manchesteru City chcieliby wymienic w swoich 11 to smiem twierdzic ze bylyby to tyklko delikatne korekty, w styku De Bruyne+Sane i moze czasami ktos trzeci.

Takiego Benzemę czy Higuaina to pewnie od ręki na Aguero by wymienili.

To może inaczej:zapytaj kibiców City ilu byśmy grajków z tych drużyn chcieli?

[moody]

Pep od lata ma szeroki i rowny sklad, co jest calym clue dyskusji o Chelsea i City.

slusznie czerepach napisal, z tym supermocnym skladem to sie tak latwo mowi z perspektywy czasu, bo rok temu jesus byl niewiadoma sciagana bez ogrania w europie, sane jednym z kilkunastu utalentowanych dzieciakow na rynku, a stones czy otamendi ligowymi posmiewiskami

co do tej mitycznej szerokosci skladu tez mocno dyskusyjne biorac pod uwage, ze ma w kadrze doslownie jednego dostepnego srodkowego napastnika, lewego obroncy chyba zadnego (lata te pozycje srodkowym delphem albo prawym danilo), a lawce takie tuzy jak 35-letni yaya czy zinchenko

ps pisze sie 'clou' nie 'clue' #cloner

[czerepach]

Czy gdybysmy zapytali sie kibicow tych druzyn ilu pilkarzy z Manchesteru City chcieliby wymienic w swoich 11 to smiem twierdzic ze bylyby to tyklko delikatne korekty, w styku De Bruyne+Sane i moze czasami ktos trzeci.

Takiego Benzemę czy Higuaina to pewnie od ręki na Aguero by wymienili.

To może inaczej:zapytaj kibiców City ilu byśmy grajków z tych drużyn chcieli?

Nie rozumiesz kwestii o ktorym napisalem.
Mianowicie: to nie Otamendi, Fernandinho, nawet Sterling czy Walker sa pilkarzami wybitnymi (jakimi ich dzis pewnie widzisz) ale to Guardiola zrobil z nich tak dopasowne trybiki ze w tej pace wydaja sie wybitnymi (bo lepszych pilkarzy maja wymienione przeze mnie kluby). Jestem przekonany ze gdybysmy wsadzili tam Conte to ani nie widzielibysmy pieknej gry ani takich wynikow (no chyba ze znowu mialby sezon w jednych rozgrywkach i zadnych kontuzji) - i wtedy Twoja opinia o tych pilkarzach moglaby ulec załamaniu, lub byc taka jak w czerwcu 2017. Guardiola wyciska ponad stan druzyny to dla mnie nie ulega watpliwosci. I dlatego latem spodziewam sie kolejnych powaznych wzmocnien.