IRAN - PORTUGALIA (25.06.2018 - 20.00)

[Magnum]

W tym przypadku albo sędzia puszcza grę (te 'uderzenie' dla mnie dyskusyjne, Irańczyk dodał dużo od siebie) albo czerwień. Żółta to kompromitacja.

Carbon - w takiej sytuacji po konsultacji z VAR sędzia albo daje czerwo albo uznaje, że nic nie było. Żółtko to była wielka łaska dla nazwiska jakim jest Krystian i IMHO wielkie obsranie się sędziego w tym momencie.

No ale dlaczego? Uznajemy, że to była walka o piłkę w której Ronaldo przesadził i dlatego dajemy żółtą. Jednocześnie nie uznajemy, że było to uderzenie z premedytacją by zakwalifikować to jako violent conduct. Miał prawo. Czy słuszne? Szczerze? Kwestia interpretacji. Ile osób, tyle opinii. Moim zdaniem celowe i jakbym musiał z pistolerem przy głowie wybrać to czerwona, na boisku pewnie bym poddał to w wątpliwość i dał żółtą, bo aż tak stuprocentowej pewności nie mam. Stąd własnie żółta jest akceptowalna. Chociaż wcale to nie oznacza, że najbardziej słuszna.

Dla mnie ten karny dla Iranu był zasłużony, ręka totalnie nienaturalnie w locie ułożona i zablokowała drogę piłki.

Totalnie naturalnie przy walce ciałem w takiej sytuacji, gdy piłka leci w odwrotnym kierunku i jest odbita nagle główką (dużo po tym, jak już te ręce były ułożone) i z metra uderza rękę. Nie jest to rozmyślne zagranie piłki ręką.