Ekstraklasa 18/19 Polska dawaj! - Strona 69

[Tomusmc]

Cloner to debil

Moderatorzy sprawdzam tylko czy mnie obserwuje, próba. Działam jak czubatka jak odpowie to działa, jak nie to też działa

a ja sprawdzam, czy moje uprawnienia są w porządku. 2WP//piotrcies

[Ilka]

No

[Tomusmc]

Cloner to debil

Moderatorzy sprawdzam tylko czy mnie obserwuje, próba. Działam jak czubatka jak odpowie to działa, jak nie to też działa

a ja sprawdzam, czy moje uprawnienia są w porządku. 2WP//piotrcies

Przecież to jest gość co nie potrafi żyć własnym klubem bo wszystkie ma z dupy więc czepia się tych lepszych nie miałem racji? Ciężko go nazwać Twoim ziomkiem po szalu, ale jak będę miał czas to poszukam. To był "kibic" dobrych paru klubów, a czepiał się Ilony. Sorki, dla mnie ten typ ma problem ze sobą


PS. I duży nos

[sickstick]

[Tomusmc]

I dał na ignora w końcu!

[Bienias]

Legia była lepsza i zasłużenie wygrała. Gdyby dziś takie karne miałaby być podyktowane dla Legii to jestem przekonany że i tak pisano by o druku, przekrętach itd.
Pierwsza ręka słusznie nieodgwizdana. Rzut sędziowski to profeska. W przypadku drugiej to sędziowie różne interpretują takie zagrania.
W przypadku wolnego z meczu z Pogonią i ręki to prawie każdy rozsądny kibic widział, że tam powinien być korner i wrzutka z podobnego miejsca. Błąd sędziego, który nie zaważył o wyniku spotkania. Równie dobrze można było przywołać nieuznanego gola dla Legii kiedy na CN sędzia podobnego uznał Jak w środku tygodnia Lech strzelił gola po faulu, podobnie jak Lechia to cisza na forum. Dziś Legia powinna grać w Gdańsku mając 3 punkty przewagi.

[Tomusmc]

Wchodzi Warszawiak i nie ma błędów, typowe dla was kierowcami przecież też jesteście idealnymi

[Bienias]

Bo przy ręce Jędzy nie było karnego w myśl obecnych przepisów. Nie trzeba być Warszawiakiem, żeby znać się na przepisach.

[cloner]

Bo przy ręce Jędzy nie było karnego w myśl obecnych przepisów. Nie trzeba być Warszawiakiem, żeby znać się na przepisach.

Tomek nie zna przepisów. A głos zabierał. Pisałem wcześniej, że jeśli najpierw piłka odbiła się od jakiejś części ciała, a później od ręki to sędzia przewinienia nie może odgwizdać. Nie zrozumiał, że tak to wygląda.

[Ilka]

I właśnie te przepisy. Dla mnie każda ręka (która nie jest przy ciele) powinna być gwizdana.

Przy drugiej ręce komentarz Zewlakowa, że zawodnik Lechii i tak by nic z tej akcji nie zrobił żałosny

[cloner]

Dla mnie każda ręka (która nie jest przy ciele) powinna być gwizdana.

Dla mnie podobnie. Ale przepisy są jakie są.

[Tomusmc]

Bo przy ręce Jędzy nie było karnego w myśl obecnych przepisów. Nie trzeba być Warszawiakiem, żeby znać się na przepisach.

Tomek nie zna przepisów. A głos zabierał. Pisałem wcześniej, że jeśli najpierw piłka odbiła się od jakiejś części ciała, a później od ręki to sędzia przewinienia nie może odgwizdać. Nie zrozumiał, że tak to wygląda.

Daj mi ten zapis to przeproszę

Jak mnie dał na ignora to niech mu ktoś to przekaże

To brzmi jak puszczanie minimalnego spalonego jako grę z duchem gry dla atakujących. Może w IV lidze to przejdzie

[sickstick]

Jeśli są przepisy na podstawie których sędzia wybroni się z tych 2 niepodyktowanych karnych, to są to po prostu złe przepisy. Przecież brak odgwizdanego przewinienia w tych sytuacjach (bo są takie czy inne wytyczne) zwyczajnie obraża inteligencję widzów. Nie jest to post o tym że ktoś oszukuje czy drukuje, jedynie o tym że te przepisy są złe i dzisiejszy mecz ukazał to aż dwukrotnie.

[cloner]

Polecam:

https://www.meczyki.pl/newsy/rojo-dotkn ... eo/85126-n

Poza tym piłka trafiła w rękę po odbiciu się od głowy obrońcy, czyli nawet nie mógł on uniknąć dotknięcia piłki ręką. Interpretacja arbitra Cakira była wzorowa - twierdzi Rostkowski.

[Tomusmc]

Uświadomi ktoś temu typowi, że nadal się ośmiesza? Dałem filmik, nic nie rozumie. W sumie mnie to nie dziwi