Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 1013

[Chlopaczek]

Kogo w ogole obchodzi ten wypadek Szydlo? Sa wazniejsze sprawy. To co ujawnia Onet rece opadaja.
Nic to. Przewiduje wzrost poparcia dla PiS o punkt procentowy.

[Kojiro]

No przecież rozmawiamy o faktach.

[ozob]

Oj, szkoda, ze nie ma rudego! Rzucilby pewnie swiatlem jak to sie dorabia w internetku z podeslanych materialow.

[Vol'jin]

Rozumiem, że przesunięcie Brejzy do listy na Senat i danie na listy oszołomki z nowoczesnej z jej cringe filmikami na YT to ma być ten pewnik na sukces KO na wybory?

[czarny samael]

Rozumiem, że przesunięcie Brejzy do listy na Senat i danie na listy oszołomki z nowoczesnej z jej cringe filmikami na YT to ma być ten pewnik na sukces KO na wybory?

Na ten moment chyba grają głównie o senat. Ale mnie też to wkurza, bo na bank bym na niego głosował do sejmu. To ile koleś brudów PiSowi wyciągnął i jak skutecznie wykorzystał do tego z funkcji posła powinno być przykładem dla innych.

[rupert]

A przypadkiem do pierwszego hamowania nie przejechał ok. 30-33 m/s?

PS. Z Krakowa nie jestem, ale tam przypadkowo nie ma 50 km/h?

Wg mnie nie, do pierwszego hamowania czyli około 1 sekundy jest maksymalnie 24 m/s.
Nie wiem ile jest teraz, ale około 2 lata temu jak jeździłem tamtędy często było chyba 70 km/h.

[Kojiro]

Rdzenni mówią, że jest teraz 50.

Na nagraniu pojawia się na wysokości początku murka, który jest po prawej stronie, za barierka. Na mapie nie ma przejścia ale są tory tramwajowe i jest ten murek. Z pomiaru mi wychodzi coś ponad 30 m, więc ponad 100.

[rupert]

Rdzenni mówią, że jest teraz 50.

Na nagraniu pojawia się na wysokości początku murka, który jest po prawej stronie, za barierka. Na mapie nie ma przejścia ale są tory tramwajowe i jest ten murek. Z pomiaru mi wychodzi coś ponad 30 m, więc ponad 100.

Jak się mierzy na Google maps ( zakładam ze tam nie przejścia na mapie ) to mogą tak wychodzić obliczenia

[DDK]

Nawet jakby jechał 200km/h to i tak wina jest po stronie wymuszającego.

[Boromir]

Nie wiem, czemu wszyscy skupiają się tu na prędkości.

W tym momencie Szydło zaczyna zmieniać pas:



No nie mogło się to udać.

I bonusik:

http://miedziowe.pl/content/view/92924/495/

[ozob]

Nawet jakby jechał 200km/h to i tak wina jest po stronie wymuszającego.

+1000000

[Boromir]

A ja się nie zgodzę.

Włączając się do ruchu absurdalnym byłoby zakładać, że ktoś ciśnie z ogromną prędkością. To jest ten błąd, który tak często popełniają motocykliści i który jest tak tragiczny dla nich w skutkach.

Policzcie sobie drogę jaką pojazd pokonuje w sekundę przy 50 i przy 100 na zegarze.

[DDK]

Nie ma znaczenia z czym się zgadzasz, a czym nie.
Jeśli zmieniasz pas, jeśli wjezdzasz w czyjś tor ruchu to MUSISZ mieć pewność, ze nie wymuszasz pierwszeństwa.

Jesli natomiast zapierdalasz 200km/h to bierzesz pod uwagę konsekwencje, ale wina będzie Twoja jeśli nie wyhamujesz albo wjedziesz np. na pas obok. Jeśli jedziesz swoim to jest to Twoje święte prawo. Ukarać się mogą tylko za prędkość, ale WINA zdarzenia jest ZAWSZE po stronie wymuszającego.

A wyżej jest screen, który pokazuje, że jakby gość jechał 50km/h to też by się skończyło podobnie.

[Magnum]

Nawet jakby jechał 200km/h to i tak wina jest po stronie wymuszającego.

Jestem zdania, że przepisy powinny być zupełnie inne i ubolewam nad tym, że tak to działa. Uważam, że w takiej sytuacji wina powinna być obopólna. Zgadzam się w pełni z Boromirem. Jeśli ktoś jedzie 100 km/h gdzie dozwolona jest 50 to często ktoś naprawdę może nie zobaczyć i wymusić, a tak naprawdę jakby ta osoba jechała przepisowo to ta sytuacja by się nie wydarzyła. Dlatego chciałbym zobaczyć zmianę w tej kwestii - i klepanie winy obu stronom w sytuacji gdy ten kto miał pierwszeństwo rażąco łamał PoRD i w ten sposób przyczynił się do zdarzenia.

[ozob]

Włączając się do ruchu absurdalnym byłoby zakładać, że ktoś ciśnie z ogromną prędkością

Tu nie trzeba nic zakladac, a nalezy obserwowac.

tak naprawdę jakby ta osoba jechała przepisowo to ta sytuacja by się nie wydarzyła

Wtedy juz sie nie mozna zagapic, tak?