Premier League 2019/2020 - Strona 2

[coco]

Javi Gracia zwolniony z posady trenera Watfordu, jego miejsce zajmie ... Quique Sanchez Flores coraz lepsze ruchy rodziny Pozzo. Mieli gościa, który wykręcił im najlepsze wyniki w ostatnich latach, to zmieniają go na gościa którego wcześniej zwolnili, jaja jak w Genoi.

[sickstick]

Czyli psycholska ekipa Deeneya dostanie efekt nowej miotły akurat na swój (nie)ulubiony Arsenal. Niezbyt mnie to cieszy

[HMK]

Javi Gracia zwolniony z posady trenera Watfordu, jego miejsce zajmie ... Quique Sanchez Flores

Ten klub nie jest normalny. Mam nadzieję, że polecą w tym sezonie.
W sumie to ten Pozzo jest też właścicielem Granady, jeszcze większego raku hiszpańskiej piłki. Niech gniją.

[piotrcies]

Jeszcze Udinese we Włoszech:)

[coco]

jeszcze wcześniej mieli Leeds pod swoją opieką.

[Magnum]

Szef sędziów Premier League Mike Riley powiedział, ze po 40 meczach mieliśmy 6 interwencji VAR-u, natomiast powinniśmy mieć jeszcze dodatkowo 4 - VAR w tych 4 powinien reagować.

W przeciętnej kolejce Serie A czy La Liga mamy 0,5 interwencji VAR-u na mecz uśredniając, czyli tyle byłoby po pierwszym tygodniu.

Uściślając, oto sytuacje w których VAR interweniował:

1. Sterling marginally offside before passing to Jesus to score v West Ham
2. Declan Rice encroachment for Aguero penalty (same game)
3. Boly handball before Dendoncker goal v Leicester
4. Laporte handball before Jesus goal v Spurs
5. Dan Burn offside for Trossard goal for Brighton v West Ham
6. Zouma goal for Chelsea disallowed for foul by Giroud on Krul v Norwich

Czyli:
1. Spalony, gdzie wszyscy uznali, że było równo (milimetry) - ale OK, dobra decyzja.
2. Nikt naprawdę tego nie oczekiwał, to były centymetry, nic nie znaczące.
3. Nowe, surowe przepisy, które są głupie i bez VAR-u NIKT by tego nie zauważył ani nie oczekiwał.
4. Patrz nr 3.
5. Prawidłowa decyzja - 100%
6. Atkinson i tak najpierw nie uznał tego gola, a VAR tylko namieszał. Więc ciężko to liczyć.


Czyli na dobrą sprawę 2, w porywach do 3 interwencji które poprawiły widowisko + 4 sytuacje kiedy VAR nie zainterweniował a powinien. Dodajmy do tego dzisiejszy faul na Matiću, gdzie VAR nie interweniował - mamy 5.

Po jaka więc cholerę jest w Anglii VAR? jest to najgorsza implementacja VAR-u z jakiejkolwiek ligi na świecie. Anglicy, jak na Anglików przystało, spartolili sprawę widowiskowo. Niestety, chyba trzeba się przyzwyczaić do tego, że w Anglii VAR będzie działał tylko przy usuwaniu bramek ze spalonego i strzelonych po dotknięciu ręki, bo w innych sytuacjach nie jest wykorzystywany. I nie zanosi się na to, żeby coś się miało w tym aspekcie zmienić.

[piotrcies]

Var w Anglii to jakaś kpina, to fakt. To już nawet w Polsce lepiej działa niż w jednej z najlepszych lig świata, wstyd trochę.

Swoją drogą, po co to w ogóle wprowadzali, skoro i tak leją na to ciepłym moczem, nie mam pojęcia

[Eyesmon]

Fajne dziś te wyniki. Norwich i Pukki . Abraham już 7 bramek w PL (i w ogóle młodzież w Chelsea) i juz 5 pkt przewagi Reds. Oby tak dalej

[Sergek]

Co do VARu - nawet jezeli zakladamy, ze na Wyspach beda sprawdzac nim spalone, to kolejna sytuacja z meczu na Anfield: ktos z NUFC rzuca prostopadla, gosc wybiega - flaga od razu w gorze i tak samo od razu gwizdek.

Powtorka - gosc nie byl na spalonym.

[(L)oczkerson]

Bo Anglicy mają złe podejście do Varu. Sędziują jakby go nie było i traktują go jedynie jako ubezpieczenie na wypadek oczywistych błędów i kontroli przy bramkach. W serie a nikt nie podnosi flagi przy mało oczywistym spalonym, podobnie jak varista jak ma wątpliwości czy główny podjął dobrą decyzję to go woła. Nie zastanawiając się czy ten miał prawo interpretować niewłaściwie, po prostu wołają go by podjął decyzję za pomocą Varu. Swoją drogą na początku sędziowie trochę nie wiedzieli jak ta współpraca VAR-główny ma wyglądać. Jak był młody varista i doświadczony główny to ten pierwszy ze względu na autorytet starszego często nie decydował się go "poprawiać", a jak było odwrotnie to stary varista nie chciał wołać młodego by ten nie czół się rozstawiany po kątach. Z czasem może i w Anglii się ogarną, ale nie mogą traktować Varu jakby go nie było.

[piotrcies]

Var w Anglii istnieje tylko toeretycznie

[sickstick]

Co do VARu - nawet jezeli zakladamy, ze na Wyspach beda sprawdzac nim spalone, to kolejna sytuacja z meczu na Anfield: ktos z NUFC rzuca prostopadla, gosc wybiega - flaga od razu w gorze i tak samo od razu gwizdek.

Powtorka - gosc nie byl na spalonym.

2 kolejki temu Arsenalowi anulowali w ten sposób sam na sam Monreala

[Sergek]

Dlatego mnie to smieszy, bo niejednokrotnie opozniali gwizdek by najprawdopodobniej czekac na info od varowcow czy bylo czy nie. A wczoraj i to spierdolili.

A inne podejscie opisywal Magnum i nie ma co sie powtarzac. Jest gorzej niz jak VARu nie bylo, bo dyskusja schodzi sie do jakiegos pierdolenia o oczywistych bledach.

[sickstick]

Też musimy zrozumieć że jak takie leśne dziadki jak Dean czy Atkinson od 25 lat sędziują bez VARu, to nie nauczą się w 3 miesiące nowych odruchów choćby nie wiem jak bardzo się starali. 2-3 lata i VAR będzie chodził aż miło, nie od razu Kraków zbudowano.

[Sergek]

No ale to jest ten problem, ktory tlumaczyl @Magnum. Nie wiadomo czy sie naucza, bo w Anglii VAR powiedzmy jest dosc ograniczony i moga uzywac go w naprawde waskim przekroju sytuacji.

Z czego sie smialem, to nawet jedna z niewielu rzeczy, ktora sprawdzic moga (spalony) poszla nie tak.