Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 1103

[Poro6niec]

Obecne sejmowe rozdanie to prawdziwy koszmar dla pisu. Nie dość, że przez Konfederacje będzie trudno im walczyć o głosy centrum (wszak ciągle będą wystawiani na próbę w kwestiach światopoglądowych przez Bosaki czy Winnickie a nie można przecież pęknąć przed twardym elektoratem), to jeszcze po lewej stronie pojawił się Zandberg, który już pierwszą swoją przemową pokazał jak trudny orzech do zgryzienia będzie miał z nim rząd.

Kaczyński 100 razy bardziej wolałby, gdyby RAZEMowiem wszedł na mównicę i zaczął krzyczeć o faszyzmie czy homofobii - woda na młyn dla tvpisów i reszty gadzinówek. Natomiast takie merytoryczne oranie, ba - docenienie realizacji niektórych gospodarczych postulatów lewicy i zadeklarowanie poparcia dla następnych rozsądnych projektów, stanowi prawdziwy pocałunek śmierci dla obecnie rządzących

No bo jak to, projekt zatrzymania aborcji utknął w zamrażarce, lgbt panoszy się po ulicach, lewaczka wybrana na przewodniczącą Komisji do spraw Rodziny, Konfederacja nieustannie obija dobrą zmianę pozując na jedyną prawicę w sejmie, to jeszcze komuchy z RAZEM zaczynają puszczać oczko? Obecny wyborca pisu może niedługo stracić cierpliwość

[ozob]

Miłość naszych rządzących do Stanów Zjednoczonych doprowadziła do tego, że niektórzy Amerykanie traktują nas jak kolonię, w której przysługują im specjalne uprawnienia. Dowodzi tego list, który trafił parę dni temu do premiera Polski, jednego z ważniejszych krajów Europy. Dwaj kongresmeni bez owijania w bawełnę domagają się w nim obniżenia podatku od wydobycia kopalin, bo amerykańska firma chciałaby zainwestować w Polsce w miedź.

Nadawcy są politykami rządzącej Partii Republikańskiej, nie z pierwszego szeregu ani z pierwszych stron gazet. Jeden zasiada w Izbie Reprezentantów zaledwie niecałe trzy lata i zajmuje się przede wszystkim rolnictwem i weteranami. Obaj zasiadają także, co podkreślili, podpisując się pod listem, w Zgromadzeniu Parlamentarnym NATO.

Ich przepis jest rozbrajająco prosty: najpierw trzeba pochwalić Polskę, że jest świetnym członkiem sojuszu i łączą ją szczególne związki z USA. A potem dodać: nie ma zacieśniania współpracy w zakresie bezpieczeństwa bez dopuszczenia nas na rynek na preferencyjnych zasadach. Słowa „NATO” i „bezpieczeństwo” mają być wytrychami dla amerykańskich biznesmenów w Polsce.

Dlaczego początkujący kongresmen z Florydy poczuł się uprawniony do wywierania nacisków na szefa polskiego rządu? Odpowiedź jest niestety prosta: nasze władze go ośmieliły. Pewnie się dowiedział, że interwencje pani ambasador USA bywają skuteczne i że występuje ona jak równa z równym obok najwyższego przedstawiciela Polski – prezydenta. Albo że uczciliśmy wizytę wiceprezydenta Pence’a, wycofując się z pomysłu pobierania podatku cyfrowego od amerykańskich królów internetu. Mógł też słyszeć o zachwytach nad jakością uzbrojenia „made in USA” wyrażanych przed wynegocjowaniem ceny.

Sojusz i partnerstwo ufundowane na kwestiach bezpieczeństwa i wspólnoty wartości muszą mieć swoje granice. To ogólna zasada dotycząca także stosunków z najpotężniejszym państwem świata. Szczególnie dbać o wyznaczenie tych granic trzeba w kraju, w którym rządzi partia dużo mówiąca o suwerenności i wstawaniu z kolan.

Ręka w rękę powinniśmy iść z Ameryką w sprawach fundamentalnych, w których wybór dokonany teraz będzie decydował o przyszłości na długie lata – takich jak technologia 5G. Ale nie każda działalność biznesowa ma strategiczne znaczenie, nie każda amerykańska inwestycja jest podstawą sojuszu militarnego i nie każdy produkt z USA jest dla zaprzyjaźnionego kraju z dalekiej Europy Środkowo-Wschodniej najlepszy. Choć przedstawiciele amerykańskich władz różnych szczebli będą próbowali to tak przedstawić, trzeba im dać odpór.

Na kolana kurwy.

[Eyesmon]

https://www.o2.pl/artykul/zydzi-oglosil ... 281998465a

Tak że ten tego....

[League]

Noi zostali wybrani na sędziów tk Pawłowicz i Piotrowicz. Masakra.



Nie było kilku posłów PiS to sobie przerywało głosowanie i głosowali do skutku. Państwo z dykty.

[League]

https://www.wykop.pl/wpis/45538751

Haha. To jest hit.

[cloner]

Te biedaki z razem zawsze piszą kropki po skrótach, gdzie się ich nie stosuje? Tutaj "wg." od jakiejś Dziemianowicz.

ta jest chyba najbardziej znana

[szmagel]

Noi zostali wybrani na sędziów tk Pawłowicz i Piotrowicz. Masakra.



Nie było kilku posłów PiS to sobie przerywało głosowanie i głosowali do skutku. Państwo z dykty.

Świnie przy korycie. Czekam na dokument z lektorem Czubówny

[piotrcies]

Te biedaki z razem zawsze piszą kropki po skrótach, gdzie się ich nie stosuje? Tutaj "wg." od jakiejś Dziemianowicz.

ta jest chyba najbardziej znana

Myślę, że to celowy zabieg - jeśli ostatnia litera skrótu nie jest ostatnią literą wyrazu - wtedy jest kropka, a ta dzisiejsza lewica parlamentarna mocno walczy o stosowanie żeńskich końcówek, stąd to chyba jest skrót od uznawanego przez tę panią słowa "doktora", a nie "doktor".

[piotrcies]

Te biedaki z razem zawsze piszą kropki po skrótach, gdzie się ich nie stosuje? Tutaj "wg." od jakiejś Dziemianowicz.

ta jest chyba najbardziej znana

Myślę, że to celowy zabieg - jeśli ostatnia litera skrótu nie jest ostatnią literą wyrazu - wtedy jest kropka, a ta dzisiejsza lewica parlamentarna mocno walczy o stosowanie żeńskich końcówek, stąd to chyba jest skrót od uznawanego przez tę panią słowa "doktora", a nie "doktor".

[cloner]

O w mordę. Na to nie wpadłem

[10]

Myślę, że to celowy zabieg - jeśli ostatnia litera skrótu nie jest ostatnią literą wyrazu - wtedy jest kropka, a ta dzisiejsza lewica parlamentarna mocno walczy o stosowanie żeńskich końcówek, stąd to chyba jest skrót od uznawanego przez tę panią słowa "doktora", a nie "doktor".

To po prostu ort.

[DDK]

Jakie to jest zajebiste

[coco]

Niesamowicie wyprane mózgi, lata indoktrynacji LGBT, i ci ludzie nie potrafią logicznie myśleć.

[Keres]

Nie wierzę w to, co obejrzałem. Mocne ameby umysłowe.

[sickstick]

Noi zostali wybrani na sędziów tk Pawłowicz i Piotrowicz. Masakra.



Nie było kilku posłów PiS to sobie przerywało głosowanie i głosowali do skutku. Państwo z dykty.

Marek Ast, Arkadiusz Mularczyk, Bartosz Kownacki i Kazimierz Smoliński z PiS zostali wybrani przez Sejm na członków nowej Krajowej Rady Sądownictwa. W czasie burzliwego posiedzenia doszło do zaskakującej sytuacji, kiedy zarejestrowano wypowiedź posłanki PiS. Miała stwierdzić, że "trzeba to anulować, bo my przegramy". W KRS znaleźli się przedstawiciele zgłoszeni przez PiS. Marek Ast uzyskał 234 głosy. Z kolei Arkadiusz Mularczyk, Bartosz Kownacki i Kazimierz Smoliński mieli po 233 głosy. Większości nie uzyskały kandydatki zgłoszone przez opozycję. Kamila Gasiuk-Pihowicz z Koalicji Obywatelskiej zdobyła 199 głosów, a Joannę Senyszyn z Lewicy poparło 196 posłów. Debata poprzedzająca głosowanie była burzliwa. Podczas pierwszego głosowania, prowadząca obrady marszałek Elżbieta Witek oznajmiła, że nie działa system do oddawania głosów i zdecydowała się anulować głosowanie. W tym samym czasie posłowie opozycji domagali się wyświetlenia wyników. Można się domyślać, że wielu przedstawicieli PiS pomyliło się i to kandydatki opozycji uzyskały większe poparcie. W końcu Witek zdecydowała o przeprowadzeniu powtórnego głosowania. Wyników z tego pierwszego posłowie nie doczekali się. Dopiero w powtórzonym głosowaniu kandydaci PiS zdobyli niezbędne poparcie. Opozycja była zbulwersowana przebiegiem obrad i zachowaniem Witek. W sali skandowano "oszustwo" i domagano się publikacji wyników z pierwszego głosowania.

Czy wy naprawdę wbijacie tutaj dyskutować o polityce, skoro większy pogłos zyskał jakiś film o lgbt z ameryki niż takie akcje w polskim sejmie?