Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 1403

[DDK]

Dobrze, że wiesz. Bo jak na razie w dyskusji przewijają się tylko te podłe kobiety, a tymczasem na protestach spotkać można także innych

Nie no, pisałem, że wczoraj wdałem się w dyskusję z gościem na proteście, ale jej poziom tak szybko zszedł do zera, że się zakończyła. Jestem świadom tego, że tam są różne grupy, że niektóre osoby są inteligentne i świadome tego o co walczą, ale są też typowi idioci, jak w każdej większej grupie, również wsród kibiców.

Przecież to nie jest protest mający na celu przyciągnięcie nieprzekonanych. To jest protest wyrażający sprzeciw wobec skręcania w stronę Państwa religijnego. Ja tam popieram akcję bazgrania po kościołach jak mówi stare porzekadło : Kto sieje wiatr ten zbiera burzę.

A jak ja zacznę bazgrać po domach osób protestujących? PRzecież one uderzają w moją wolnośc do przemieszczania się w przestrzeni publicznej i w ogóle normalnego życia. Skoro one w ramach walki o swoją wolnośc mogą malować po kościołach, który wg nich jest za to odpowiedzialny, to ja mogę po ich domach? W sumie to nawet bym poszedł dalej - one malują po dowolnych kościołach, nawet takich, gdzie księża nie wypowiadają się na temat aborcji. To możę ja będę mógł malować po domach wszystkich i pisać swoje hasła? Przecież to prowadzi do anarchii, trzeba to szybko zatrzymać!

Zastanawia mnie co jest dla KK większą hańbą większym wstydem większą obrazą pomazanie kawałka muru sprejem czy posiadanie w sowich szeregach dzieciorobów,pijaków,pedofili,dziwkarzy,oszustów,złodziei czy hazardzistów da się ich bardziej obrazić niż robią to sami ?

W każdej grupie społecznej są osoby takie jak wyżej wymieniłeś. Równie dobrze można spytać, czy wstydem nie jest posiadanie w szeregach protestujących takich ludzi? Po co takie coś, co to wnosi do dyskusji?

[Conrado]

Hańba dla protestujących jest niszczenie cudzej własności.

Powiedz z czyich podatków są budowane kościoły i z czego utrzymywani są księża jak nie z podatków ?

[DDK]

Niewątpliwie bloki na mojej ulicy sa ozdoione graffiti Elany, muszę z tym żyć.

Nie mniej różnica między mną a Kościółem katolickim jest taka że ja jestem osoba prywatną , a kościół instytucją publiczną.
I ja prowadzę jakąś tam dyskusję a Kościół lobbuje za pewnymi zmianami.

A zakrystie są prywatne czy publiczne? A ogrodzenia polityków? A ich domy? A sam budynek kościoła? Ludzie, którzy protestują też lobbują za pewnymi zmianami, a nie prowadzą dyskusji. Wyżywają się na pomnikach czy budynkach, bo tak najprościej. I za to powinni być karani.

[Vol'jin]

Rozumiem, że sprejować kościoły KK można, a zrobienie tego przed synagogą, meczetem brakuje już odwagi?

[futbolowa]

W każdej grupie społecznej są osoby takie jak wyżej wymieniłeś. Równie dobrze można spytać, czy wstydem nie jest posiadanie w szeregach protestujących takich ludzi? Po co takie coś, co to wnosi do dyskusji?

Porównujesz grupę odrębnych, obcych sobie ludzi do jednej zwartej instytucji, która, jako całość, broni takich postaw w swoich szeregach?

[DDK]

Rozumiem, że sprejować kościoły KK można, a zrobienie tego przed synagogą, meczetem brakuje już odwagi?

Nie, przecież to wina KK, że TK wydał taką opinię w kwestii zgodności z konstytucją

[j1mmy]

Niewątpliwie bloki na mojej ulicy sa ozdoione graffiti Elany, muszę z tym żyć.

Nie mniej różnica między mną a Kościółem katolickim jest taka że ja jestem osoba prywatną , a kościół instytucją publiczną.
I ja prowadzę jakąś tam dyskusję a Kościół lobbuje za pewnymi zmianami.

A zakrystie są prywatne czy publiczne? A ogrodzenia polityków? A ich domy? A sam budynek kościoła? Ludzie, którzy protestują też lobbują za pewnymi zmianami, a nie prowadzą dyskusji. Wyżywają się na pomnikach czy budynkach, bo tak najprościej. I za to powinni być karani.

Za niszczenie mienia jest paragraf i w oczywisty sposób ci ludzie powinni być za to karani. No ale im jak i kibicom którzy obsmarowują kamienice to nie przeszkadza zdaje się.


Rozumiem, że sprejować kościoły KK można, a zrobienie tego przed synagogą, meczetem brakuje już odwagi?

Rozumiem że to jakaś siła polityczna w tym kraju?

[DDK]

Porównujesz grupę odrębnych, obcych sobie ludzi do jednej zwartej instytucji, która, jako całość, broni takich postaw w swoich szeregach?

Tak. Bo wydaje mi się, żę dla obu grup społecznych jest to wstyd. I przecież ja tutaj NIGDZIE nie bronię KK - jestem jego przeciwnikiem. Uważam, żę nie powinien być finansowany z budżetu i że powinien być jak najdalej od polityki. Ale mamy kraj, którego społeczeństwo jest w większości katolickie. Ale odróżnijmy religię i wartości katolickie od instytucji Kościoła, bo to dwie całkowicie inne rzeczy!

[futbolowa]

Nie, przecież to wina KK, że TK wydał taką opinię w kwestii zgodności z konstytucją

KK głośno poparł tę decyzję i namawia w swoich świątyniach do przeciwstawiania się protestującym

Ci z meczetów to akurat się do naszej polityki nie wpieprzają i nie agitują, więc za co mają być krytykowani?

[DDK]

Za niszczenie mienia jest paragraf i w oczywisty sposób ci ludzie powinni być za to karani. No ale im jak i kibicom którzy obsmarowują kamienice to nie przeszkadza zdaje się.

Tylko masz inny paragraf za malowanie po bloku, inny za malowanie po kamienicy (która jest np. zabytkiem), inny za malowanie "jebać pis", inny za "jebać katolików", a inny za "zabić kaczyńskiego". Ja, jeśli za małolata malowałem po blokach, to bralem pod uwagę, że mogę dostać mandat, ale też, że mogę dostać nożem od kogoś komu się to nie spodoba. TAk samo osoba, która maluje na Kościele, niech nie dziwi się, że oprócz mandatu jest narażona na to, że ktoś kto broni kościoła da mu po mordzie - tak wygląda świat, szczególnie teraz, gdy od wczoraj agresja aż gotuje się w ludziach.

[futbolowa]

Tak. Bo wydaje mi się, żę dla obu grup społecznych jest to wstyd.

Ale jakich grup społecznych? Jeżeli hydraulik jest zbokiem, to jest to wstyd dla wszystkich hydraulików? Dla wszystkich mieszkańców jego bloku? Dla wszystkich facetów?

Wstyd to jest wtedy, jak kościół wie, że ma pedofili w swoich szeregach i staje za nich murem, pozwalając dalej pracować z dziećmi.

[Conrado]

W każdej grupie społecznej są osoby takie jak wyżej wymieniłeś. Równie dobrze można spytać, czy wstydem nie jest posiadanie w szeregach protestujących takich ludzi? Po co takie coś, co to wnosi do dyskusji?
[/quote]
A no po to że ci zwykli ludzie nie włażą z buciorami w życie księży i nie mówią im jak mają żyć za to księża robią to od zawsze narzucając swoją wiarę i swój światopogląd innym

[DDK]

Ale jakich grup społecznych? Jeżeli hydraulik jest zbokiem, to jest to wstyd dla wszystkich hydraulików? Dla wszystkich mieszkańców jego bloku? Dla wszystkich facetów?

Wstyd to jest wtedy, jak kościół wie, że ma pedofili w swoich szeregach i staje za nich murem, pozwalając dalej pracować z dziećmi.

Wstydem byłoby iść dla mnie, jako kibica, na trybune, wiedząc że są tam gwałciciele. Wstyd byłoby dla mnie, jako piłkarza, grać w drużynie, gdzie gra pedofil. I tak samo wstydem jest dla KK, którego powtarzam po raz setny - nie bronię, bo uważam, że sam powienine odpowiedzieć za swoje grzechy.

A no po to że ci zwykli ludzie nie włażą z buciorami w życie księży i nie mówią im jak mają żyć za to księża robią to od zawsze narzucając swoją wiarę i swój światopogląd innym

Do kościoła też im nie włażą i nie piszą im sprejem po murach.
Po drugie wiesz czemu KK wchodzi i narzuca światopogląd? Bo jest bardzo związany z partią, która w demokratycznych wyborach zdobyła większość. Szkoda, że ci wszyscy nie mysleli wtedy o aborcji, tylko woleli dostać 500+.

[cloner]

I po tym wnosisz, że to jest cel całej akcji?

Ojoj, a to nie można mieć kilka różnych celów? Wg Ciebie tylko jeden, ok.

[futbolowa]

Ojoj, a to nie można mieć kilka różnych celów? Wg Ciebie tylko jeden, ok.

Jak zwykle wyciągasz wniosek z dupy, ale cóż

Wstydem byłoby iść dla mnie, jako kibica, na trybune, wiedząc że są tam gwałciciele. Wstyd byłoby dla mnie, jako piłkarza, grać w drużynie, gdzie gra pedofil. I tak samo wstydem jest dla KK, którego powtarzam po raz setny - nie bronię, bo uważam, że sam powienine odpowiedzieć za swoje grzechy.

Rozumiem, że idąc na trybunę najpierw szczegółowo sprawdzasz wszystkich, których tam spotkasz? I gdzie wyznaczasz granicę? Na trybunie nie usiądziesz, ale na tym samym stadionie już tak? Mógłbyś wyluzować, naprawdę nie musisz brać odpowiedzialności za obcych ludzi, którzy akurat w tym samym czasie co Ty, przebywają w danym miejscu. Tym bardziej że ich obecności nie da się porównać do działań KK.