Handsome Boy pisze:a roznica jest taka, ze puyol grajac jak cannavaro by sobie poradzil, a cannavaro grajac jak puyol nie!!!
A tego nie byłbym taki pewien. B. możliwe, nawet prawdopodbne, że Fabio by sobie nie poradził choćby dlatego, ze nie jest przyzwyczajony. Masz rację...Barca gra wysoko, ale nie zapominajmy, że w ostatnich meczach pomoc Barcy spisuję się tak dobrze, że obrona za wiele pracy nie ma.
Puyol jest mistrzem, w swoim fachu jak dla mnie jeden z najlepszych. To, że jest szybki i bardzo wytrzymały(czasami się zastanawiam czy to nie robot) pozwala mu właśnie na tak wysoką grę.
Handsome Boy pisze:!! jezeli chodzi o indywidualne umiejetnosci zdecydowanie puyol jest najlepszy
Najlepszy do gry w Barcy
Puyol jest uniwersalny, prawa strona, środek...stoper czy wysunięty obrońca...jemu to wszystko jedno. I to właśnie tak mi się podoba w jego grze(nie licząc waleczności i zaciętości).Podsumowując...być może masz rację, że Canna nie poradziłby sobie grając w Barcie(mając zadanie takie jak Puyol), co nie zmienia faktu rzeczy, że również jest wspaniałym obrońcą. Tak jak Terry, Nesta. Ale Puyol ma coś co go wyróżnia. On jest chyba największym walczakiem jakiego widziałem na boisku, a przy tym gra czysto. To jest niebywałe.
Ale czy jest najlepszy? W moim odczuciu jest w b. ścisłej czołówce.