Co zrobić żeby liga była lepsza? - Strona 5

[Pitcairn]

Zrobiłbym rewolucję, ale w zasadzie nie wymyślił bym niczego nowego, tylko skopiował rozgrywki europejskie.
Mam na myśli coś takiego:
Robimy Polską Ligę Mistrzów na wzór tej europejskiej. 16 lub 32 kluby (do zastanowienia) wyłaniane w Ekstraklasach Wojewódzkich. Mamy 16 województw. Mistrzowie województw i ewentualnie wicemistrzowie (przy opcji 32 klubów) awansują do Polskiej Ligi Mistrzów (PLM), która wyłania Mistrza Polski. 4 grupy po 4 kluby lub przy opcji 32 klubów, 8 grup po 4 kluby. I wszystko jak w Champions League.

Czyli pierwszym poziomem rozgrywkowym byłaby Polska Liga Mistrzów, drugim byłoby 16 Ekstraklas Wojewódzkich (bo mamy 16 województw). 16 województw x 16 klubów = 256 klubów. Czyli już na drugim poziomie rozgrywkowym mielibyśmy 256 klubów, które realnie miałyby szansę, aby w następnym sezonie zagrać o Mistrzostwo Polski.
Oczywiście kluby grające w Polskiej Lidze Mistrzów grałyby jednocześnie w Ekstraklasach Wojewódzkich, gdzie ich mistrzowie awansowaliby do PLM w następnym sezonie.

Zlikwidował bym Puchar Polski, bo te rozgrywki byłyby szczególnym obciążeniem dla klubów grających jednocześnie w PLM i w swoich Ekstraklasach Wojewódzkich, których mistrzowie awansowali by do PLM w następnym sezonie.

Oczywiście w województwach byłyby też niższe ligi. Po Ekstraklasach pierwsze ligi (kolejne 256 klubów), potem drugie ligi (następne 256 klubów) itd.

[Boromir]

Oczywiście w województwach byłyby też niższe ligi. Po Ekstraklasach pierwsze ligi (kolejne 256 klubów), potem drugie ligi (następne 256 klubów) itd.

Ekstraklasa Dolnego Śląska 23/24 (kolejność pół przypadkowa)
1. Śląsk Wrocław
2. Zagłębie Lubin
3. Miedź Legnica
4. Chrobry Głogów
5. Górnik Polkowice
6. Rezerwy Śląska
7. Rezerwy Zagłębia
8. Rezerwy Chrobrego
9. Rezerwy Miedzi
10. Ślęża Wrocław
11 - 16 IV liga

No ja tego nie widzę

[1234]

[Przema]

W jaki sposob to mialoby zmienic na cos lepszego? Ekipy za przeciwnikow mialyby jeszcze gorszych rywali niz teraz, a i tak pamietajmy, ze ekstraklasa to jest zupelnie inna dyscyplina sportu niz pilka nozna.

Jezeli ode mnie by zalezalo, to bym zakazal albo mocno ukrocil dofinansowanie klubow przez miasta/spolki skarbu panstwa itd. w idealnym swiecie nie powinno to tak dzialac, ze klub bez takiego wsparcia nie jest w stanie przetrwac. Rozumiem umowy na promowanie miasta czy regionu, ale to tez powinno byc ukracane, zwlaszcza w obecnych czasach. Takie funkcjonowanie rodzi patologie jak we Wroclawiu czy Zabrzu. Najlatwiej wydaje sie cudze pieniadze bez wiekszej odpowiedzialnosci. To tez niesie ryzyko, ze przy zmianie wladzy, wajcha pojdzie w druga strone i klub sobie z tym nie poradzi, bo nie jest niezalezny finansowo. Stadiony juz sa pobudowane w wielu miastach i uwazam, ze to wystarczajace wsparcie jakie kluby moga otrzymac. Reszta powinna byc zalezna od nich. Wprowadzic taki model zarzadzania klubu aby ten mogl generowac zyski, czy to z dnia meczowego, marketingu czy transferow, a przynajmniej byl w stanie utrzymac sie na tym poziomie, na ktorym znajduje sie z pomoca miasta.
To swoja droga tez ciekawe, gdyby okazalo sie, ze taki model wdrazamy za powiedzmy 2 sezony to ile klubow byloby w stanie przetrwac. Zadnych dotacji z budzetu miasta, KGHMów, Azotów, grup energetycznych itd. - pewnie bylaby spora sraczka, co tylko przekonuje z jaka patologia mamy do czynienia.

Dodam tylko, ze nie mam nic przeciwko dotacjom na rozwoj sportu czy powiedzmy grup juniorskich. Powinno sie to jednak odbywac w taki sposob aby klub nie mial mozliwosci przerzucenia tych pieniedzy gdzie indziej (na grupy seniorskie). czyli tak naprawde takie finansowanie powinno sie odbywac z pominiciem klubow poprzez np. rozne stypendia. Pewnie tez inaczej bym na to patrzyl gdybym widzial, ze takie wydawanie publicznych pieniedzy ma sens, ale tu trzeba wrocic do ostatnich slow z mojego pierwszego akapitu. To sie na nic nie przeklada, a potencjal jest ogromny.

[Pitcairn]

Australijski Związek Piłki Nożnej przeniósł się ze strefy Oceanii do strefy Azji argumentując to w ten sposób, że chcą grać z lepszymi ekipami po to, aby podnieść swój własny poziom.
I teraz jeżeli takie kluby jak Chrobry Głogów będą grały regularnie z takim Śląskiem Wrocław, to po kilku latach poziom całej ligi się nie tylko wyrówna, ale też podniesie. Przeciętni i słabi będą się spinać na mecze z najlepszymi. Właśnie o to chodzi.

Z perspektywy ogólnopolskiej patrzenie na ligę wojewódzką może wydawać się dziwne, ale zobacz, że tak samo to wygląda z perspektywy ogólnoeuropejskiej, jeżeli patrzymy na ligę polską czy inną angielską czy włoską.

[Boromir]

To na Dolnym Śląsku zostaje Miedź i długo nic. Ja nie widzę żadnego powodu dla którego moje podatki nie miałyby pójść na Chrobrego. Nie widzę powodu dla którego górnicy z Lubina pracujący dla kombinatu od dziesięcioleci nie mieliby mieć z tego korzyści w postaci klubu sportowego na miarę wytwarzanego przez nich PKB.

Klub to część społeczności i tożsamości miasta, śmiem twierdzić że Chrobry zrobił więcej dla rozgłosu miasta w ostatnim sezonie niż cokolwiek innego

Patologie rodem z Zabrza czy Wrocławia to już kwestia lokalnego śmietnika, to jest do zaorania tak jak każda inna spółka zarządzana dla prania miejskiej kasy.

[kisiel95]

W Czechach zazdroszczą Polakom, że w nasze kluby pompowane jest tyle kasy (zarówno w Ekstraklasie przez C+, I i II liga też będzie miała od przyszłego sezonu rekordowy kontrakt).

Zamiast walenia kasy z miasta, Skarbu Państwa powinno być bardziej rozwinięte jakieś socios.