AC Milan (zbiorczy)(cz.2) - Strona 6421

[Conrado]

Leao - Giroud - Chukwueze

Problem w tym że Giroud miał od tego sezonu dostać nie tyle zmiennika co sam nim zostać,tymczasem nie wiemy czy Okafor ma być nową 9 czy kimś kto będzie luzował Leao.

Muszą się szybko zgrać z drużyną i zaadaptować, a jak widać po graczach sprowadzonych rok wcześniej, to Pioli miał problem ze stawianiem na nowe, niesprawdzone nabytki.

To kolejny problem bo przecież nie bardzo ma wyjście,a grał Kruniciem i Pobegą w pierwszym składzie nie będzie (mam taką nadzieję)
Bennacer wróci pewnie ok lutego,Sandro sprzedany a Diaz wrócił do Realu,więc trudne ma Pioli zadanie,dlatego marzyło mi się żeby przyszedł ktoś kto i zna ligę i jest w tej lidze wiodącą postacią,no ale nie wyszło

[gilardino11]

Oczywiście że Milan potrzebuje teraz czasu! Dlatego Cieszy to że na 3 tygodnie przed sezonem 95% kadry jest skompletowane i ekipa będzie nabierać rutyny.
Pierwsze mecze to mogą być ciężary ale uważam że jakościowo z biegiem czasu tylko zyskamy
Na pewno będzie jeden totalny nie wypał bo nie da się trafić każdego transferu. Dodatkowo na początku nasz de krujne to będzie szef który musi w środku pola poukładać to wszystko jako żołnierz Piolego i nie widzę innej opcji niż brak tego chłopa w podstawie.
Z przodu od początku bym kombinował i próbował różnych schematów bo mamy multum opcji. Naprawdę jest opcja że z chukwu leao i pulisiciem Milan zgwałci tą Serie A w ofensywie mając jeszcze opcjonalnie Okafora Girouda czy nawet hienę salemakersa który zapierdala w pressingu bardzo dużo.
W tym sezonie nie ma żadnych wymówek tylko jest walka na całego z brakiem ciśnienia w pierwszych 4-5 kolejkach bo ta ekipa potrzebuje trochę czasu. Według mnie będzie conajmniej 4 nowych piłkarzy w podstawie.

[seba82]

Oby pożegnanie

[seba82]

Mówiłem, że kasy nie ma, teraz trzeba sprzedawać

[Conrado]

Esteve to już chyba drugi lub trzeci rok z rzędu jest obserwowany.
W takim razie jeśli nie ma kasy to jułesej bez sprzedaży kogoś wartościowego sami kasy wykładać nie będą.

[mete]

Jeśli naprawdę w klubie już nie ma budżetu na transfery to nie jest to dobry omen na przyszłość. Nie oczekiwałem budżetu 100 mln tak jak prasa trąbiła po LM z prostego powodu - ten sezon był anomalią i nie można zakładać, że kolejne przyniosą takie same przychody. Natomiast nawet wyłączając te extra przychody (zakładam to od wyjścia z grupy do końca przygody w LM) to znów mamy przypadek, że finanse klubu są na lepszym poziomie niż były a klub jest w stanie wydać mniej. Liczyłem na budżet około 50 mln, czyli i tak mniej niż rok temu a wychodzi na to jeżeli się to potwierdzi, że był/jest 30 mln.


Ale Imho problem leży gdzie indziej - my w tej chwili mamy w kadrze ponad 30 zawodników (nie liczę Rebicia, Vazqueza mam nadzieje, że nie zaproszę i Traore, który raczej się nie utrzyma). Absolutnie normalne jest, że ktoś musi odejść. O ile jestem pewien, że odejście Toure spowoduje szybki transfer lewego obrońcy, bo liczbowo się nie będziemy zgadzać w obronie tak każdy inny transfer do klubu będzie uwarunkowany odejściami kilku innych graczy. Owszem tak jak Seba82 napisał gracze poza projektem mają jasny sygnał, ale jak zdecydują się zostać to płacić im trzeba i to jest główny problem. I tak o ile nie powinno być problemu znaleść klub dla Romero, Traore czy Colombo tak ostatnie co Furiani teraz chce być 3-4 opcja na daną pozycje (Saelemakers, w teorii Messias, ale z nim wiadomo jak to może być czy Origi oraz Caldara (ten to w ogóle szkoda pisać ) zarabiali dość duże pieniądze jak na włoskie warunki.

Mam nadzieje, że nie jestem w błędzie ale Imho w tej chwili nie chodzi o to, że nie mamy kasy w ogóle a o ty by zrobić fizyczne miejsce w kadrze i na liście płac.

Nie wiem co się stało z Esteve, że taki tani. Jeszcze rok czy dwa lata temu mówiło się o 20 mln.

Z prawą obroną Imho dobra decyzja. To będzie kolejna pozycja na którą trzeba nie zmiennika a mocnego rywala Calabrii. Lepiej poczekać i kupić opcje długoterminową. Oby Fresneda został w Valladoid i udało się go namówić na transfer do nas w zimie/lecie przyszłego roku.

[seba82]

Nie chodzi o to że kasy nie ma a amerykaniec więcej nie da.
Jesteśmy -29 mln w tym okienku. Nie będą robić dziury większej żeby nie przegiąć z ffp. Przecież całkiem niedawno byliśmy 70 mln na minusie.
Ostatni rok to mały plusik i myślicie, że znów wypierdola dziurę żeby się po nastepnym okresie 3-letnim bujać z UEFĄ?

Oczywiście że teraz muszą sprzedać. Wydali wszystko co mogli, nie co mógł Cardinale tylko co mógł Milan żeby nie złamać okresu rozliczeniowego ffp, który dopuszcza max 30 mln straty w każdym roku przez 3 lata.
Więc wychodzi, że mamy dwa lata na minusie i jedno na plusie na dzień dzisiejszy. Oczywiście suma sumarum jest to minus.

Spokojnie. Mogą śmiało wypożyczać a i tak kilku piłkarzy odejdzie.

[mete]

Seba82 pisałem już wcześniej - saldo dodatnie/ujemne transferów nie ma znaczenia w kontekście fair play. My praktycznie odkąd Elliott przejął klub mamy minusowe a rok w rok spełniamy wymagania postawione przez UEFA. W tamtym roku byliśmy -54 mln na transferach a zanotujemy dodatni bilans jeżeli wierzyć informacjom.

Dla UEFY w przeciągu 3 lat nie możemy zanotować większej straty niż 90 mln euro (dlatego 30 mln to jest średnia na sezon co nie oznacza, że nie możesz zanotować w jednym roku straty 90 mln a w kolejnych być na 0), ale nie chodzi o transfery tylko o budżet całościowy. Dopiero co miałeś komunikat od UEFY, że Milan spełnił warunki za tamten sezon mimo -50 mln na transferach.

Z tym, że my teraz przez umowę z UEFA mamy w pierwszej kolejności zredukować straty finansowe, które były co realizujemy zgodnie z planem a dopiero wtedy będziemy w pełni podporządkowani tym 90 mln. Gdyby nie ta umowa i spełnianie warunków w niej zawartych nie moglibyśmy grać w LM w ostatnich 2 latach.

Czysto teoretycznie dwa scenariusze:
1. Sprzedajemy Tonalego, Theo i Leao w ciągu 3 lat. Nie kupujemy nikogo w zamian. Mamy plus 300 mln na transferach, ale z drugiej strony notujemy 3 lata bez LM, tracimy sponsorów i po 3 latach zsumowana strata w budżecie wynosi ponad 90 mln - mamy problem, złamaliśmy zasady.
2. Wydajemy 300 mln na transfery, ale nasze przychody w magiczny (albo szejkowy) sposób tak rosną, że nie mamy straty po 3 latach - jest Ok.

Dlatego ta kwota -29 mln na transferach nie ma ŻADNEGO znaczenia w kontekście fair play.

[Nickson]

Nawet jeśli nie dostaniemy już nikogo do obrony na prawą stronę, to plusem jest to, że zajęli się tym, co istotne na samym początku. Jeśli chodzi o prawego obrońcę, to tak - pewnie idealnie byłoby ściągnąć kogoś, kto mógłby wejść do pierwszego składu. Jednak prawe skrzydło tu było priorytetem i ono zostało wzmocnione więc ja jestem szczęśliwy.

Jeśli to, co wrzucacie powyżej jest prawdą to pewnie można spodziewać się głównie kogoś w zamian za Ballo Toure. Tu jest o tyle 'łatwiej' niż po drugiej stronie, że nie trzeba aż tak mocnego nazwiska.

[gilardino11]

Te -29 to jest już z musahem ?
Podstawowe problemy zostały rozwiązane. Nie może być tak że mamy florenziego z dużym kontraktem calabrie i opcjonalnie kalulu i ściągamy następnego prawego. Szybciej ściągniemy lewego obrońcę przy odejściu Toure i jakiegoś prospekta do pomocy i na środek ataku.
Nie spodziewajmy się już cudów. Robota została wykonana.

[Eyesmon]

Patrząc na to za ile Atalanta sprzedaje przeciętniaka do MU. To Tonalego oddaliśmy za frytki

[gilardino11]

Tylko Tonali to defensywny pomocnik bez liczb a hojlund to środkowy napastnik za których placi się najwięcej. To tak jak się dziwią czemu Onana nie poszedł za więcej.
Ale fakt 70 milionów z bonusami to nie jest jakiś rekord.

Hojlund jest najbardziej przepłaconym transferem od 5 lat w Europie.

[Realista69 2.0]

Tylko Tonali to defensywny pomocnik bez liczb

W zeszłym sezonie miał 2 gole i 10 asyst. Chyba tylko Leao miał więcej asyst.

[mete]

Oprócz tego co pisał gilardino11 warto dodać, że Atalanta nie musiała sprzedawać, więc przeciągała ile się da aż w końcu Manchester zapłacił tyle ile chcieli. Milan chciał jak najszybciej sprzedać by sfinansować okienko.


Patrząc co się wydarzyło po sprzedaży Tonalego naprawdę niesamowite to jest jakim słabszym piłkarzem się stał (i to nie chodzi tylko o to forum) a fakt jest taki, że do tej pory nie ściągnęliśmy jeszcze nikogo do pomocy na jego poziomie piłkarskim na papierze. Spokojnie decyzja była słuszna (a może inaczej - przekonamy się w maju), ale nie róbmy z Tonalego średniaka.

Podobny los zresztą spotkał Maldiniego, ale to już powinien być temat zamknięty.

[Realista69 2.0]

Ze względu, że on był w pomocy jedynym do pierwszego składu i ta formacja jest ważniejsza niż lewa obrona, to z wielkim bólem poświęciłbym Theo, ale już za większą kasę. Tonali jeszcze nie jest ukształtowany i w przyszłości może być wart zdecydowanie więcej.

...oczywiście, jeśli już tak postanowili, że musi być jedna duża sprzedaż, ale najpierw próbowałbym sprzedać Tomoriego i CDK, ale też zawsze mógłby być problem. Pioli też nie pomaga ze sprzedażą Belga, bo teraz wystawia go coraz dalej od bramki, a przecież każdy liczy, że się przełamie.