Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Awatar użytkownika
masacra
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7925
Rejestracja: 16 lip 2007, 15:20
Reputacja: 1683
Lokalizacja: Central Perk

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post autor: masacra » 10 sty 2024, 20:01

MarcinW pisze:
10 sty 2024, 10:41
Niechętnie tu wchodzę, bo towarzystwo jest mało ciekawe, ale skoro tak zasłużeni użytkownicy tego forum jak Bębej i Masakra wypowiadają się na tematy prawne to zrobię dla was wyjątek
Ale bardzo dziękuję, że z wyżyn swojej prawniczej zajebistości zszedles do nas maluczkich :)
Ten twój bełkot z interpretacjami to możesz kierować do podobnych sobie wykształconych ponad swoją inteligencję i uważających się za omnibusow we wszystkim nad czym się pochylają..
Chlopaczek pisze:
10 sty 2024, 13:23
Sprawa w jego przypadku jest duzo prostsza bo facet od gory do dolu jedzie narracja Jacka Ozdoby ktory ostatnio bardzo sie uaktywnil i zeby nie szukac daleko we wczorajszym wywiadzie radiowym wypowiadal te same zdania ktorymi uraczyl nas dzisiaj Masacra.
Przyznam, że gościa średnio kojarzę ale jeśli mówi to co ja pisze (albo odwrotnie lol) to niewiele w tym dziwnego bo zwyczajnie takie są fakty. Możesz zatkać uszy, zasłon c oczy i uważać że ich nie ma ale to niewiele zmieni. Dlatego nawet nasz omnibus prawniczy że swojej wyżyny moralnej z nimi nie dyskutowal, tylko przedstawiał (kolejne) interpretacje na usprawiedliwienie bezprawia które nowa władza uprawia w celu przywrócenia 'praworządności' lol.

A te fakty to np sędzia wydajacy wyrok ws polityków PiSu ktory ma konto na FB (odklejony, ale spoko) i na tym FB należy do grupy czy tam społeczności wyjebania PiS w kosmos. To jest tak, żeby twój lewicowy mózg to ogarnął, jakby członek KKK sadził murzynów w USA. Gdyby to środowisko (szeroko pojętej - prawnicze), a ścisłej mówiąc ten jeden sedzia, miał jakieś szczątki kręgosłupa moralnego to sam wykluczyłby się w orzekaniu tej sprawy bo napisać że są wątpliwości co do jego bezstronności to nic nie napisać.
Gdyby miało. Ale nie ma.

Albo takie, że Izba Kontroli SN była sądem dla obecnej władzy gdy trzeba było walczyć z PKW o pieniążki dla partii albo gdy obecny Minister Sprawiedliwości gdy był jescze RPO chwalił się na swojej oficjalnej stronie internetowej że Sąd Najwyższy pozytywnie rozpatrzył jego (pierwsza) skargę nadzwyczajna. Wtedy była sądem, dzisiaj już nie jest. Czego nie rozumiesz? Jutro może znowu będzie. Fuck it.

Podejrzewam, że to są te paradoksy prawnicze, w które wpędzil nas PiS, jak to kolega prawnik już zauwazyl, które powodują, że logika i zdrowy rozsądek przestają mieć znacsenie, a jedyne co się liczy to najnowsza 'interpretacja'.
Spoiler:
Sergek pisze:
10 sty 2024, 16:52
Wychodziłoby na to, że Dudu handluje ułaskawieniami jak towarem na ulicy.
Nawet smiechlem
Walesa ułaskawił 3454 osoby (w tym Słowika lidera mafii pruszkowskiej)
Kwaśniewski ułaskawił 4302 (w tym Zbigniewa Sobotkę, skazanego w aferze Starachowickiej. Przypominam i objasniam- to taki gościu, który będąc w rządzie SLD powiedział gangusom, że policja się na nich zasadza w skutek czego zginęło w strzelaninie parę psow. Tak luźno pisząc)
Kaczyński ułaskawił 201 osób
Komorowski 360 (obaj, tak jak Wałęsa w 5 lat)
Tymczasem Dudu 'handlujący ulaskawieniami jak towarem na ulicy' w ciągu 8 lat kadencji ułaskawił.. 127 osób. :)


Tytulem podsumowania całej zabawnej sytuacji napiszę, że najśmieszniejsze w was jest to wasze święte przekonanie, że to co teraz odpierdalają wasi faworyci to tylko na chwilę, na momencik, żeby naprawić państwo zniszczone przez pisiorów. Jak już naprawia to wszyscy wrócimy do normalności, złapiemy się za ręce i zaśpiewamy kumbaja. Otóż nie kochani. Normalnie to już było. Wasi ulubieńcy polityczni weszli na droge z której już nie ma odwrotu i każda następna wladza (o ile jakaś następna będzie, bo szczerze to pewności nie mam), posunie się kolejny kroczek dalej. Bo tak już to działa. A skończy się to tym...czym zawsze się tego typu awantury w naszej historii konczyly. :witam:

Niepozdrawiam.

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”