Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2424

[piotrcies]

Ciekawe, czy gość zna typy na weekend.

[yedraz]

Stanowski to w ogóle pozer, poznałem go trochę podczas tej kampanii wyborczej i uważam za stratę czasu, zapoznanie się z poglądami tego pana. Ewidentnie kręci sporą kasę i rozpoznawalność na tych wyborach.

[Devourer]

A może Maciak mial jakieś haki na Stanowskiego. Ciągle nie wiemy kto to jest i skąd się wziął - sprawia wrażenie jakiegoś odklejonego, albo naćpanego. Do republiki go nie wpuszczono, tutaj Stanowski uciekł. Nawet nie zapytał o wojnę ukraińską, co w zasadzie jest konieczne jak rozmawia się o Putinie.

[cloner]

Może Rosjanie mają haki na Polaków?

[venomik]

A może Maciak mial jakieś haki na Stanowskiego

Ale co? Jaka tu jest logika? Maciak ma haki na Stanowskiego, dzieki czemu udaje mu się... tłuc ćwierć kraju tylko po to, aby mu mikrofon wyłączyli.

[Bernabeu2]

Modus operandi rozwijania biznesu medialnego Stanowskiego to było (i najwidoczniej jest)atakowanie karykaturalnych i słabych postaci (Janoszek, Najman, Kapela, i tak dalej), a następnie wyolbrzymianie ich znaczenia, tutaj miała być kolejna, z góry zaplanowana pokazówka (zapraszam odklejeńca i po minucie kończę wywiad, hehe), ale tym razem źle przeczytał pokój, bo z tego co widzę dla większości (znacznej części) to błazenada. Ale większego dna to nie miało - i nie chodziło o żadne niedawanie platformy komuś kto na nią nie zasługuje, miał być kolejny strzał do pustej, tym razem nie wyszło. Efekt w sumie jest taki, że trzeba trochę stanąć w obronie tego Maciaka, którego przy normalnym wywiadzie prawie każdy by zjechał, tak że podwójnie nie pykło.

[Devourer]

Coś tam zaczął gadać o aferze skoku Wołomin.



Jakoś nie kupuję wersji, że Stanowski wyszedł bo nie chciał słuchać o Putinie. Jak wcześniej był w stanie rozmawiać prawie 4 godziny z Braunem. Poza tym wyskoczył z tym Putinem od razu na początku, nie dał się w ogóle przedstawić kandydatowi. Jak nie chciał słuchać o Putinie mógł jako prowadzący przerwać i zapytać o coś innego, a nie uciekać spłoszony.

znalezione na YT:



Gada strasznie niespójnie, może ma jakąś wiedzę, ze jest dla kogoś niewygodny.

[piotrcies]

Czego wy się tu doszukujecie xd

Ostatnio sporo osób zarzucało Stanowskiemu, że zrobił się nudny, że jego pomysł ośmieszania wyborów się wyczerpał, więc znalazł nowy sposób, żeby się o nim głośno robiło i żeby znów nabijać wyświetlenia. Swoja drogą świetny pomysł, jeśli chodzi o stosunek wysiłku do wyświetleń, film trwa dwie minuty, pewnie nabije jakieś chore liczby odsłon i tak się to będzie kręciło.

Jakby faktycznie chodziło o poglądy Maciaka, to by go zwyczajnie nie zaprosił (wtedy Maciak istniałby w przestrzeni medialnej w mniejszym stopniu, a to dla niego źle) lub przeorał za poglądy w programie (i wtedy Maciak realnie by stracił), a tak nie dość, że zrobił z niego ofiarę, to jeszcze nie ośmieszając tych złych poglądów sprawił, że o Maciaku robi się głośno.
Stanowskiemu chodzi tylko o szopkę i popularność kanału, typ ma totalnie wywalone w to, że wyszedł na ch**a, nawet w to, że trochę podpromował tego Maciaka, bo nie raz udowodnił, że refleksji u niego się nie uświadczy.

[Devourer]

Stanowskiemu chodzi tylko o szopkę i popularność kanału, typ ma totalnie wywalone w to, że wyszedł na ch**a, nawet w to, że trochę podpromował tego Maciaka, bo nie raz udowodnił, że refleksji u niego się nie uświadczy.

Popularność kanału spadnie po takiej akcji. Tak Maciaka podpromował, bo dalej to jest tajemnicza postać o kontrowersyjnych poglądach, najwięcej zyska na popularności ten co go pierwszy zaprosi i da mu się wypowiedzieć.
Obiektywizm Kanału zszedł na psy, bo Stanowski zaorał własny program.

[piotrcies]

Na popularność kanału to nie wpłynie w większym stopniu. Ale będzie się dużo mówiło i nabije wyświetlenia temu filmowi, bo on ma już ponad milion po kilku godzinach od wyświetlenia. Braun ma do tej pory dwa mln z hakiem, Nawrocki bodajże niecałe 3, a Mentzen nieco ponad 3 mln. Tutaj tych odsłon będzie dużo więcej.

Poza tym większych reperkusji dla KZ ten program mieć nie będzie.

Ale za to dużo więcej osób usłyszy o Maciaku i może ktoś postanowi poszukać jego twórczości, żeby dowiedzieć się, kto to w ogóle jest i o co takie halo - a takiemu Maciakowi o to właśnie chodzi, bo przecież nikt o zdrowych zmysłach wierzy, że on faktycznie liczy na wygraną w wyborach.

[Przema]

Ale Braun moze pieprzyc swoje kocopoly? Kto decyduje ktore poglady mozna glosic a ktore nie?

Mysle, ze w prywatnym kanale, to wlasciciel ma pelne prawo decydowac komu chce dawac glos a komu nie. W tym miejscu tez traci troche hipokryzja z obu stron (nie pije konkretnie do Ciebie), bo przeciez jakis czas temu byl na kanale Walus, to bylo wielkie zesransko, ze czemu on ma glos. Teraz jest sytuacja odwrotna. Stanowski tez wtedy mowil, ze kazdy ma prawo rozmawiac, a teraz takie cos. Natomiast rozumiem, ze tutaj troche inny punkt wyjscia tej dyskusji byl. Po tym co zaprezentowal Maciak w poprzednich debatach, to sie nie dziwie, ze skonczylo sie jak sie skonczylo. Jedynie zaluje, ze ta akcja miala miejsce juz po spotkaniu z Braunem, ktoremu takie samo pytanie warto by zadac i potraktowac ewentualnie w taki sam sposob. Uwazam, ze kazda postawe prowadzaca do uznania podziwu wobec Putina, ktory krew na rekach ma nie tylko w zwiazku z wojna na Ukrainie, ale przez cale swoje panowanie (juz kazdy zapomnial co chociazby wywolalo jego interwencje czeczenska?, a teraz na Dubrowce?). Uwazam, ze gloszenie takich tresci jest niebezpieczne, tak jak niebezpieczne sa czasy, w ktorych zyjemy. Ostatnie czego potrzebujemy, to zeby taki cymbal glosil jakies tresci, ktore potem powielac beda ruskie media, wmawiajac swoim widzom, ze Putin w Polsce jest postrzegany pozytywnie i wiadomo w jakim kierunku taka narracja bedzie zmierzac. Tak wiem, ze jak beda chcieli to sobie powiedza co chca, ale dopoki mamy wplyw na to co moga wykorzystac, to uwazam, ze trzeba z tego korzystac i tyle. I tez nie uwazam, zeby Maciak byl jakims ruskim agentem, raczej wybraliby sobie kogos bardziej na poziomie i pewnie lepiej wyslawiajacego sie, ale tworzy to jakis kolejny przelom. Od gloszenia tresci jako kandydat ma TVP i niech tam gada co chce, taki maja obowiazek zeby to puscic i tyle. Natomiast kazdy kto ma prawo zezlomowac takiego goscia, ma moj szacunek, ze to robi. Tyle.

[Devourer]

Ustawka była od początku, na YT ktoś zauważył, że Stanowski nie wziął ze sobą laptopa do studia, w którym zawsze ma przygotowane pytania. W korytarzu już czekał operator z idealnym ujęciem, aby nagrać wychodzącego Stanowskiego. Teraz na dobrą sprawę zrobił Maciakowi rozgłos i już pojawiają się wpisy, ze to jedyny prawdziwy antysystemowiec.

[Boromir]

zrobił Maciakowi rozgłos i już pojawiają się wpisy, ze to jedyny prawdziwy antysystemowiec

Tomasz Piątek mode on

Morawiecki - Michniewicz - Stanowski - Maciak - Putin

Niebezpieczne związki Matuesza Morawieckiego.

A przed Morawieckim Sami Wiecie Kto.

[cloner]

podoba się dla mnie ten filmik pełna kulturka

[masacra]

Mysle, ze w prywatnym kanale, to wlasciciel ma pelne prawo decydowac komu chce dawac glos a komu nie

Nie no, jasne że tak. On ma prawo rozmawiać czy nie rozmawiac z kim chce, a my mamy prawo to oceniać. Zagranie Stanowskiego mocno słabe. Nie do obrony na wielu poziomach. Mimo wszystko, jeśli miałbym się wcielic w rolę adwokata diabła to, o ile Stanowski nie ma na Maciaka czegoś o czym jeszcze nie wiemy, to tak myślę, że on po ludzku nie miał ochoty rozmawiać z tym typem. Gdzieś po pierwszej debacie w Końskich w jakimś wywiadzie mówił że Maciak to strasznie antypatyczny człowiek. Juz nawet abstrahując od poglądów, to właśnie podejście do ludzi jest tym, co zniechęca do Maciaka najbardziej.

No ale tak czy inaczej moim zdaniem profesjonalnie że strony Stanowskiego byłoby zacisnąć zeby i tą rozmowę przeprowadzic.