Ogólna dyskusja o polityce cz.2

MarcinW
Kapitan
Kapitan
Posty: 3754
Rejestracja: 25 kwie 2008, 22:58
Reputacja: 390

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post autor: MarcinW » 08 maja 2025, 8:39

Duma Katalonii pisze:
08 maja 2025, 2:25
Wygląda na to, że afera mieszkaniowa może obrócić się przeciwko Trzaskowskiemu jeżeli PiS dobrze to rozegra. Kilka źródeł już potwierdziło, że Brejza tak mocno się spuścił nad rachunkiem bankowym Nawrockiego, że zapomniał ukryć napisu "Egzemplarz dla klienta". A to oznacza, że dostał dokument prosto z akt postępowania sprawdzającego ABW. Pięknie się bawią Obrazek  

Enviado desde mi RMX3363 mediante Tapatalk
W jaki sposób to ma niby uderzyć w Trzaskowskiego ? Jeżeli Brejza wykorzystał materiały klauzulowane do których nie powinien mieć dostępu to powinien odpowiedzieć dokładnie na takich samych zasadach jak Błaszczak oraz pewnie kilkudziesieciu innych posłów PIS którzy mieli w dupie tajemnice prawnie chronione i wykorzystywali informacje niejawne do celów kampanijnych. Na poparcie wpływ będzie miało znikomy co pokazują sprawa Błaszczaka. Inna kwestia jest taka, że z przerażeniem czytam wasze to jest stronników PIS poglądy, bo ja rozumiem że można nienawidzić PO, Trzaskowskiego i wspierać swojego kandydata, ale są granice. W mojej ocenie wspieranie osony która z bardzo dużym prawdopodobieństwem dopuściła się przestępstwa na szkodę osoby nieporadnej ze względu na wiek przekracza te granice. I nie trzeba mieć jakiejś wielkiej wiedzy prawniczej aby do takich wniosków dojść. Wystarczy umiejętność wyciągania logicznych wniosków z tego co mówi popierany przez was kandydat i zestawić te wnioski z dokumentami. Otoz Pan Nawrocki jak i inne osoby z jego sztabu same wskazywaly ze w okresie w którym sporządzana była umowa emeryt znajdował się w takim stanie że powierzanie mu pieniędzy stawarzalo dla niego zagrożenie. Domyślać się można że był alkoholikiem. I to w zaawansowanym stadium choroby skoro kontakt z nim był słaby jak twierdzą jego dzieci. Innymi słowy wysoce prawdopodobny jest, że mamy do czynienie z wykorzystaniem niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, czyli oszustem z art 286 kk. I co ? Nic. Super facet. Sprawa z dupy. Tak to widzicie. Dramat. Inna sprawa, że was nie dziwi że doktor historii kręci się w towarzystwie jakiegoś dziadka z próbkami prawnymi, który porzucił swoją rodzinę, nie płaci alimentów i jest przypuszczalnie jest alkoholikiem…. Abstrahując od tego czy kandydatowi na prezydenta wypada utrzymywać „bliskie” relacje z alimenciarzami i przypuszczalnie alkoholikami to na pewno gdyby chciał nieść bezinteresowną pomoc to wybrałby jakąś samotną matkę z dzieckiem czy coś w ten deseń a nie kogoś takiego jak pan Jerzy. Z całym do niego szacunkiem. Innymi słowy facet jak prawdziwy drapieżnik wyłowił łatwą ofiarę i oskubał ja z nieruchomości. Sprawa jak wiele innych które skończyły się skazaniami. Jedyna różnica jest taka że ten tutaj przemawia nie na sali sądowej tylko na kampanijnych wiecach. Co najzabawniejsze to realizując w ten sposób swoje prawo do obrony robi to w sposób kuriozalny ponieważ w tych jego wypowiedziach nic się kupy nie trzyma….

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”