Większość używana jest błędnie, np kończ waść, wstydu oszczędź, kiedy chodzi o to, żeby tobie oszczędzić wstydu. Już nie mówiąc o: gdyby miała wąsy, to by była dziadkiem. To nie ma sensu, teraz ma wąsy i dziadkiem nie jest
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Sh00t » 12 cze 2025, 15:53
Większość używana jest błędnie, np kończ waść, wstydu oszczędź, kiedy chodzi o to, żeby tobie oszczędzić wstydu. Już nie mówiąc o: gdyby miała wąsy, to by była dziadkiem. To nie ma sensu, teraz ma wąsy i dziadkiem nie jest
Sh00t
10
Mr.Chris

Post Wyświetl pojedynczy post autor: PietroBosman » 12 cze 2025, 18:26
Bednarek to Ty?Mr.Chris pisze: ↑12 cze 2025, 15:31Odnośnie tego, że „Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki” też jest moim zdaniem nieco niedoprecyzowane jak na czasy dzisiejsze. Z punktu widzenia językowego i geograficznego jest to zawsze ta sama rzeka. Ta sama nazwa, to samo koryto, to samo podłoże na dnie, to samo źródło, ta sama mineralizacja (o ile nie występują zanieczyszczenia), itd. Zmienia się jedynie to, że opływają kogoś inne cząsteczki wody. Dodając kolejnego mindfucka. Przy obliczeniu przepływu, prędkości wody i paru innych czynników, można oszacować punkt na tej samej rzece, gdzie faktycznie wejdziemy do tej samej rzeki/wody i jest pewna szansa, że cząsteczki wody, które opłynęły nas w punkcie A, opłyną nas też w punkcie B.
Z punktu widzenia filozoficznego można przyjąć, że rzeka to tylko woda w niej płynąca i sam tak mówiąc, mam to na myśli. Niemniej, czasy filozofów już dawno minęły i mało kto się tym interesuje, więc logicznym jest, że idący do przodu świat, inaczej interpretuje niektóre znaczenia, ponieważ znając więcej danych, sens pierwotny się zatraca.
PietroBosman
Ilka
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio