bo kazdy wie ze jest #3.Jak sie nie gra to nie zbiera sie doswiadczenia bo chyba o to chodzi a ogladac mecze i my kibice bedziemy z tego turnieju to moze kiedys nas Janas powola 
.Czy mlody zawodnik zasluguje zeby jechac na MS dlatego ze jest mlody to dyskusyjne pytanie.Jeden trener zabierze mlodego a inny powie ze nie ma to sensu.Pytanie jest po co zawodnicy sa powolani na MS? Na pewno nie po to zeby siedziec na lawce tylko po to zeby grac.Trzeci bramkarz ma bardzo mala szanse gry ale pech moze sie zawsze zdarzyc lub #1 dostanie czerwona kartke i w kolejnym meczu nie zagra.Osobiscie w takiej sytuacji wolalbym aby rezerwowym byl przygotowany do turnieju goalkeeper a Fabianski nie jest gotowy na turniej ani na dzien dzisiajszy grac powaznych spotkan w kadrze.Jest spora roznica grac w slabej lidze polskiej we wronieckim lesie lub na leczynskiej glinie a na MS 2006.Mlody zawodnik a szczegolnie bramkarz musi sie dluzo uczyc (czyli grac w kadrze i lidze) aby byc gotowy na MS a jak ktos ma 2-3 mecze w rep. wszystkie z byle kim to znaczy ze nie jest przydatny w danym momencie reprezentacji.Nie wiem czy bezpieczniej bylo by zabrac doswiadczonego i dojrzalego bramkarza,ktory ma za soba wiecej gier nie tylko w kadrze ale i w lidze.Co do tej pozycji to jeszcze dodam ze bramkarz jest bardzo niepewny w wieku 20-22 i spore ryzyko ze nie rozwinie sie na wielkiego pilkarza,wiec przepowiadac Fabianskiemu wielka kariere jest tak jak bysmy wrozyli z fusow a bylo sporo bramkarskich telentow,ktore pozniej popadly w przecietnosc.
dzieciol31 pisze:a ja juz Ci mowie dlaczego... wg mnie sprawa jest prosta: jest tym ostatnim trzecim rezerwowym bramkarzem na Mundial... i szanse zeby gral w jakim kolwiek meczu sa bliskie 0 jesli tyle nie wynosza... wiec niezaleznie czy kto jest tym trzecim i tak nie zagra... moglby tam jechac nawet Liberda czy Kotorowski..jednak tutaj Janas pomyslal bardzo przyszlosciowo wzial najbardziej uzdolnionego mlodego bramkarza ktory na tych MS bedzie zbieral tylko i wylacznie doswiadczenie i obycie z takimi tyrniejami..prawdopodobienstwo ze to on bedzie numerem jeden za 4 lata jest bardzo duze..i wtedy te doswiadczenie jakie zberze na tegorocznych MS zaprocentuje... w tak mlodym wieku pojedzie juz jako bramkarz ktory byla raz na takiej imrpezie i wie co go moze czekac... to daje bardzo duzo..naprawde...za to chwala Ci Janas..Martinho pisze:Łukasz Fabianski Co by o Lukaszu tu powiedziec... Ja bylem zdecydowanym przeciwnikiem zabierania go na mundial, ale juz sie stalo i nic nikt nie poradzi. Fabianski nie jest zlym bramkarzem ale brakuje mu tego co Borucowi i Kuszczakowi czyli ogrania w silnych klubach i doswiadczenia. W lidze Fabianski popisal sie kilkoma nieprawdopodobnymi interwencjami i pewnie to zadecydowalo o decyzji Janasa zeby go powolac. Kropke nad i postawila pogloska o rzekomym zainteresowaniem nim przez ManU. Moze Lukasz podczas mundialu rozwinie sie bardziej, ale na chwile obecna jest slabszym bramkarzem niz Boruc czy Kuszczak.
