FC Barcelona - Arsenal Londyn 17.05.2006 (CHAMPIONS LEAGUE) - Strona 14

[Bienias]

Wczoraj Mirek Trzeciak powiedział (a w końcu siedzi w tej Hiszpanii, więc może coś w tym jest), że Henry ma podpisaną umowę wstępną z Barcą i że w razie podpisania przez niego kontraktu z innym niż Barca zespołem musiałby zapłacić Dumie Kataloni spore odszkodowanie.

Pisalem juz to wczesniej iz ta informacje jakis czas temu podala Marca i AS. Wydaje mi sie ze jest w tym duzo prawdy tym bardziej ze Henry niczego nie dementuje.

Henry odejdzie z "stajni" Nike już nie bawem - w jakich koszulkach gra Barca ? Nike ! Kanonierzy ? Nike ! Sponsorem tego transferu może być nowy sponsor Henry'ego ale zobaczymy jak będzie.

.

Prawdopodobnie podpisze umowe z Rbk ktory jest chyba wlasnoscia adidasa.

[Chlopaczek]

Henry juz jest "w Reeboku" ktory nalezy do Adidasa notabene sponsora Milanu.

Gratulacje dla Barcelony.

Bardziej jednak zaimponowal mi Arsenal.

Sedzia pomogl?Nie wiem.Zwyciezcow sie nie sadzi

Forza Milan.

[fieldy]

Jeszcze jedno, mówicie, ze Titi oskarża sedziego etc. Pamietacie kartkę dla Henry'ego ? dostał żółtą za faul na van Bommelu, za faul, którego nie było, byliśmy blisko wygranej, graliśmy w 10, mecz nie ułożył się tak jakbyśmy tego chcieli, w końcu przegraliśmy, chyba miał Titi prawo powiedziec co sądzi o sędziowaniu ? tym bardziej, ze dostał kartke z księżyca.

[Mentor]

Ale jeśli zdecyduje sie odejść, to sam wybierze nie tylko oferte dobra dla siebie ale i Kanonierów - a taka na dzien dzisiejszy mogą złozyć 3 ? 4 kluby i nie ma wśród nich Barcelony.

O czym Ty mówisz Nie rozumiem.

Henry jeżeli odejdzie z Arsenalu to tylko do Barcy raczej.

a przedewszystkim nie było emocji w spotkaniu. Dlatego jak dla mnie styl finału szybko pójdzie w zapomnienie.

Terje Hauge jednak nie podołał. Powinien wyrzucić z boiska Lehmanna i uznać gola. Bramka Arsenalu też nieco z dupy bo faulu na Eboue nie było.

Cobyście się na mnie nie rzucili zaraz to dopiszę tylko, że identyczne opinie krążą na wielu serwisach w tym na stronach Arsenalu też.

Wenger Co on odwala? Zafrustruje się na śmierć. Razem z Titim. Nawet o spalonym przy golu Eto'o coś mówią. Czekam na lepsze powtórki, ale z tych co mam to spalonego nie było a zresztą Eto'o wbiegał na szybkości i chyba tylko maszyna mogłaby tam wychwycić czy był spalony dokładnie w momencie podania czy też nie. Sędziemu dużo trudniej a zgodnie z duchem futbolu sędziowie powinni podejmować decyzje na korzyść drużyny atakującej. To też nie jest mój wymysł.

[bagg]

w tym sezonie premiership dwa razy zrobił coś czego nie zapomne do końca życie ... i nie były to bramki... [

1 sytuacja to z pewnoscia ta z meczu z Tottenhamu, sam tez jej nigdy nie zapomne, ale podziel sie Zaza, o jaka druga chodzi ?

Co do wypowiedzi Henry'ego to jestem troche zaskoczony, ale i tak nie stracil w moich oczach. Ronnie wypadl przy nim slabo w tym meczu. Co do arbitra to przesadzil, bo choc ten mylil sie i to bardzo, to jednak w obie strony.

[fieldy]

Szkoda tego strzału w słupek,

strzał był celny, Almunia sparowął piłkę

gdyby Hauge uznał gola Barcy w 18 minucie, Lehmann dostałby tylko zółta kartkę, pewnie taka opcja byłaby dla nas paradoksalnie lepsza

[Dombroś]

Powinien wyrzucić z boiska Lehmanna i uznać gola

Dokładnie.. Już przed finałem wyrzucili jednego bocznego arbitra za to że zrobił sobie zdjęcie w koszulce Barcy...A Hauge raczej był po stronie Arsenalu [jeśli można tak powiedzieć].. Ale przezwyciężyliśmy to i mamy puchar
Według mnie spaleonego nie było bo Eto'o wyskakiwał zza pleców... Acz kolwiek przy obydwu bramkach było widać troszkę że Almunia nie grał w lidze żadnego meczu.. Przy pierwszym golu dałby jeden krok w przód i mogłoby to być dla Arsenalu i jego fanów zbawienne..A przy strzale Belletiego też troszkę miał pecha

Co do samego meczu to w pierwszych minutach dobrze radzili sobie Kanonierzy i Henry miał super okazję W takim meczu taki błąd obrony..Chociaż zrobić takie coś z naszą obroną umiałby tylko Titi Ale naszczęście VV się zmobilizował jak na większość ważnych meczy... Dobrze zakończył swoą karierę z wielkim futbolem cichy bohater Larsson Wszedł i przez 25 minut doskonale sie zaprezentował Chciaż jeszcze lepiej jakby zdobył w takim meczu bramke

Henry juz jest "w Reeboku" ktory nalezy do Adidasa notabene sponsora Milanu

No i co z tego
Będzie miał swojego indywidualnego sponsora i on będzie ich słupem reklamowym Z tego co gadacie to teraz najwększe sznase na pozyskanie Titiego mają zespoły sponsorowane przez Reebok'a L'pool, Bolton ( ) itd...
Ale chłopak mądry jest i zostanie w Kanonierach

EDIT
Sorry fieldy moja wina już nie będe "pieprzył"

[fieldy]

A Hauge raczej był po stronie Arsenalu [jeśli można tak powiedzieć].. Ale przezwyciężyliśmy to i mamy puchar

co ty pieprzysz ? sedzia nie był po nicyzjej stronie - był słaby po prostu, nie zauważył że Eboue nie był faulowany, dał titiemu kartkę za faul którego nie było - mylił się po równo.

[Mentor]

strzał był celny, Almunia sparowął piłkę

No fakt. W takim razie Eto'o mógł uderzyć lepiej

gdyby Hauge uznał gola Barcy w 18 minucie, Lehmann dostałby tylko zółta kartkę, pewnie taka opcja byłaby dla nas paradoksalnie lepsza

Bzdura. Prawdłową decyzją byłoby uznanie bramki i czerwo dla bramkarza. Prawidłową z punktu widzenia przepisów. Taka prawda fieldy.

Co do bramki Eto'o to mogę zapodać link z powtórką. Jest tam ujęcie z góry. Można sobie wcisnąć pauzę kiedy Henka oddaje piłke i wtedy widać, że spalonego nie ma.

Będzie miał swojego indywidualnego sponsora i on będzie ich słupem reklamowym Rolling Eyes Z tego co gadacie to teraz najwększe sznase na pozyskanie Titiego mają zespoły sponsorowane przez Reebok'a Rolling Eyes L'pool, Bolton ( Laughing ) itd...

Aha


Eto'o był wczoraj skuteczniejszy od Henry'ego

[fieldy]

Bzdura. Prawdłową decyzją byłoby uznanie bramki i czerwo dla bramkarza. Prawidłową z punktu widzenia przepisów. Taka prawda fieldy.

ja nie mówię, co byłoby zgodne z przepisami, tylko co by nastąpiło sam Norweg Terje Hauge przyznał, ze powinien uznać gola i dać zółtą Jensowi, taka prawda

Eto'o był wczoraj skuteczniejszy od Henry'ego

zgadza się, był skuteczniejszy, choć lepszy mecz zagrał Titi, IMO

Co do bramki Eto'o to mogę zapodać link z powtórką. Jest tam ujęcie z góry. Można sobie wcisnąć pauzę kiedy Henka oddaje piłke i wtedy widać, że spalonego nie ma.

gdybyś mógł

[Zaza]

Bagg pierwszy moment to ten z Tottenhamem. Sam wiesz jak to wyglądało. Nie potrzeba słow ... A drugi - to ostatni mecz na Highbury w histori Kanonierów - strzela pierwsza bramke cieszy sie normalnie - drugą, też cieszy sie normalnie - strzela trzecia z karnego - i całuje murawe Highbury. Nie zrobił tego po pierwszej czy drugiej bramce jak by wiedział że strzeli hat-tricka. Sam wiesz to tak jak by Del Piero w meczu z Reggina [ostatnim na Delle Apli tak zrobił ...]


Jak do tego dodamy bramki i mecze w tym sezonie to - Mistrz i nie ma gadania Bagg chyba sie ze mną zgodzisz ?

Mówie o środkach finansowych. Innej filozofi niz pana Gasparta Niggaz może zakładzik ? pożyjemy - zobaczymy 1% ale i tak zależy jeszcze wszystko od inne decyzji



P.S. Panowie Mirek Trzeciak to pianotłuk jakich mało Polecam magazyny Primer Division Przeciesz ten gość sam sobie zaprzecza Mówi sie że tylko krowa nie zmienia zdania Tu lepiej pasuje nie tylko Mirek tłucze piane Przeciesz ten gośc czasem mówi takie rzeczy na wizji że hola hola jak mówi poseł Cymanski ...

[Mentor]

http://www.megaupload.com/?d=HC976P6B

Bramka Samuela Eto'o na 1:1. Polecam moją metodę czyli kursor na pauzie i wciskamy kiedy piłka dociera do Henki Jakość nie jest najwyższa, ale widać, że spalonego nie było.

zgadza się, był skuteczniejszy, choć lepszy mecz zagrał Titi, IMO

Ja wiem tylko napisałem specjalnie o tej skuteczności bo jakiś czas temu ktoś pisał, że te sytuacje, które Eto'o marnuje to Henry by strzelił a tymczasem Titi nie jest idealny

Zaza przecież sam wiesz, że tutaj nie chodzi o pieniądze. Wynagrodzenie nie jest problemem. Podobnie kwota samego transferu. Zasady są jakie są i Titi jest do wyciągnięcia za relatywnie małe pieniądze. A Barcelona pieniądze ma zresztą nie tylko małe. Zawsze kiedy trzeba transferów to pieniądze są.

[LAtifa_19]

Spalonego nie było widziałem to. Wogóle sedzia był słaby (a jednak:lol:)
Mógł Lehmanowi wogóle kartki nie dawać a GOLA uznać Chociaz powinien być gol i czerwień

Można sobie wcisnąć pauzę kiedy Henka oddaje piłke i wtedy widać, że spalonego nie ma.

Dokładnie chociaz trudno to wyłapac bo larsson tą piłkę musną wlaściwie.

A nawet jak był minimalny spalony (20cm najwyżej bo ETO'O ma duże stopy ) to i tak bramka dla Arsenalu padła również po błędzie sędziego.

RYJ troche słabo zrobil bo BOMBLA od poczatku wystawił. Iniesta wymiata. Dinho nic chyba 2 piłki dobre zagrał. I pod koniec meczu mógł spokojnie co najmniej 2 razy podać do Giulyego na wolne pole ale wolal sam zakończyć akcje strzalem. Zawodnik meczu to chyba Larsson a w Arsenalu Ljungberg .

[Zaza]

Zaza przecież sam wiesz, że tutaj nie chodzi o pieniądze. Wynagrodzenie nie jest problemem. Podobnie kwota samego transferu. Zasady są jakie są i Titi jest do wyciągnięcia za relatywnie małe pieniądze. A Barcelona pieniądze ma zresztą nie tylko małe. Zawsze kiedy trzeba transferów to pieniądze są.

Niggaz masz racje - o.k ale ustalmy jedno - Henry jest do wiciągnięcie za stosunkowe małe pieniadze jak na jego klase i umiejętnośc ale w momencie gdy jeden klub będzie o niego walczył [no dwa bo trzeba liczyć nowa propozycje Kanonierów] A jest inaczej i dobrze o tym wiesz. Ja sądze że teraz przepis Fifa może wsadzić między bajki. To już nie jest tego typu interes... Nie mam racji ?

[Xiuhcoatl]

Ronaldinho już się wypala.