Polityka za granicą

Awatar użytkownika
masacra
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7925
Rejestracja: 16 lip 2007, 15:20
Reputacja: 1683
Lokalizacja: Central Perk

Polityka za granicą

Post autor: masacra » 16 kwie 2026, 16:04

Kluchman pisze:
16 kwie 2026, 7:38
Cement pisze:
16 kwie 2026, 0:47
U nie jest żadnym wyjściem właśnie ze względu na sprzeczne interesy poszczególnych państw
Szerzej to może innym razem, ale jak dobrze, że Kalifornia i Oklahoma nie mają sprzecznych interesów. ;)
Stany Zjednoczone miały dokładnie ten problem o którym pisal @Cement w kontekście dzisiejszej Europy. Tylko 150 lat temu. I problem ten rozwiązały za pomocą... wojny domowej, w której stany północne przemocą narzuciły swoją wolę stanom południa. Także spoko przyklad :witam:


Państwa Europejskie mają zbyt dużo sprzecznych interesów i nie dojdzie do żadnej federalizacji, przynajmniej dobrowolnej, bo pierwszy większy kryzys wszystkie te sprzeczności uwypukli. Zresztą to widać za każdym razem i jest głównie stosowane przez najsilniejszych, jak np zamknięcie granic przez Niemcy podczas niedawnego kryzysu z imigrantami (dziwne że żaden ze stanów sąsiadujących z Texsasem nie zamknął granicy, jak ten miał kryzys imigrancki... skoro już orbitujemy wokol tego absurdalnego porównania lol)
Kluchman pisze:
16 kwie 2026, 12:43
Mnie to w tym temacie bardziej ciekawi, że UE zawarła w tym roku podobne umowy z Indiami i Australią i nikt nie sieje podobnej paniki
No mnie też to trochę ciekawi. Mniej więcej w tym czasie w którym Trump nakłada sankcje na Indie argumentując to tym, że handlując z Rosją wspierają ja w wojnie na Ukrainie
https://www.money.pl/gospodarka/usa-wpr ... 2560a.html
czy na Brazylię, Europa ochoczo podpisuje umowy handlowe z oboma krajami. Ciekawe.

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”