AC Milan (zbiorczy)(cz.2) - Strona 7418

[Conrado]

Vieri ma sporo racji ale nie przypominam sobie żeby on sam grał na innej pozycji niż środek ataku.

[Rezus]

Dokładnie o tym samym pomyślałem.
Nie zmienia to faktu, że krytyka Leao jest uzasadniona. Wystawianie go na środku ataku było kretyńskie ale jego postawa denerwowała od dawna więc żegnam bez żalu.

[Nebula RN]

Ile to już klub jest bez jakichkolwiek struktur?

[Conrado]

Wygląda na to że wybrali Glasnera.

[mete]

Ciekawe kto go wybrał skoro w normalnym klubie DS wybiera trenera?


A wiecie co jest w tym najgorsze? To, że ten osób wierzył to już pal licho. Byli kibice co w to wierzyli.

[Matrixxx]

Ciekawe kto go wybrał skoro w normalnym klubie DS wybiera trenera?


A wiecie co jest w tym najgorsze? To, że ten osób wierzył to już pal licho. Byli kibice co w to wierzyli.

Przecież Loftus to był pomysł Maldiniego. Następcy kontynuowali negocjacje i ostatecznie go klepneli.

[mete]

A skąd mamy taką pewność? Plotki o Loftusie zaczęły się owszem za rządów Paolo ale z biegiem czasu wyszło, że raczej kolejny sezon planowali już bez niego. No i druga sprawa - Tonali został sprzedany i Cheek kupiony za grupy roboczej.

To trochę tak jak te legendy gdzie Moncada “wynalazł” i błagał Paolo żeby kupił Caicedo, Fernandeza, Alvareza itp. ale Paolo się nie zgodził a gdy już dorwał się do władzy to nagle zaczął wynajdować graczy jak Musah, Vos, Emerson, Bondo itp.

[mete]

[Matrixxx]

A skąd mamy taką pewność? Plotki o Loftusie zaczęły się owszem za rządów Paolo ale z biegiem czasu wyszło, że raczej kolejny sezon planowali już bez niego. No i druga sprawa - Tonali został sprzedany i Cheek kupiony za grupy roboczej.

To trochę tak jak te legendy gdzie Moncada “wynalazł” i błagał Paolo żeby kupił Caicedo, Fernandeza, Alvareza itp. ale Paolo się nie zgodził a gdy już dorwał się do władzy to nagle zaczął wynajdować graczy jak Musah, Vos, Emerson, Bondo itp.

Maldini to gość, który chciał kupić Faivre, Maximina i dał 4 mln Origiemu. Teraz go przesadnie idealizujesz. To ten sam gość, który stracił Hakana czy Kessiego za darmo. Ten sam, który wziął sporo przeciętnych zawodników a jeszcze do kilku się przemierzał.

Gość trafił niesamowicie z Theo i Leao, po części z Bennecerem. Już kiedyś Ci pisałem - Leao i Theo na tamten moment kupieni po 20 kilka mln to są transfery jakie się zdarzają raz na jakiś czas, Maldini trafił takie dwa w jedno okno. Nie do powtórzenia - dalsza jego praca tylko to potwierdziła. To, że jego następcy są beznadziejni to jest zupełnie inna kwestia. Największa siłą i tym co powinno sprawić, że gość powinien być nie do ruszenia z Milanu była jego aura w klubie i to, że jemu autentycznie na tym klubie zależało, nie umiejętności dyrektorskie same w sobie - tutaj było sporo błędów, w zasadzie im dalej w las tym błędów było więcej.

[mete]

Maldini przejmował klub, który od kilku lat nie grał w LM. Z przepłaconą kadrą. Klub notował stratę finansową rok w rok i musiał redukować wydatki na wszystko. W krótkim czasie wyprowadził klub na prostą finansową i sportową. Grupa robocza przejęła klub grający w LM, po mistrzostwie, notujący dodatni bilans finansowy. O taka mała różnica.

Maldini nie stracił Hakana, Kessie, Romagnolego czy Donnarumme bo takie było jego marzenie. Dwóch miało wygasający kontakt gdy obejmował władze i nie chciało go przedłużyć. Innym nie mógł zaoferować tyle ile chcieli ze względu na ograniczenia finansowe. Zawodnicy woleli poczekać do końca kontraktu jak to robiło wielu przed nimi i będzie robiło wielu po nich.

W ostatecznym rachunku nie jest ważne kogo chciał kupić. Ważne kogo sprowadził i do czego to doprowadziło. A jak idziemy w to kogo chciał kupić to razem z Bobanem zaklepali dla przykładu Szoboslaia i Olmo, ale nie dostali zgody od zarządu. Później Simakana czy Botman dla przykładu.

Natomiast pisanie, że Paolo to tylko Theo, Leao i Bennacer jest dość krzywdzące. Maignan, Kalulu, Tomori (do pewnego momentu kluczowy gracz Milanu), Tonali czy nawet Giroud. Mniejsze transfery typu Krunic (krzywdę mu zrobili Pioli i góra, bo jako zmiennik to była dobra opcja), Diaz czy nawet taki Messias dał Milanowi więcej niż cracki od grupy roboczej.

No, ale De Ketelaere i Origi…
Czy idealizuje Maldiniego? Nie. Maldini wykonywał bardzo dobrą pracę w warunkach których pracował i w momencie gdy mogło już być tylko lepiej zaczęto sabotażować jego pracę (po Scudetto) i zwolniono rok później.

Efekty tego widzimy od kilku lat.

[Matrixxx]

No, ale De Ketelaere i Origi…
Czy idealizuje Maldiniego? Nie. Maldini wykonywał bardzo dobrą pracę w warunkach których pracował i w momencie gdy mogło już być tylko lepiej zaczęto sabotażować jego pracę (po Scudetto) i zwolniono rok później.

Tak idealizujesz Maldiniego. I w sumie te słowa tylko to potwierdzają. Kto bronił Maldiniemu po mistrzostwie zrobić dobre mercato ? Na czym polegał ten sabotaż jego pracy ? Chlop wziął graczy pokroju Vrancxa, Desta, trupy jak Florenzi i Origi i niepasującego charakterologicznie/ nie gotowego De Ketelaere za prawie 40 mln. W efekcie na koniec sezonu zrobił żałosne 70 pkt i nie zakwalifikował się do Ligi Mistrzów, weszliście tam tylko przez karę punktowa dla Juventusu, a Ty tutaj kreślisz narrację jakoby Maldini budował jakiś potężny projekt - nie, nie mogło być tylko lepiej, zdecydowanie mogło być gorzej jak tamten sezon pokazał. Wygodnie napisać, że po scudetto nowy właściciel sabotował Maldiniego, ale prawda jest taka, że sezon po mistrzostwie ten potężny Milan Maldiniego zrobił 70 pkt w lidze i sportowo nie zakwalifikował się do LM.

Żeby było jasne, bo mam wrażenie, że się nie zrozumieliśmy - Maldini wykonał bardzo dobra pracę, ale po pierwsze nie sam a Gazidisem, w początkowej fazie z Bobanem i przy dużym wsparciu Singerow, również finansowym jak na warunki włoskie. Tylko jak Cię czytam kolejny raz to widzę właśnie to idealizowanie Maldiniego. W pewnym sensie nawet to rozumiem.

[Conrado]

Kto bronił Maldiniemu po mistrzostwie zrobić dobre mercato ?

[mete]

O minąłem ten fragment. Maldini po mistrzostwie nie miał umowy. Zanim załatwiono sprawy, bo już wtedy chciano go się pozbyć i nie zrobiono tego tylko ze względu na Scudetto mercato trwało w najlepsze. Dodatkowo mimo iż potrzeba było wzmocnić mądrze klub to dano mu bardzo mało budżet, który pozwolił wzmocnić klub praktycznie tylko CDK i Thiawem plus wypożyczeniem Vrancxa. Dest to było wypożyczenie w ostatniej chwili ze względu na urazy…

[Rezus]

Kto bronił Maldiniemu po mistrzostwie zrobić dobre mercato ?

Dlatego wiedziałem żeby nie czytać wszystkich postów typa w ogóle.

[Matrixxx]

Kto bronił Maldiniemu po mistrzostwie zrobić dobre mercato ?

Dlatego wiedziałem żeby nie czytać wszystkich postów typa w ogóle.

Maldini wydał ponad 60 mln i nie kupił ani jednego zawodnika, który by wzmocnił zespół. Ani jednego. Thiaw w 1 sezonie kimś takim nie był.

Ale to ja gadam głupoty, Wy macie rację, to wszystko przez sabotaż Cardinale. 70 pkt w lidze to też wina Cardinale. Origi z 4 letnim kontraktem za 4 mln za rok + prowizja to też wina Cardinale. Nie dało się w tych pieniądzach wziąć nikogo lepszego.

Najlepiej siedzieć we własnym sosie i sobie nawzajem przytakiwać