Jak sprawdza VAR, to musi być clear and obvious mistake. Wprowadzenie challenge ma sens, ale tylko na zasadzie, że błąd wystąpił, a nie że był clear and obvious. Po prostu w takiej sytuacji sędzia VAR powinien analizować daną sytuację jak gdyby decyzja musiała być podjęta od podstaw.sickstick pisze: ↑dzisiaj, 11:17Właśnie niekoniecznie, PODOBNO jak twierdził Magnum na mundialu każda akcja była sprawdzana, a decyzje z którymi się nie zgadzamy podejmowali VARowi. Tak więc challange nic nie zmieni, bo wciąż tą samą sytuację drugi raz będą musieli sprawdzić ci sami ludzie, którzy w dodatku - znając psychologię człowieka - będą to resprawdzali z poczuciem "muszę udowodnić że się nie myliłem".



