Rewolucyjny pomysł UEFA - Strona 2

Wszystko o piłce w pozostałych rejonach nie tylko Europy ale i Świata. Ciekawostki, Wyniki, Transfery oraz inne wydarzenia powiązane z piłką nożną.
×

Jestes za wprowadzeniem tego pomyslu w zycie ?

TAK
11
69%
NIE
5
31%
Awatar użytkownika
deltinho
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 735
Rejestracja: 04 cze 2006, 23:49
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: deltinho » 21 wrz 2006, 0:53

Dobry pomysł - coś jak w NBA i chyba jeden z niewielu projektów NBA które mozna przeszczepić na grunt piłki noznej.
Trzeba by wprowadzić i ograniczenia transferowe i płacowe dla zawodników. Ale moznaby przekroczyć. Np za każdy milion przekroczenia limitu trzebby wpłacić karny milion (czy inną sumę) na np jakiś fundusz wspierania sportu w biednych krajach.

Przy takich przepisach budowanie drużyn wymagałoby dodatkowych umiejętności a nie tylko kieszeni wypełnionych ojro (wiem - uogólnienie)

Awatar użytkownika
j1mmy
30+
30+
Posty: 5756
Rejestracja: 29 paź 2005, 16:54
Reputacja: 781

Post Wyświetl pojedynczy post autor: j1mmy » 21 wrz 2006, 7:39

Co nie zmienia faktu , że ten przepis uderza w 2 góra trzy drużyny w Europie i bez wprowadzenia prawa Webstera może prowadzić do niewolnictwa pracowniczego? Przypuśćmy (to dość prawdopodobne), że inter chce kupić Maloudę ,Aulas się nie zgadza i mówi , ze 35 mln chce a limit jest na 30mln i w ten sposob np reprezentant Francji laduje w rezerwach na 3 lata. A wielkie pieniadze nie gwarantuja wielkich zwyciestw bynajmnije w Europie. Co od Barcelony to oni swego czasu trochę też wyłożyli na R10 i Eto:)
Mnie jakoś w oczy nie kuje za bardzo to , że Chelsea placi tyle a tyle, bo założę się że z połową tych zawodników Joe M odnosił by podobne sukcesy :)
Wiekszym problemem jest wyssysanie mlodych zdolnych z lig rodzimych do lig silniejszych i tym trzeba sie zajac :P

Awatar użytkownika
Sero
El Nerazzurro
Posty: 4098
Rejestracja: 03 lip 2004, 21:25
Reputacja: 4
Lokalizacja: P-wy

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Sero » 21 wrz 2006, 8:16

UEFA chce zrobić za 10 lat hity z meczów Cagliari-Siena, Recreativo-Mallorca czy Wigan-Sunderland :>

Ciekawe czy w praktyce było by to możliwe, ale skoro jest taki pomysł na wprowadzenie przepisu to chyba tak. Pozatym wiele małych klubów z mniejszych lig utrzymuje się na sprzedaży swoich najlepszych zawodników. I tak np. Crvena Zvezda, która miała Nicole Zigica za którego chciał ładnych kilka mln ojro. (dokładnie nie wiem ile, ale przypuśmy, że 8 ). Wówczas żaden klub z silniejszej ligi tyle za niego nie da bo wie, że musi trzymać się limitu i ta cena znacznie spadnie. Dlatego stracić na tym może Serbski zespół bo nie zarobi na swoim zawodniku tyle ile chce, a pozatym sam piłkarz może już nie spróbować swoich sił gdzie indziej, bo niech ma kontrakt do 2010 roku i co ? wyjedzie w wieku 33 lat na podbój Europy ? ceny za piłkarzy drastycznie spadną i to samo może mieć odbicie u nas w Polsce.

Moim zdaniem to jest pomysł na detronizacje większych z wielkich lig dla mniejszych z wielkich lig, ale i poważny kryzys dla mniejszych\większych z małych lig.

Awatar użytkownika
deltinho
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 735
Rejestracja: 04 cze 2006, 23:49
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: deltinho » 21 wrz 2006, 9:16

Sero ale każdy kij ma dwa końce. Z drugiej strony jeżeli nie będzie takiej przepaści pomiedzy klubami to tej przykładowej Crvenie będzie łatwiej pokazać się z dobrej strony w europejskich pucharach. A to z kolei sprawi, że jednak nie zniknie zainteresowanie ich zawodnikami.

Awatar użytkownika
Zaza
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8147
Rejestracja: 21 lis 2004, 15:26
Reputacja: 1
Lokalizacja: Loża szyderców

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zaza » 21 wrz 2006, 9:25

To ma na celu wprowadzenia równowagi, i zbilansowanie "Czerwonego rynku" z normalnym :P Odrazu widać ze jest to głównie plan klubów premiership. Bo nawet Ferguson wie ze musiał sprzedac najlepszego strzelca ostatnimi lat by kupić w pomoc nowe ogniwo. W czasie gry Romek zrobił co trzeba. Ja nie wierze że ten limit bedzie "tak mały" jak np. 30 milionów - no nie czarujmy sie ale takie coś nie przejdzie. "Piłkarz jest wart tyle ile za niego zapłacono" :P

Ważne też jak bedzie odbierane twz. "Prawo Webstera" - bo to może byc niezbegna furtka dla klubów - Ale to i tak nakaże klubą szukanie piłkarz na zasadzie wolnego i ... szukanie młodych perełek - odkryć w sunie nie koniecznie młodych :P Plus oczywiscie piłkarzy za gotówke ale ograniczy troche [nie którym] pole manerwu. A ilu teraz piłkarzy gra w słabych kluba a na pewno dali by rade grać w czołowych w europie. Wiec prawo ma pomóc słabszym a równie dobrze moze zaszkodzić :P
Ostatnio zmieniony 21 wrz 2006, 9:46 przez Zaza, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Sero
El Nerazzurro
Posty: 4098
Rejestracja: 03 lip 2004, 21:25
Reputacja: 4
Lokalizacja: P-wy

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Sero » 21 wrz 2006, 9:32

Deltinho czy ja wiem :roll: i tak najlepsi będą grali tam gdzie ich miejsce czyli na zachodzie, więc to niewiele może pomóc Serbom natomiast bardziej może zaszkodzić klubowi ponieważ zarobią zdecydowanie mniej na swoim asie.

Kaczormistrz
Administrator
Administrator
Posty: 1653
Rejestracja: 11 cze 2004, 9:59
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kaczormistrz » 15 paź 2006, 21:33

sory ze wyrywam temat troche stary :)

zauwazcie ze coraz czesciej slyszy sie ze jacys Kazachowie Ruscy czy jeszcze inni ZSRRowcy, ktorzy dorobili sie miliardow na ropie chca inwestowac w pilke nozna

moze ten przepis pobudzi wieksze klubu do wlaczania do swoich pierwszych kadr zawodnikow ze swoich szkolek pilkarskich

Awatar użytkownika
RóżA
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5733
Rejestracja: 30 mar 2005, 13:58
Reputacja: 7
Lokalizacja: Highbury--> Avenell Road--> Londyn N5--> Anglia

Post Wyświetl pojedynczy post autor: RóżA » 04 lis 2006, 12:15

Kolejny, tym razem rewelacyjnie głupi pomysł UEFY:
Czy przepisy piłki nożnej ulegną radykalnej zmianie? O ewentualnych zmianach pisze angielski The Guardian.

Brytyjski dziennik dowiedział się, że jedna z rewolucyjnych koncepcji zakłada kary czasowego usunięcia z boiska kłócących się piłkarzy. Jest tak m.in. w hokeju na lodzie. Gaillard, szef departamentu komunikacji UEFA, powiedział:

"Takie zachowania piłkarzy są coraz częstsze i stają się nie do zniesienia. Każdy ma coś do powiedzenia, mecz zamienia się w niekończące się dyskusje z arbitrem, kartki nie wystarczają, by dyscyplinować graczy".

Usunięcie najbardziej zacietrzewionych dyskutantów na kilka minut to tylko jeden z pomysłów. UEFA zastanawia się też m.in. nad przepisem, by za karę przesuwać rzuty wolne bliżej bramki broniącej drużyny.
Moim zdaniem totalna bzdura. Usuwanie piłkarzy z boiska dwuminutową karę mija się z celem, w takim razie po co sędziom byłyby żółte i czerwone kartoniki? Równie dobrze zamiast ostrzeżenia w formie 'żółci' może kogoś wywalić na dwie minuty. Przesuwanie wolnych? Bzdura. Co by zrobił sędzia gdyby np. ktoś sfaulował bramkarza w polu karnym po czym wywołał bójkę? Przesunąłby wolnego pod pole karne rywala? Czy może od razu rzut karny? :lol:

Awatar użytkownika
kaczy
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7935
Rejestracja: 01 cze 2004, 10:04
Reputacja: 466

Post Wyświetl pojedynczy post autor: kaczy » 04 lis 2006, 14:33

RóżA pisze:Moim zdaniem totalna bzdura. Usuwanie piłkarzy z boiska dwuminutową karę mija się z celem

Takie metody praktykowane są w Mlodzikach i Trampkarzach naszej rodzimej pilki ;)


Oczywiscie ja opowiam sie przeciw :) tak samo jesli chodzi o te pilki Chipowe , czy tez wplywy na kontrowersyjne decyzje poprzez ogladanie powtorek spornych sytuacji 8)

garrincha
Podawacz Piłek
Podawacz Piłek
Posty: 4
Rejestracja: 19 mar 2005, 0:20
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: garrincha » 04 lis 2006, 14:48

Echs... Niepotrzebnie moim zdaniem...

Awatar użytkownika
Berik
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1634
Rejestracja: 26 wrz 2005, 23:39
Reputacja: 0
Lokalizacja: Rivendell

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Berik » 04 lis 2006, 18:06

garrincha pisze:Niepotrzebnie moim zdaniem...
zaczales tu pisac

Z jednej strony ten przepis moglby byc dobry. Taka Chelsea nie bylaby bezkarna w ogromnej ilosci fauli popelnionych przez grajkow tego klubu , jak np, na Camp Nou. Ale 2 minuty nic raczej nie da.
Ale zgodze sie z Roza: po co by wtedy byly kartki?no i zapewne wywiazalaby sie klotnia jaki faul nadaje sie: na kartke,kare minutowa, czy po prostu najzwyklejsze upomnienie.
Ale ogolem zamiast wysuwac popieprzone pomysly, to niech lepiej popracuja nad pilkami z chipami.

Awatar użytkownika
Sero
El Nerazzurro
Posty: 4098
Rejestracja: 03 lip 2004, 21:25
Reputacja: 4
Lokalizacja: P-wy

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Sero » 04 lis 2006, 18:16

Ja tam nie jestem zwolennikiem żadnych pomysłów mających wejść w futbol. Wogóle w czyjej głowie rodzą się takie głupoty ? dawać kary minutowe :roll: napewno zapanowało by za dużo zamieszania i często kibice mogli by nie wiedzieć co się dzieje. Futbol na TAK czyli inny pomysł Blattera i powiększanie bramek. Żeby się nie trudzić proponuje odrazu znieść spalone. Będziemy mieli piłkę podwórkową w której pada full bramek.

Z chipami też związanych jest wiele kontrowersji. Bo skoro wprowadzamy już technikę w piłkę to niech Japończycy pracują nad lepszymi robotami byśmy wkrótce mogli emocjonować się MŚ maszyn.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Piłka nożna na świecie”