nie nie jest odpoweidnikiem kurnikovej jesli mowimy czy jest przereklamowany czy nie. Kurnikova nigdy nie byla ani nie jest przereklamowana nigdy nie slyszalem opini nie czytalem ze ona jest jakos fenomenalnie uzdolniona do tenisa (nikt jej nie reklamowal) kazdy wiedzial ze ona tylko ladna jest (ja sie nie dokonca zgadzam z zachwytami nad nia).Tymon Jagła (Deco_10) pisze:No. Ale nadal się mimo wszystko nie rozumiemy. Obecnie Bekam gra tak jak Kornikowa, czyli nic, padakę. Bez względu na to, jak grał kiedyś (grał dobrze, ale nie przesadzajmy, dryblingu nie miał nigdy). Dlatego obecnie jest odpowiednikiem Kournikowej. W przeciągu całej kariery natomiast, zgadzam się z tobą - nie jest.
Pozdrawiam.
Jeśli uważasz, że Beckham gra jak kurnikova to ty chyba nigdy tenisa nie ogladales; beckham gra ponizej duzo ponizej tego co gral w MU (alex wiedzial kiedy sie go pozbyc) ale napewno gra o niebo lepiej w pilkę niż anna w tenisa.
(L)oczkerson >>
Kod: Zaznacz cały
Przeciez jak kupuje sie piłkarza to za to jak gra, a nie za to jak grać możea co do ceny to Cię uświadomię co do kapitalizmu w którym zyjemy:
coś jest warte tyle za ile ktoś chce to kupić i smieszy mnie troche to wyliczanie za ile kogo kupili, MU uznało że chce mieć tego gracza to go kupilo i tyle.