
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 23 cze 2007, 13:22
Kluchman
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Rossi » 23 cze 2007, 13:32
Louis wrocił zaczą grać b.dobrze wygralismy w konicowej fazie sezonu 10 spotkan pokoleji, wiec co się liczy dla profesjonalnego zawodnika dobro druzyny czy własne? Skoro do tego Ruud zzawsze mowi że drużyna najważniejsza nawet gole nie są tak ważneRealFan pisze:Dobra, a w momencie, gdy wrócił Saha...
Rossi

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 23 cze 2007, 13:46
Spoko. Zwracam uwagę tylko na jeden skromny szczegół, że zawodnik klasy Ruuda nie będzie się godził na siedzenie. Nie chodzi tu nawet o niego konkretnie, bo gdyby teraz po byciu cały czas kluczowym zawodnikiem na dłużej na ławce pojawił się Rooney...co by było? To nie jest sprawa posadzenia dupci raz na jakiś czas. On grał, grał i nagle zonkRossi pisze:Louis wrocił zaczą grać b.dobrze wygralismy w konicowej fazie sezonu 10 spotkan pokoleji, wiec co się liczy dla profesjonalnego zawodnika dobro druzyny czy własne?
Każdy tak mówi prasie. Dopóki jego pozycja nie jest zagrożonaRossi pisze:Skoro do tego Ruud zzawsze mowi że drużyna najważniejsza nawet gole nie są tak ważne i jak to sie taka gadka ma do jego zachowania ?
TeżRossi pisze:ku mojej uciesze i kibców Realu chyba też
Kluchman
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Morrow » 23 cze 2007, 13:47
Taaak...Sezon wcześniej to raczej prasa sprzedawała Holendra a nie on sam chciał odejść. A po tym incydencie Ferguson tak bardzo chciał go zatrzymać...Na kolanach go błagał żeby nie odchodził po prostu. Heh Van Nistelrooya sprzedawali do Bayernu i Realu i było wiadome, że odejdzie. Ferguson nie reagował na te informacje i nie wypowiadał się w żaden sposób sugerujący, że zależy mu na pozostaniu Holendra. Dopiero kiedy negocjacje zaczęły się sypać bo i Niemcy i Hiszpanie dawali psie pieniądze i wydawało się, że nie dojdzie do kompromisu Ferguson rzucił, że spodziewa się Van Nistelrooya na pierwszym przedsezonowym treningu. Zresztą sam Ruud po transferze do Realu przyznał, że przyczyną odejścia było to, że posypały się jego relacje z Fergusonem.boskigonzo pisze:Ruud sam zarzadal transferu. Fergie chcial go zatrzymac. Podobna sytuacja miala rok przed odejsciem. Ruud zarzadal odejscia ale Fergie go przekonal do pozostaniaMorrow pisze:zapłacił i Ruud
Morrow

Post Wyświetl pojedynczy post autor: boskigonzo » 23 cze 2007, 13:51
Problem wtedy byl taki ze RVN mial czasem ogromne wahania formy. Zdarzalo sie ze mial czyste konto w 4,5 spotkaniach z rzedu i lamil niemilosiernie np. w meczu z Sunderlandem a czasem strzelal po 4 gole na mecz. Wrocil Saha, Fergie chcial dac mu szanse. Saha zaczal strzelac, wykorzystal szanse,RVN zasiadl na lawce i to nie na jakis ogromny okres tylko jakies 3,4 spotkania w ktorych potem i tak wchodzil z lawki i zaczal robic awanture o gowno bo trener w spotkaniu o Puchar Ligi nie wpuscil go na boisko...Czy tak sie zachowuje pro?RealFan pisze:Spoko. Zwracam uwagę tylko na jeden skromny szczegół, że zawodnik klasy Ruuda nie będzie się godził na siedzenie. Nie chodzi tu nawet o niego konkretnie, bo gdyby teraz po byciu cały czas kluczowym zawodnikiem na dłużej na ławce pojawił się Rooney...co by było?
boskigonzo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 23 cze 2007, 14:05
Może 5 spotkań to lekka przesadaboskigonzo pisze:Problem wtedy byl taki ze RVN mial czasem ogromne wahania formy. Zdarzalo sie ze mial czyste konto w 4,5 spotkaniach z rzedu i lamil niemilosiernie np. w meczu z Sunderlandem a czasem strzelal po 4 gole na mecz.
A może nawet trochę więcej. Z resztą aż tak dobrze nie pamiętam bo strony ManU odwiedzam tylko od czasu do czasuboskigonzo pisze:,RVN zasiadl na lawce i to nie na jakis ogromny okres tylko jakies 3,4 spotkania w ktorych potem i tak wchodzil z lawki
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: boskigonzo » 23 cze 2007, 14:08
no ale mowie ci po raz kolejny ze SAF chcial poprostu dac szanse Sasze - koles praktycznie do tamtej pory nic nie gral w United. A tu nagle zaczal regularnie strzelac...Wiec po co bylo to zmieniac. Rywalizacja to w zespole normalny czynnik, ale RVN myslal ze wykupil sobie karnet sezonowy z miejscem pod polem karnym rywala...Bez przesadyRealFan pisze:Ale sam fakt, że w iluś tam spotkaniach z rzędu był tylko rezerwowym i wchodził z ławki o czymś świadczy. Musisz wziąc pod uwagę, że Ruud to nie jest zawodnik jak Solskjaer, któremu odpowiada rola niemal wiecznego jokera
boskigonzo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 23 cze 2007, 14:18
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: boskigonzo » 23 cze 2007, 14:42
boskigonzo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 23 cze 2007, 14:49
A co miał powiedzieć? Że Ruud jest już niepotrzebny na Old Trafford bo tak? Ciekawe co by pomyśleli kibice mający przed oczami te liczne bramkiboskigonzo pisze:To po co potem powtarzalby ze Ruud jest wazna czescia zespolu i nie chce zeby go opuscil??
Ze klotnia klotnia ale juz po niej i bedzie probowal przekonac Ruuda zeby zostal w zespole?
Cała ta kłutnia to dla mnie taki pretekst, ale jak było naprawdę to się nie dowiemy. Możemy się jedynie domyślać, a ilu kibiców tyle teoriiTaaak...Sezon wcześniej to raczej prasa sprzedawała Holendra a nie on sam chciał odejść. A po tym incydencie Ferguson tak bardzo chciał go zatrzymać...Na kolanach go błagał żeby nie odchodził po prostu. Heh Van Nistelrooya sprzedawali do Bayernu i Realu i było wiadome, że odejdzie. Ferguson nie reagował na te informacje i nie wypowiadał się w żaden sposób sugerujący, że zależy mu na pozostaniu Holendra. Dopiero kiedy negocjacje zaczęły się sypać bo i Niemcy i Hiszpanie dawali psie pieniądze i wydawało się, że nie dojdzie do kompromisu Ferguson rzucił, że spodziewa się Van Nistelrooya na pierwszym przedsezonowym treningu. Zresztą sam Ruud po transferze do Realu przyznał, że przyczyną odejścia było to, że posypały się jego relacje z Fergusonem.
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: boskigonzo » 23 cze 2007, 21:06
a co powiedzieli jak odchodzili ww. Beckham, Keane,Ince...Myslisz ze wtedy sie cieszyli? Myslisz ze na SAFie zrobila wrazenie reakcja kibicow na te transfery?RealFan pisze:Że Ruud jest już niepotrzebny na Old Trafford bo tak? Ciekawe co by pomyśleli kibice mający przed oczami te liczne bramki Razz Cała kłótnia, która potem powstała była idealnym pretekstem i wytłumaczeniem powodów odejścia van Nistelrooya
boskigonzo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 23 cze 2007, 23:09
Przecież byli pokłóceni więc formalnie nie kłamali. Sugeruję tylko, że transfer był przesądzony troszkę wcześniej. Tak naprawdę trudno powiedzieć z jakich powodów. To tylko moja teoria spiskowaboskigonzo pisze:Co do kłótni. Przeciesz sie dowiedzielismy i Ruud i SAF otwarcie mowili o powodach transferow. Mieliby po co klamac?
Trochę inna sytuacja. Keane'a i Ince'a sobie odpuszczę. Zajmę się tylko Beckhamem i Ruudem. Zauważ, że Becks odchodził za trochę większe pieniądze i tam też była napięta sytuacja. Pamiętny but kopnięty przez przeżuwacza gumyboskigonzo pisze:a co powiedzieli jak odchodzili ww. Beckham, Keane,Ince...Myslisz ze wtedy sie cieszyli? Myslisz ze na SAFie zrobila wrazenie reakcja kibicow na te transfery?
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: boskigonzo » 24 cze 2007, 11:02
no wlasnie...RealFan pisze:To tylko moja teoria spiskowa Razz
no wlasnie 2RealFan pisze:Nie mam nic na potwierdzenie tej teorii
boskigonzo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 24 cze 2007, 11:21
Twoja sprawa.boskigonzo pisze:no wlasnie... . Ja zostane przy oficjalnej wersji
Jest ona jednak bardzo prawdopodobna. Dla mnie nawet bardziej niż oficjalna wersja.boskigonzo pisze:no wlasnie
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: boskigonzo » 24 cze 2007, 11:30
Tylko dla ciebie.RealFan pisze:Jest ona jednak bardzo prawdopodobna
RealFan pisze:Koniec dyskusji Cool
boskigonzo
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio