Pomóżcie Ruchowi wrócić do esktraklasy

Piłka nożna w Polsce: Ekstraklasa, 1 Liga, 2 Liga, Puchar Polski | Zawodnicy i kluby (Legia Warszawa, Lech Poznań, Wisła Kraków, ŁKS Łódź, Widzew Łódź) | Reprezentacja Polski | Polscy Kibice, Oprawa meczowa | Transfery, Wyniki, oraz inne wydarzenia związane z polską piłką nożną.
Awatar użytkownika
Damiano0
Junior
Junior
Posty: 12
Rejestracja: 15 wrz 2005, 12:19
Reputacja: 0

Pomóżcie Ruchowi wrócić do esktraklasy

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Damiano0 » 19 lip 2007, 23:27

Jezeli ktos ma ochote poprzec Ruch w tych ciezkich chwilach niech sie wpisze to naszego prostestu ! oto link http://www.wspolnyruch.ovh.org/index.php

z góry dziekujemy za kazdy wpis...
Nie musimy sie lubić ale szanowac mozemy mowa o kibicach roznych klubow kazdy zna przekrety PZPZu wiec jezeli jestescie w stanie wpisywac sie..

Awatar użytkownika
Martinho
Internetowy napinacz
Posty: 4676
Rejestracja: 21 lut 2006, 9:16
Reputacja: 0
Kibicuję: cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Martinho » 20 lip 2007, 10:00

Nie rozumie tych waszych protestow. To tak jakbyscie chcieli przejsc do nastepnej klasy a nie zaliczyli poprawek i sie wyklocali zeby je na sile zaliczyc..... Bo musisz byc w nastepnej klasie i juz... Skonczcie ta farse, nie ma szans zeby Ruch gral w 1 lidze. PZPN nie bedzie rozpatrywal po raz kolejny wniosku Ruchu bo ma mase innych spraw na glowie. Ruch mial swoja szanse i jej nie wykorzystal, mogli wszystko uregulowac w terminie. Regulamin jest regulaminem i juz.

Awatar użytkownika
myhalek_acm
Kapitan
Kapitan
Posty: 3188
Rejestracja: 21 maja 2006, 13:16
Reputacja: 102
Lokalizacja: B-stok

Post Wyświetl pojedynczy post autor: myhalek_acm » 20 lip 2007, 10:03

Martinhio

Czemu ty wszystkich krytykujesz ,czemu chesz sie wywyzszyc ciagle chesz zeby bylo inaczej. , Spojrz na Siebie, mowisz ze Regulaminie wiec czemu wogule ten Pzpn jescze istnieje.Tam jest tyle przekreow,cwaniakow lamiacych regulamin ze nie wiem jak oni moga wogle ustanawiac jakiekolwiek przepisy

Awatar użytkownika
Martinho
Internetowy napinacz
Posty: 4676
Rejestracja: 21 lut 2006, 9:16
Reputacja: 0
Kibicuję: cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Martinho » 20 lip 2007, 10:04

Wiec jezeli w PZPNie sa przekrety to kluby maja miec samowolke? Denne tlumaczenie. Albo ktos sie wywiazuje z czegos albo nie ma tematu.

Wszystko co PZPN zrobi jest dla was zle. Nie przestrzega regulaminow zle, a jak juz zacznie ich rzestrzegac w celu polepszenia poziomu ligi to jest jeszcze gorzej..

Awatar użytkownika
cloner
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 62976
Rejestracja: 08 mar 2005, 11:33
Reputacja: 8204
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 20 lip 2007, 10:37

Skład komisji odwoławczej, po kolei:

Zbigniew Sadowski - Przewodniczący
Kazimierz Fiedorowicz
Jan Franke
Jadwiga Masłowsk
Romuald Jankowiak


Artykuły:
piłka nożna, III liga – 27. kolejka
Nie jesteśmy sprzedawczykami!
03.06.2005
Przed meczem wielu kibiców spekulowało, że Promień „odda” lokalnemu rywalowi punkty bez walki. Miał to być rewanż za spotkanie sprzed dwóch lat, kiedy to Lechia podobno pomogła Promieniowi.
Na szczęście wszelkie spekulacje uciął trener Krzysztof Pawlak: - Zawsze grałem czysto, nie biorę pod uwagę żadnych układów. Na odprawie przedmeczowej przestrzegałem zawodników, żebyśmy nie zrobili z siebie grupy sprzedawczyków, aby nikt później z nas nie szydził.
(...)
Tuż po końcowym gwizdku zrobiło się gorąco. Niektórzy z zawodników Lechii – w tym najbardziej pyskaty Andrzej Sawicki – nie chcieli tradycyjnie podać ręki swoim rywalom. Prezes zielonogórskiego klubu Marek Czerniawski obrzucił dyrektora Promienia Kazimierza Sendziaka stekiem wyzwisk. –Po co wam te punkty... Przecież dzwonił do was Jankowiak (Romuald Jankowiak, prezes LZPN - przyp. red.). A na koniec przy kilkunastu świadkach kazał wypier...dyrektorowi ze stadionu. Padły jeszcze mocniejsze słowa, ale nie nadają się one do zacytowania na łamach gazety.
Zachowanie zawodników i działaczy Lechii dobitnie pokazuje, że zielonogórski zespół nie zasługuje na grę w III lidze.
Marcin Ruszkiewicz


Polonia Warszawa - Cracovia 2-0 (1-0) Zanim na boisko wybiegli pilkarze, prezes Polonii Krzysztof Muszynski rozdal dziennikarzom oswiadczenie, w ktorym mowil, ze dzialacz Petrochemii Plock - Jan Franke - czekal na krakowian na Dworcu Centralnym. Po meczu trener Ireneusz Adamus stwierdzil, ze nie widzial nikogo z dzialaczy Petrochemii. Polonisci zdobyli prowadzenie dosc szybko, bo juz w 5. min. Rocki pobiegl lewym skrzydlem, po czym zagral na przeciwlegla strone boiska do Wiereszki. Ten, uderzeniem z ostrego kata, zdobyl ladnego gola. Duzo wiecej w tej polowie sie nie dzialo - - poza tym, ze w 19. min Gruchala strzelil do bramki ze spalonego. Polonia miala pewna przewage, czesciej bywala przy pilce. Krakowianie jednak starali sie wychodzic do pilki, stosowali scisle krycie. Dopiero w 80. min Solnica dosc przypadkowo zdobyl druga bramke. Biegl ze srodka boiska, minal obroncow, wbiegl w pole karne i strzelil po slupku w gorny rog bramki. W 85. min Nowaczyk obronil strzal Hrapkowicza z woleja. Krakowianie grali walecznie i nieustepliwie. Wegiel praktycznie wylaczyl z gry Dziekanowskiego. Kiedy ten pilkarz byl "nieczynny", Polonia stracila koncept. 1-0 Wiereszko, 5. min; 2-0 Solnica, 80. min. Cracovia: Kwedyczenko - Gora, Mroz, Duda - Gruchala, Kubik, Hajduk, Wegiel (73. Siemieniec), Hrapkowicz - Kowalik (62. Powroznik), Zegarek. Sedziowal K. Slabik z Gdanska. Zolta kartka: Mroz. Widzow 3 tys.

2007-04-10 19:31 Aktualizacja: 2007-04-11 00:46
Prezes podejrzany o korupcję wciąż działa w PZPN
Nie widział nic złego i pozytywnie oceniał ich pracę. Kazimierz Fiedorowicz, prezes Warmińsko-Mazurskiego Związku Piłki Nożnej, był obserwatorem przynajmniej kilku spotkań z udziałem sędziów zamieszanych w korupcję, którzy przyznali się do przyjmowania łapówek i mają zarzuty ustawiania meczów. Jednak nadal działa w polskim futbolu."Jak brał w łapę sędzia, to w większości przypadków zamieszany w korupcję był także obserwator. Arbiter nie mógł sobie pozwolić na niską notę i dzielił się z nim pieniędzmi. Często obserwator miał też swoją stawkę" - mówią "Faktowi" osoby doskonale orientujące się w mechanizmie korupcyjnym działającym w polskiej piłce nożnej.Fiedorowicz nie ma jeszcze zarzutów postawionych przez prokuraturę. Śledczy przyglądają się spotkaniom, w których brał udział jako obserwator PZPN. To on oceniał pracę sędziego Mariusza G. w meczu Błękitnych Stargard Szczeciński z Arką Gdynia (0:1). Sędzia z Łodzi dostał za to spotkanie 7,5 tysiąca złotych łapówki od prezesa Arki Jacka M. Świetnie współpracował także z Piotrem K. z Wrocławia, który ustawił za 15 tysięcy złotych inne spotkanie gdyńskiego klubu, tym razem z Pogonią Szczecin. Nienagannie ocenił również pracę sędziego Adama K. z Poznania. Ten skorumpowany arbiter odpowie z kolei za wydrukowanie spotkania Arki z łódzkim Widzewem w lipcu 2004 roku (1:0). "Ja nie mam sobie nic do zarzucenia. Nie widziałem w tych meczach nic podejrzanego. Jak będzie trzeba, to stawię się w prokuraturze. Na razie nikt mnie nie wzywał na przesłuchanie" - broni się Kazimierz Fiedorowicz. Obecnie szef związku z Olsztyna nie ocenia już pracy arbitrów, ponieważ PZPN zabronił to robić prezesom regionalnych związków. Jest jednak w zarządzie piłkarskiej centrali i zasiada m.in. w komisji odwoławczej do spraw licencji. "To niejedyny członek zarządu, którego nazwisko przewija się w dokumentach, jakie dostaliśmy z prokuratury" - mówi "Faktowi" jeden z członków Wydziału Dyscypliny. Jak na razie z zarządu PZPN za korupcję odpowie Wit Żelazko. Miał on w zamian za łapówki i obietnice korzyści majątkowej wpływać na wyniki spotkań Górnika Polkowice i Zawiszy Bydgoszcz


czwartek, 26 kwiecień 2007 :
W dokumentach klubu z 2004 r. dwie osoby poświadczyły nieprawdę, a to jest przestępstwo. Jeden jest przedstawicielem Widzewa, drugi PZPN - twierdzi mecenas Michał Tomczak, szef Wydziału Dyscypliny, który dziś zajmie się tą sprawą, ale szczegółów podać nie chce.
W połowie 2004 r. zadłużony na kilkanaście milionów złotych SPN Widzew, którego właścicielami byli Andrzej Grajewski i Andrzej Pawelec, został przekazany stowarzyszeniu RTS Widzew. Ten wystąpił o licencję na grę w II lidze, ale wniosek odrzucono. Klub odwołał się do komisji odwoławczej, której szefem był wiceprezes Łódzkiego OZPN Zbigniew Sadowski, i zgodę dostał. (przypis - sorr chłopaki z Widzewa, ale fakt jest faktem)
RTS miał przejąć także długi SPN, ale w całości ich nie spłacił. Do dziś klub jest winny np. Wiśle Płock 450 tys. zł za transfery Sławomira Nazaruka i Grzegorza Bonka. - Działacze Widzewa tłumaczyli, że oni nie będą spłacać długów poprzedników. To absurdalne - podkreśla Krzysztof Dmoszyński, były prezes Wisły.
- Od jakiegoś czasu słyszę, że WD ma nam odebrać licencję i że pewnie Widzew skończy w szóstej lidze - denerwuje się Zbigniew Boniek, wiceprezes Widzewa. - PZPN dwa razy dawał nam tę licencję, więc jeśli ma jakieś wątpliwości, to może je mieć tylko co do siebie.
Źródło: Gazeta Wyborcza


TO ONI OCENIALI WNIOSEK :!:

Dawid_ASR
Skład C
Skład C
Posty: 40
Rejestracja: 30 gru 2006, 11:56
Reputacja: 0
Lokalizacja: Niebieska strona Śląska

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Dawid_ASR » 20 lip 2007, 10:55

PROSIMY O POPARCIE!

Awatar użytkownika
Damiano0
Junior
Junior
Posty: 12
Rejestracja: 15 wrz 2005, 12:19
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Damiano0 » 20 lip 2007, 12:33

Martinho czy ja tak duzo prosze? nie musiasz sie z nami zgadzac ale farse to robi PZPN nie Ruch....

wystarczy sie wpisac

Prosimy o wspracie z góry dzieki...

Awatar użytkownika
Gary Neville
Trampkarz
Trampkarz
Posty: 36
Rejestracja: 07 cze 2007, 20:08
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Gary Neville » 20 lip 2007, 12:42

Juz sie wpisalem 8)

Awatar użytkownika
Damiano0
Junior
Junior
Posty: 12
Rejestracja: 15 wrz 2005, 12:19
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Damiano0 » 20 lip 2007, 12:44

Dzieki Gary kazdy wpis wazny :)

Awatar użytkownika
Martinho
Internetowy napinacz
Posty: 4676
Rejestracja: 21 lut 2006, 9:16
Reputacja: 0
Kibicuję: cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Martinho » 20 lip 2007, 13:03

Damiano0 pisze:nie musiasz sie z nami zgadzac ale farse to robi PZPN nie Ruch
no i nie zgadzam sie z toba, PZPN ma 100% racji i mam nadzieje ze wyjatku dla Ruchu nie ebdzie, zreszta juz i tak zadne wpisy nie zmienia decyzji PZPN.

Awatar użytkownika
Damiano0
Junior
Junior
Posty: 12
Rejestracja: 15 wrz 2005, 12:19
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Damiano0 » 20 lip 2007, 13:15

Martinho i tu sie z Toba nie zgodze wlasnie sie odbyła konferencja na stadionie Ruchu i Nasza Pani Prezes ma zapewnienie Pana Kolatora ze nasze odwolanie trafi ponownie do komisji odwolawczej...

cytaty z konferencji :

"Ruch" Chorzów SSA spełnia wszelkie wymogi formalne uzyskania licencji oraz w pełni realizuje uchwałę Prezydium Zarządu PZPN nr 20/133 z dnia 08.09.2007

Na dzień 18. 07.2007, po siedmiu kwartałach od podjęcia uchwały, łączna wartość uregulowanych kwot i ugód zawartych z wierzycielami wynosi 2456100, 68 PLN, co w pełni wyczerpuje wymogi PZPN. Zgodnie z przywołaną uchwałą Spółka na trzy lata na spłatę długu.

Z oficjalnego pisma z konferencji prasowej 20.07.2007.

Sadłoń zwrócił uwaga, że to nie długi ale zobowiązania. Długi "pokomunistyczne" jak to nazwoł są spłacane przez obecny zarząd, tymczasem stowarzyszenie, kiere zaciągnęło długi stale istnieje.


Wszystko jest ok tylko ktos z naszego zarzadu popelnik bład w zapisie chodzi o cos takiego ze napisal "jest w trakcie" zamiast ze juz jest spłacone...

Ta wiaRa nie ma konca... RUCH w OE czy tego chcecie czy nie :)

Awatar użytkownika
Corinthians
Vamos Argentina!
Posty: 4524
Rejestracja: 26 mar 2005, 19:20
Reputacja: 0
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Corinthians » 20 lip 2007, 13:26

Też się dopisałem :)

Awatar użytkownika
Lisek
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5237
Rejestracja: 12 maja 2006, 18:18
Reputacja: 6
Lokalizacja: Poznań

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Lisek » 20 lip 2007, 13:47

No ja też, chociaż to nic nie da i nie widzę w tym większego sensu ;)

TS borys IFC
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 1233
Rejestracja: 10 lut 2006, 19:37
Reputacja: 74

Post Wyświetl pojedynczy post autor: TS borys IFC » 20 lip 2007, 13:50

jestem wislakiem i nie lubie za bardzo ruchu ale wywalczyli awans wiec powinno sie im dac szanse. cos moze jeszcze wynegocjuja. jesli obecna decyzja zostanie jednak podtrzymana bedzie to zrozumiale.

edith: cos z serwerem wiec sie wpisze pozniej

Awatar użytkownika
Zico_FCI
Io Sono Interista
Posty: 3820
Rejestracja: 17 lip 2005, 21:51
Reputacja: 46
Lokalizacja: Electric Avenue

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 20 lip 2007, 14:46

Nie przepadam za Ruchem (delikatnie mówiąc), ale zdecydowanie wolałby żeby to chorzowianie grało w OE niż Wisła Płock. Jednak nie za bardzo rozumiem, jakie cel mają takie akcję jak tu w pierwszym poście. Ostatnio słyszałem, że Ruch rok temu dostał warunkowo licencję na grę w drugiej lidze i przez rok nie zrobił nic aby te warunki spełnić. Na następny sezon podobno mogą mieć duże problemy z uzyskanie licencji na drugą ligę. Z czym do ludzi, wypada spytać.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Polska”