Roger w reprezentacji - Strona 22

[ossy]

Chyba jednak nie zrozumiałeś ironii albo nie chcesz udajesz, że nie rozumiesz. Nie jest normalne i moim zdaniem nie jest to dobre,aby Brazylijczyk, który od 2 lat mieszka w Polsce miał mnie reprezentować, grając w kadrze Polski.

Wolisz zeby "Ciebie" reprezentowal ktos przewracajacy sie o wlasne nogi?

[Martinho]

Cris7 zrozumialem ironie. Tylko jezeli chodzi o mnie to mam gleboko w piwnicy czy polski paszport dostaje Brazylijczyk, Chinczyk czy mieszkaniec Antiguy i Barbudy, ktory mieszka 7 lat czy 2 tygodnie w Polsce. Naprawde mam to gdzies, jezeli to nam pomoze to prosze bardzo. Mi to nie przeszkadza, nawet moze repra skladac sie z samych Brazylijczykow.

Hehe zartowalem, byscie chyba mnie ukrzyzowali za taka teorie [`]

[Cris7]

Chyba jednak nie zrozumiałeś ironii albo nie chcesz udajesz, że nie rozumiesz. Nie jest normalne i moim zdaniem nie jest to dobre,aby Brazylijczyk, który od 2 lat mieszka w Polsce miał mnie reprezentować, grając w kadrze Polski.

Wolisz zeby "Ciebie" reprezentowal ktos przewracajacy sie o wlasne nogi?

Tak. Wolałbym. Na szczęście są to dywagację czysto teoretyczne.

Ja chciałbym, aby reprezentował mnie zawodnik, który ma coś więcej wspólnego z moją ojczyzną niż to, że od dwóch lat w niej mieszka.

[franz]

Nie jestem przeciwny Rogerowi jako człowiekowi, ale sposobowi tworzenia reprezentacji i kpiny z polskiego prawa.

Ciekawe.

Można wiedzieć kto? kiedy? i jak? Zakpił z polskiego prawa w momencie przyznania Rogerowi obywatelstwa. Na prawdę mnie to ciekawi.

Z tymi reprezentacjami to pozbyłem się złudzeń (patrzą na kadry drużyn na Euro) to nie są reprezentacje poszczególnych nacji, ale po prostu obywateli danych krajów, którzy nie koniecznie nalezą do nardu, który reprezentują (vide Roger - Brazylijczyk reprezentujący Polaków) Cóż globalizacja. Dobrze czy to złe? Nie wiem, chyba trochę niesprawiedliwie, może nie etycznie. My już też w to weszliśmy a więc jest pozamiatane. Wkroczyłeś między wrony musisz krakać jak i ony (one do rymu nie pasuje no kuwa)

[Łukasz_]

Nikt nie uważa go za Polaka jak on sam siebie. Ale co z tego ? Zagrał z Niemcami połówkę i wyróżniał się na tle naszych. Chce grać dla nas, pokazał się z dobrej strony. Co w tym złego ?
Bardziej kwestią sporną jest to że PZPN pozwolił Polakowi strzelić Polakom 2 bramki w barwach Niemiec. Czy jemu w Niemczech ktoś wyimina że jest Polakiem ? Gdyby wczoraj Roger strzelił 2 gole byłby dziś bohaterem narodowym zaraz po Kubicy.

[cloner]

Łukasz: tylko, ze Roger w Polsce jest od 2 lat, a Podolski jest w Niemczech od ... 2 roku swojego życia. Taka mała różnica.

[Bienias]

Cloner: tylko ze Podolski nas nie chcial, a Roger tak. I szczerze mam w czterech literach to ze nie cieszyl sie po bramkach itp. Dla mnie Podolski jest Niemcem a gdyby tylko chcial to by dla nas zagral. Smolarek jakos nie chcial do lepszej Holandii i wybral nas. On tez mogl gdyby tylko chial.

[Łukasz_]

Ale jakie to ma znaczenie w kontekście ogólnym ? Obaj grają nie dla swoich krajów z tym że sytuacja Podolskiego jest jeszcze bardziej złożona.
Roger wyraził chęć założenia naszej koszulki, do czasu aż nie zrobi czegoś co nas Polaków obrazi nie można go krytykować.
Oczywiście jestem zdania że drużyna narodowa powinna składać się z piłkarzy urodzonych w naszej ojczyźnie ale jeden wyjątek może być. Takie sytuacje są również w winnych reprezentacjach.
Nie jestem aż tak wielkim patriotom o ile w ogóle nim jestem aby krytykować bezpodstawnie tego typu sytuacje.

[Martinho]

Smolarek jakos nie chcial do lepszej Holandii

Pewnie w tym momencie nie mial by szans zalapac sie na Euro w reprezentacji Holandii... Wybral pewniejsza opcja - coz rozni sa ludzie, roznie oceniaja swoje umiejetnosci...

[cloner]

Jedni wolą reprezentować swoją ojczyzne, a inni wybierają kraj, zeby zrobić kariere, ot cała filozofia moim zdaniem.

[Łukasz_]

Taki jest świat, nie tylko piłka.
Wszystko zależy od sytuacji ale pod tym kątem też można patrzyć. Po Podolskiego Polska się nie zgłosiła to gra dla Niemiec, dlaczego miałby tego nie robić ?
Roger jest za słaby na reprezentacje Brazylii z czego doskonale on jak i my zdajemy sobie sprawę dlatego gra dla nas. Nie dlatego bo nas kocha ale Euro to dobre miejsce aby się promować. W tym że ja nie widzę akurat tutaj nic złego bo chce się reprezentować w naszej kadrze asystując dla nas i strzelając bramki ( może w przyszłości )

[Magnum]

Byłem przeciwko naturalizacji.. ale jak już sie to stało, to dlaczego nie. Jak będzie grać jak gra to może coś z tego będzie. A że już jest taki trend w piłce, że reprezentacja to obywatele kraju a nie naród, to niestety trzeba iść za nim. Mimo, że wcale mi się to nie podoba.

[Dramatic]

hmm.Nigdy nie miałem nic do Rogera i dalej nie mam.Co do Podolskiego to trochę cierpliwości i by grał dla Polski ale było mineło.Nie wiem dlaczego Ci co krytykują Rogera w S-kadrze nie krytykowali Olisadebe jak u nas grał.Dlaczego?Bo strzelał gole.
Wracając do meczu to Roger wniósł wiele do gry wchodząc na boisko.I mam nadzieje że w czwartek wybiegnie w pierwszym składzie , może już hymn zna ?ha ...

[Cris7]

Można wiedzieć kto? kiedy? i jak? Zakpił z polskiego prawa w momencie przyznania Rogerowi obywatelstwa. Na prawdę mnie to ciekawi.

Jeśli dobrze rozumiem Konstytucję RP to obywatelstwo polskie może uzyskać obcokrajowiec po pięciu latach mieszkania w naszym kraju, o ile oczywiście złoży taki wniosek. Jak się to ma do sprawy Rogera?

[franz]

Jeśli dobrze rozumiem Konstytucję RP to obywatelstwo polskie może uzyskać obcokrajowiec po pięciu latach mieszkania w naszym kraju, o ile oczywiście złoży taki wniosek. Jak się to ma do sprawy Rogera?

Już wyjaśniam.

Otóż faktycznie „obywatelstwo polskie może uzyskać obcokrajowiec po pięciu latach mieszkania w naszym kraju, o ile oczywiście złoży taki wniosek” (+ musi mieszkać legalnie te 5 lat)

Jednakże ustawa przewiduje wyjątki od warunku 5-letniego okresu zamieszkiwania. Ustawa nie precyzuje warunków tych wyjątków. W przypadkach „szczególnie uzasadnionych” można nadać obywatelstwo, nawet jeśli dana osoba nie mieszka od 5 lat na terenie naszego kraju, mało tego dotyczy to także cudzoziemca mieszkającego za granicą (wtedy wniosek o nadanie obywatelstwa polskiego, taka osoba składa do konsula, a nie do wojewody). Każdy przypadek rozpatrywany jest indywidualnie, wszystko zależy od woli i chęci urzędników czyli Wojewody, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministra SWiA i oczywiście (przede wszystkim) Prezydenta RP.

W przypadku Rogera prawo nie zostało złamane, nikt też z niego nie kpił. Mam nadzieje, że teraz wszystko jest jasne.