Euro 2008: Polacy na Euro - Strona 34

Wszystko o piłce w pozostałych rejonach nie tylko Europy ale i Świata. Ciekawostki, Wyniki, Transfery oraz inne wydarzenia powiązane z piłką nożną.
ODPOWIEDZODP
×

Polacy zajmą w grupie

1 miejsce
10
17%
2 miejsce
22
37%
3 miejsce
13
22%
bez komentarza :/
14
24%
Awatar użytkownika
Marcin87
Niereformowalny :/
Posty: 339
Rejestracja: 07 maja 2008, 11:00
Reputacja: 0
Lokalizacja: Pakistan,Czeczenia

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Marcin87 » 17 cze 2008, 13:31

vakabayashi pisze:wystarczy że nauczymy bocznych obrońców grać dobrze w ofensywie
A gdzie tam.Nie słyszałe takiego powiedzenia że starego psa nowych tricków nie nauczysz?Takie określenie można moim zdaniem dopasować do tematu bocznych obrońców.

Awatar użytkownika
Kluchman
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 18603
Rejestracja: 30 kwie 2006, 19:06
Reputacja: 2433
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 17 cze 2008, 13:34

vakabayashi pisze:dodajmy świetną koncepcję Laughing grać tylko jednym niskim i (w teorii) szybkim graczem na Metzeldera i Mertezackera
Lepiej grac Saganowskim (178 cm) i wrzucac mu gorne pilki ze skrzydel przeciwko Metzelderowi (194) i Mertesackerowi (198) :lol: Powodzenia. Czy moze jemu i Smolarkowi - drugiemu niskiemu? Bo srodku nie bedzie komu podac. A jeszcze biorac pod uwage, ze Lobodzinski od swieta potrafi prosto kopnac pilke w pole karne, to tym bardziej powodzenia :lol:
vakabayashi pisze:lepsze jak morale całego narodu, po zapowiedziach ze jedziemy po medal gdy tymaczasem zajeliśmy ostatnie miejsce w grupie
To kazdego indywidualna sprawa, jesli nie potrafi odroznic od siebie patrzenia realistycznego od mowienia tego, co mowic sie powinno, zeby pilkarze czuli sie wartosciowi i byli pewni siebie. Mowiac, ze kazdy punkt bedzie sukcesem Beenhakker bylby krytykowany od razu, jeszcze zanim oglosilby nazwiska na Euro - bo wszyscy mowiliby o braku ambicji, a na pilkarzy takie myslenie tez pozytywnie by nie wplynelo. Wierzysz w podraznienie ambicji i chec udowodnienia czegos? Ja nie, przynajmniej w tym wypadku. Jesli ktos tego nie zauwaza to jego problem.
vakabayashi pisze: wcale nie, wystarczy że nauczymy bocznych obrońców grać dobrze w ofensywie wystarczy ze położymy akcent na gre skrzydłowymi wystarczy ze nasi środkowi pomocnicy bedą mieć za zadanie kontrolować środek pola wystarczy ze połączym w ataku piłkarza ruchliwego, zwinnego z dobrym driblingiem z 2 napastnikiem który bedzie umiał kończyć akcję plus dodatkowo dobrze sie zastawi w polu karnym, dodamy do tego wymienność pozycji i można spokojnie grać ciekawą piłkę
Pierdolenie kota w leb za przeproszeniem. Jak chcesz, zeby dwojka DM'ow kontrolowala srodek pola, jak nie bedzie komu podac pilki! Sami Lewandowski i Dudka w srodku boiska to by byla tragedia. Oni moga walczyc o odbior pilki, ale nie moga prowadzic gry. Kto ma rozrzucac te pilki do skrzydel? No kto? Cofniety napastnik? Zurawski, ktory stara sie byc pod gra, a w rzeczywistosci przy rozegraniu bardziej przeszkadza, niz pomaga, bo wiekszosc pilek oddaje do tylu? Przeciez tak juz gralismy. Widzisz w naszych napastnikach umiejetnosci, ktorych nie maja i wymagasz od nich rzeczy, ktore sa dla nich nieosiagalne na pewnym poziomie. Trzeba zejsc na ziemie - nie mamy napastnikowm ktorzy pasowaliby do tego systemu. Nie mamy na skrzydle takiergo pilkarza jak np. Nedved (bo ten akurat najlepiej mi pasuje do porowniania) - zawodnika potrafiacego ze skrzydla zejsc do srodka i rozegrac pilke. To nie ma szans dobrze wygladac. Nawet w Realu gra tylko dwojka Emerson-Diarra w srodku czesto wygladala zle, a Ty oczekujesz, ze bedzie wygladala dobrze w reprezentacji Polski.

A gdy druzyna nie potrafi rozegrac pilki w srodku boiska (zdominowac przeciwnika w tej formacji) boczni obroncy wychodzic do przodu nie beda. Chyba, ze lubia ser z dziurkami. Mogliby go podziwiac pod polem karnym Boruca. Zanim by dobrze wyszli, juz by szla kontra.

Mowie Ci. Krolowalaby gra dluga pilka.
vakabayashi pisze:dzisiaj sam holender odpowiedzialność za klęskę na euro wział na siebie
Bo kazdy trener odpowiada za wyniki. Jesli wine zwala sie na kogos innego to nie jest sie dobrym trenerem.

Awatar użytkownika
vakabayashi
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1419
Rejestracja: 22 gru 2005, 14:09
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: vakabayashi » 17 cze 2008, 13:56

RealFan pisze:Widzisz w naszych napastnikach umiejetnosci, ktorych nie maja i wymagasz od nich rzeczy, ktore sa dla nich nieosiagalne na pewnym poziomie
Ty wymagasz zeby grali 4-2-3-1 które dla naszych kopaczy nigdy nie grających w klubie takiej taktyki - jest nieosiągalne

RealFan pisze:Jak chcesz, zeby dwojka DM'ow kontrolowala srodek pola, jak nie bedzie komu podac pilki! Sami Lewandowski i Dudka
piłka odzyskana w środku na skrzydło i do napastników, uwierz ze lepsze są prostsze sposoby aniżeli udawanie ze Rep Polski jest Barceloną czy nawet którąś z holenderskich ekip
RealFan pisze:Nawet w Realu gra tylko dwojka Emerson-Diarra w srodku czesto wygladala zle, a Ty oczekujesz, ze bedzie wygladala dobrze w reprezentacji Polski
czyli chcesz zeby reprezentacja grała podobnie do Realu :?:
przypomne Ci ze ten środek który nie miał komu podawać w Realu wygrał mistrzostwo hiszpanii :lol:
RealFan pisze:Trzeba zejsc na ziemie - nie mamy napastnikowm ktorzy pasowaliby do tego systemu
lepiej grać 4-4-2 które w miare jest naturalne bo gra tak polski piłkarz od powiedzmy 3 ligi wzywż jak próbować taktyk zarezerwowanych dla klasowych zespołów z którymi polski piłkarz raczej sie nie spotyka

a mamy graczy do systemu 4-2-3-1 mamy Pirlo,Camoranesiego,Toniego, czy Xaviego,Senne,Torresa, mamy Robbena,Sneijdera,VdV, Ruuda :?:
RealFan pisze:Jesli wine zwala sie na kogos innego to nie jest sie dobrym trenerem.
no Beenhhaker zwalił na Webba po meczu z Austrią wiec idąc Twoim tokiem myślenia nie jest dobrym trenerem
RealFan pisze:Lepiej grac Saganowskim (178 cm) i wrzucac mu gorne pilki ze skrzydel od przeciwko Metzelderowi (194) i Mertesackerowi (198) Powodzenia. Czy moze jemu i Smolarkowi - drugiemu niskiemu? Bo srodku nie bedzie komu podac. A jeszcze biorac pod uwage, ze Lobodzinski od swieta potrafi prosto kopnac pilke w pole karne, to tym bardziej powodzenia
kto był naszym najlepszym napatstnikiem na euro, Smolarek czy Saganowski :?: Leo chyba widział kto jest w lepszej formie, kto bronił holendrowi próbować innych napastników. postawienie na osamotnionego (nie w najlepszej dyspozycji) Smolarka w taktyce 4-2-3-1 na Niemców było porażką Leo

EDIT: Zeby była jasność uwazam za Janasa i Engela graliśmy padake totalną i było gorzej od Leo. co nie zmienia faktu ze holender też przekombinował

Awatar użytkownika
Kluchman
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 18603
Rejestracja: 30 kwie 2006, 19:06
Reputacja: 2433
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 17 cze 2008, 14:18

vakabayashi pisze:Ty wymagasz zeby grali 4-2-3-1 które dla naszych kopaczy nigdy nie grających w klubie takiej taktyki - jest nieosiągalne
A ktory z naszych kopaczy gra 4-4-2 z dwojka DM w klubie? Zeby to moglo funkcjonowac musza byc spelnione pewne warunki:
:arrow: Napastnicy potrafiacy rozegrac pilke, przedryblowac rywala, szybcy i dobrze grajacy glowa. Mamy takich? Ja nie widze. Smolarkowi w formie najblizej, ale to nie to. A gra glowa? I najlepiej ze wzrostem przynajmniej okolo 185 zeby mogl o te pilki walczyc? Hmmm.. Leo jak mogles nie powolac Rasiaka :evil: Ogolnie Twoja odpowiedz na ten cytat jest mocno wymijajaca temat.
vakabayashi pisze: piłka odzyskana w środku na skrzydło i do napastników, uwierz ze lepsze są prostsze sposoby aniżeli udawanie ze Rep Polski jest Barceloną czy nawet którąś z holenderskich ekip
A pilka ze skrzydla prosto w pole karne czy ma to jakiekolwiek sznse, czy nie albo na drugie skrzydlo z pominieciem srodka, zeby nie bylo straty przy co drugim podaniu i dopiero potem pilka w pole karne, jesli uda sie precyzyjnie przerzucic. A w polu karnym dwoch niskich napastnikow :lol: Nie mozemy tak grac, bo nie mamy odpowiednich snajperow do tego. Czy tak ciezko to zrozumiec? Prostopadlej pilki ze srodka pola nie bedzie, bo kto maja zagrac, chyba tylko Krzynowek, jak sie skusi na zejscie do srodka i mu czasem wyjdzie. Ale gdzie mu do Nadeveda i jego charakterystyki, czyli gracza niezbednego przy takiej grze, o czym pisalem?
vakabayashi pisze: czyli chcesz zeby reprezentacja grała podobnie do Realu Question
Gdzie ja to napisalem? Przestan stosowac nadinterpretacje.
vakabayashi pisze:przypomne Ci ze ten środek który nie miał komu podawać w Realu wygrał mistrzostwo hiszpanii Laughing
Czy Real gral tak przez caly czas? Jaki potencjal i umiejetnosci mieli poszczegolni gracze Realu, a jaki maja pilkarze naszej kochanej reprezentacji?
vakabayashi pisze: lepiej grać 4-4-2 które w miare jest naturalne bo gra tak polski piłkarz od powiedzmy 3 ligi wzywż jak próbować taktyk zarezerwowanych dla klasowych zespołów z którymi polski piłkarz raczej sie nie spotyka
Ale nawet malo ktora polska druzyna gra tylko dwojka rzeznikow w srodku boiska. I jak ta gra wyglada? Dluga pila, dluga pila i jeszcze raz dluga pila. Srodkowy pomocnik potrafiacy dobrze grac pilka po ziemi, z wizja jest niezbedny. Inaczej wystarczy dwoch w miare wysokich stoperow i wyjasnia wszystko. Musimy grac po ziemi, koniec z archaicznym futbolem. On nas nie doprowadzi do niczego. Reprezentacja ma byc odskocznia od szarej rzeczywistosci naszej ekstraklasy - jak to Leo mowi international level :P To jest calkiem inny swiat.
vakabayashi pisze: a mamy graczy do systemu 4-2-3-1 mamy Pirlo,Camoranesiego,Toniego, czy Xaviego,Senne,Torresa, mamy Robbena,Sneijdera,VdV, Ruuda Question
Nie. Mamy Rogera, Majewskiego czy Gargule. Pilkarzy, ktorzy potrafia dobrze podac, czy Ci sie to podoba czy nie. I trzeba tych graczy wykorzystywac. Nawet nigdzie nie napisalem, ze musimy grac 4-2-3-1. Napisalem, ze przy spelnieniu pewnych warunkow (zadaniach indywidualnych w defensywie srodkowych pomocnikow) mozemy grac 4-1-4-1 zwiekszajac tym samym potencjal ofensywny, przy czym na opanowanie tego potrzeba czasu. Ale 4-2-3-1 nie jest zlym sytemem, jesli skrzydlowi sa w formie. Po co sie powtarzam?
vakabayashi pisze:no Beenhhaker zwalił na Webba po meczu z Austrią wiec idąc Twoim tokiem myślenia nie jest dobrym trenerem
:lol:
vakabayashi pisze: kto był naszym najlepszym napatstnikiem na euro, Smolarek czy Saganowski Question Leo chyba widział kto jest w lepszej formie, kto bronił holendrowi próbować innych napastników. postawienie na osamotnionego (nie w najlepszej dyspozycji) Smolarka w taktyce 4-2-3-1 na Niemców było porażką Leo
Tak, lepiej bylo zagrac 4-4-2 z dwojka DM czego tak bardzo chcesz i rzucac wysokie/dlugie pilki ze skrzydel/glebi pola na prawie dwumetrowych stoperow samemu majac niskich napastnikow! Leo, pytam poraz kolejny. Jak mogles nie powolac Rasiaka :evil: Leo WHY?!

Awatar użytkownika
Łukasz_
Kapitan
Kapitan
Posty: 3563
Rejestracja: 12 wrz 2005, 19:59
Reputacja: 0
Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Łukasz_ » 17 cze 2008, 14:57

Za mecz z Chorwacją + dla Smolarka, Boruca, Saganowskiego, Rogera.
Za ME + dla Boruca i Rogera.

Wiedziałem że nie awansujemy ale myślałem że z Austrią wygramy.

Awatar użytkownika
Jarzinho
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7953
Rejestracja: 20 gru 2005, 20:56
Reputacja: 16
Lokalizacja: ......

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Jarzinho » 17 cze 2008, 15:20

Martinho pisze:Ludzie Engel i Janas mieli wiekszosc zawodnikow w formie - my w formie mielismy tylko kilku teraz wszystko jest juaki to Leo jest zly i jak mial czelnosc nie wygrac Euro pseudograjkami.

To jest porzesadzone i to bardzo.

Dzisiaj jzu bardziej przemyslałem sprawe i dochodze do wniosku ,ze trzeba bylo dawac szanse Zahorskiemu, Pazdanowi i Kokoszce, dlaczego pamietacie poprzednie turnieje, tam gracze z OE wchodzili i chcieli sie pokazac mieli ambicje, nawet umiejetnsoci.

Nie gramy systemem 4-2-3-1, nawet jak jest to tak wyrysowane. Boczni sa w rownej lini co dwojka DM'ów. Przed nimi jakis tam Roger czy Żurawski to jest dla mnie 4-4-1-1. 4-2-3-1 to gra Chelsea, gdzie napierdalaczami z bocznych stref sa Malouda czy Cole. tez troche sie rozni, ale to juz bardziej jest takie ustawienie.

teraz pytanie za 100 punktow, najelpsze akcje Polaków. Z kontr. :lol: Polska powinna grac 4-4-2, bo mamy do tego zawodników, choc inni watpie, gralismy tak kilka lat, a wiekszosc pilkarzy Leo to pozostałosci po poprzednim turnieju czy elminacjach.

Dzisiaj nawet jestem za pozostaniem Holendra, ale on musi zrozumiec, bo nawet janas to zrozumial, choć do jego lesnej głwoy ciezko było dotrzec. Prasa ma czasem racje. Chcial pokazac ze da rade doprowadzic Matusiaka do formy to pokazał. Nie wiem dlaczego tak jest nastawiony do Jelenia czy Brozka, mzoe dlatego, ze o jednym Janas powiedzial, ze to przyszłosc a drugi najlepszy obecnie. moze nei chcial czerpac korzysci.

8 asystentow mial i nie ma prawa powiedziec, ze zawodnika trzeba było doprowadzac na obozie do formy, bo przyjechal nieprzygotowany czy cos w tym stylu. Na to dostał taka swobode i tylu patałachów do pomocy, ze powinien to wykluczyć.

Osobny jeszcze akapit dla Jacka Krzynówk, jezeli on nie potrafi przygotoac sie mentalnie do turnieju to niech zostaje w domu, bo zarówno na MŚ za Janasa jak i teraz był jednym z 2/3 najsłabszych i tych od ktorych czegos sie jednak wymaga.

Hamek84
Skład B
Skład B
Posty: 96
Rejestracja: 03 maja 2007, 13:21
Reputacja: 0
Lokalizacja: Pęcław

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Hamek84 » 17 cze 2008, 17:19

Co tu dużo mówić ogrze Polaków - było fatalnie. Ale od początku

Pazdan - po co on wogóle pojechał na te mistrzostwa? Nie lepiej było powołać jakiegoś szybkiego ofensywnego pomocnika lub napastnika (np. Wichniarka lub Pawłowskiego) - tego nam brakowało! A tak Leo zafundował wakacje piłkarzowi który niczym nigdy w lidze się nie wyróżnił i jest przeciętnym grajkiem!

Napastnicy - dziwi mnie fakt że tylko trzej nominalni napastnicy zostali powołani! No oczywiście Piszczek też się liczy ale i on i Żurawski złapali kontuzje - ostał się nam tylko Saganowski i Zahorski. I kim tu grać w przodzie?
Poza tym Leo powinien desygnować do gry z Chorwatami całą ofensywę ze Smolarkiem, Gargułą i Zahorskim - a tak był tylko Krzynówek, Roger, Saganowski i Łobodziński :/

Krzynówek - to co ten człowiek wyprawiał na Euro wołało o pomstę do nieba! Niby ma tę swoją kiwkę ale wszystkich na nią nie nabierze. Nie wiem czy zauważyliście ale wszystkie piłki, czy to z akcji, czy z rzutów rożnych i wolnych - wykonywał Krzynówek - i wykonywał oszmarnie źle, wszystko leciało gdzieś tam panu bogu w doniczki! Za to Roger z Chorwatami dostał piłeczkę, minął jednego i dosrodkował idealnie na głowe Saganowskiego - tak się gra. Mam nadzieje że Krzynówek powie dość reprezentacji!!

Obrona - Tylko Wasilewski i Żewłakow zagrali na przyzwoitym poziomie! I Golański i Jop i Bąk popełniali sporo błędów!! O defensywnych pomocnikach też nie mam dużo do powiedzenia! Dudka zagrał nieźle ale Lewandowski - koszmar po prostu! Poza tym - czemu Leo wystawia w meczu o wszystko 6 defensywnych graczy? W srodku powinien grać jakiś playmaker a z tyłu za nim defensywny który stara się czyścić wszystko co się da (np. taki Dudka).
Bąk - temu Panu też już podziękujemy!

Boruc - bez niego byłby blamaż!

Jedenastka na Chorwację powinna wyglądać tak:

--------------------------Boruc
Wasilewski - Kokoszka - Żewłakow - Wawrzyniak
--------------------------Dudka
Łobodziński - -Garguła - Roger ----- Smolarek
--------------Saganowski - Zahorski

Awatar użytkownika
RóżA
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5733
Rejestracja: 30 mar 2005, 13:58
Reputacja: 7
Lokalizacja: Highbury--> Avenell Road--> Londyn N5--> Anglia

Post Wyświetl pojedynczy post autor: RóżA » 17 cze 2008, 17:29

--------------------------Boruc
Wasilewski - Kokoszka - Żewłakow - Wawrzyniak
--------------------------Dudka
Łobodziński - -Garguła - Roger ----- Smolarek
--------------Saganowski - Zahorski
Ja do tego dorzuciłbym jeszcze jednego defensywnego pomocnika, coby Dudka nie musiał się za bardzo nabiegać. No i może jeszcze obok Boruca postawiłbym Fabiańskiego, tak na wszelki wypadek.

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47769
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2090

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 17 cze 2008, 17:32

Się śmiejesz, ale 1-4-1-4-2 to moze być to. Nikt tego wcześniej nie próbował.
Pewnie na el. do MŚ '10 ten system będzie próbowany. Weźmiemy ich z zaskoczenia.
Pisakk pisze:Powiedział jeszcze, że kilka osób byłoby szczęśliwych gdyby odszedł i że jedną z osób na pewno jest Kołtoń.
A rzeczywiście :lol: mam nadzieję, że ten wywiad się gdzieś pojawi w necie, chętnie zobaczyłbym to jeszcze raz.

Awatar użytkownika
Yukasz
Basket fan hooligan
Posty: 6363
Rejestracja: 27 sie 2005, 13:17
Reputacja: 0
Lokalizacja: Muzeum Ziemi Podlaskiej, ul. Alternatywy 4, Wiórkowo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Yukasz » 18 cze 2008, 1:45

Taa a nasza gra wyglądała jakbyśmy grali w ustawieniu 4-2-2 czyli takim jakie Probierz przypisywał jakimś tam reprezentacjom :lol: Jak po meczu z Niemcami dla mnie ta gra wyglądała nawet nieźle, to z każdym kolejnym gaśliśmy na oczach milionów Polaków. Mecz z Chorwacją to była jakaś kpina której nie widziałem na poprzednich turniejach. Zawsze ostatni mecz to była walka o honor a tu przeszliśmy obok meczu - żenada!. Gdyby reprezentacja była klubem wywaliłbym wszystkich prócz Króla Artura! Już sam nie wiem co myśleć o Benhałerze i jego być albo nie być w reprezentacji. W Polsce sam syf i lepszego trenera nie znajdziemy. W ostatnim meczu aż prosiło się o zdecydowane postawienie na atak - wóz albo przewóz a tak gniliśmy w gównie i wrażenie po meczu fajne nie są. Co za różnica czy się przegrywa 0:1 czy 0:3 po kontrach rywala? Ale przynajmniej może byśmy coś nieco grali. Chociaż niby dobrze by było gdyby Leo kontynuował swoją pracę i tak zapewne będzie ale nie tak miało być. Znaczy co do wyniku punktowego to niestety go przewidziałem choć sam za bardzo nie wierzyłem że tak będzie. Bardziej oczekiwałem że przynajmniej swoją grą pozostawimy po sobie niezłe wrażenie a my zamiast się rozkręcać się skręcaliśmy :roll: No i ktoś powinien beknąć za to co sie stao sie bo tych błędów jest za dużo ale z drugiej strony z innymi piłkarzami czyli z OE nic więcej pewnie byśmy nie ugrali. Szkoda że nasze Japacyki zupełnie nie trafiły z formą na Euro :rozga: ach gdybyśmy tak mieli w składzie Hajtę, Świerczewskiego oraz Iwana a Kołtonia za trenera to byśmy wszystkich kosili niczym Holendrzy :whistle: ...Kutwa marchewki nie kupiłem :angry2: :angry:

Awatar użytkownika
siber_vfl
Skład C
Skład C
Posty: 42
Rejestracja: 18 lis 2007, 20:03
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: siber_vfl » 18 cze 2008, 23:38

Dla mnie te Euro to totalna porazka i chce zapomniec o tym jak najszybciej, zdecydowanie gorzej niz 2 lata temu i 6 lat temu, ostatni mecz to az sie nie dobrze robilo, moim zdaniem tak jak wyzej napisane, ze pazdana wzial na wakacje, ale jak juz tam byl to mogl puscic chlopaka, mozeby sie bardziej postaral niz te inne grajki, tak samo gargula tez wakacje, poza tym szkoda mowic, lepiej zagraliby chlopaki z polski, nie mielsimy napastnika, no a najwazniejsze brak ogrania, druga reprezentacja Chorwacji, a tam kazdy jeden gra w dobrym klubie europejskim, i to nie jak nasi na lawce rezerwowych caly sezon, tylko graja regularnie, a bez gry nigdy nic nie osiagniemy, tak jak ruskie dzisiaj, cala druzyna z rosji no i jak super graja, zmiana trenera tu zdecydowanie nic nie da ....

Awatar użytkownika
baziu
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1757
Rejestracja: 02 lut 2006, 22:52
Reputacja: 0
Lokalizacja: Ostr

Post Wyświetl pojedynczy post autor: baziu » 20 cze 2008, 8:10

Euro hmm jak każde inne mistrzostwa kończymy w okropnym stylu. Podczas eliminacji mogliśmy mieć nadzieję, gdyż dwa zwycięstwa z Portugalia oraz inne efektowne mecze pokazywały, że to nie był przypadek. Ale cóż dostaliśmy się na mistrzostwa, zgarnęliśmy kasę i po co grać dalej? skoro wakacje czekają?. Za pewne z takiego założenia wyszła większość polskich zawodników. Nasza nadzieja (czyt. Krzynówek,Smolarek i Żurawski) szybko wygasła. Jedyny zawodnik mogący wrócić do Polski z podsniesioną głową to Artur Boruc (wg. Prezydenta - Artur Borubar). Leo również nie zasługuje na pochwałę, gdyż zaskoczył nas odesłaniem do domu Błaszczykowskiego, jednego z lepszych polskich piłkarzy, który (można teraz sobie gadac) mógłbybyć najważniejszym zawodnikiem naszej reprezentacji.
Nie ma co jednak się przejmować przyjdzie Obraniak i ms 2010 są nasze. :wink:

ssequ
Podawacz Piłek
Podawacz Piłek
Posty: 9
Rejestracja: 10 cze 2008, 14:07
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: ssequ » 21 cze 2008, 0:03

4-4-2 + Polska = Stara Dobra Polska Kontra :) 2 szybkich Jeleni w ataku i sruu do przodu z obrony :)

Mi by pasowało cuś takiego:

Boruc - Golański, Żewłakow, Jodłowiec, Bronowicki - Lewandowski (Dudka) - Błaszczykowski, Smolarek lub Obraniak (Skrzydła) - Roger, Majewski - Saganowski (Matusiak w formie)

Takie 4-1-2-2-1 - jeden DM odpowiadający tylko i wyłącznie za obronę i oddanie piłki do najbliższego zawodnika i dwóch kreatywnych plejmejkerów - Jasiu i Maja ;) Z atakiem byłby problem, bo dalej potrzebujemy kogoś silnego, wysokiego - takiego jak Radek M. w formie i takim może być R. Lewandowski, czas pokaże czy mam rację ;) No chyba że znajdzie ktoś sposób na grę Polaków 2 szybkimi napastnikami (Jeleń, Brożek, Sikora i reszta), ale żeby gra nie polegała znów tylko na szybkim ataku. Bo nie widzę 4-4-2 z tylko Rogerem i Majewskim na środku (lepsze drużyny nas zjedzą poprzez środek), a wystawienie tylko jednego z nich nic nie da - oprócz dziur w środku pola pomiędzy DM a OM. A już jak słyszę o 4-4-2 na Euro 2008 z dwoma DM to śmiech totalny - już widzę piękne, długie prostopadłe piłki od Lewego i Dudki do schowanych za obrońcami Smolarka, Żurawia czy Sagana :D

Awatar użytkownika
Martinho
Internetowy napinacz
Posty: 4676
Rejestracja: 21 lut 2006, 9:16
Reputacja: 0
Kibicuję: cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Martinho » 21 cze 2008, 9:03

ssequ pisze:Obraniak
Juz Obraniaka wystawiacie w skladach? :lol: A co jesli w ostatniej chwili zmieni zdanie? Znowu beda wyzwiska mowiace cos tam o zdrajcy czy hitlerowcu (ups nie ta reprezentacja).

Aha no i co wy widzicie dobrego w grze Sikory?

Awatar użytkownika
vakabayashi
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1419
Rejestracja: 22 gru 2005, 14:09
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: vakabayashi » 21 cze 2008, 14:02

RealFan pisze:Lepiej grac Saganowskim
uważasz ze Saganowski jest gorzej zbudowanty fizycznie do Smolarka :?:
RealFan pisze: jeszcze biorac pod uwage, ze Lobodzinski od swieta potrafi prosto kopnac pilke w pole karne, to tym bardziej powodzenia
w takim razie Beenhhaker nie wiedział ze Lobodzinski nie potrafi kopać piłki :?: to po co go brał na euro :?:
RealFan pisze:A pilka ze skrzydla prosto w pole karne czy ma to jakiekolwiek sznse, czy nie albo na drugie skrzydlo z pominieciem srodka, zeby nie bylo straty przy co drugim podaniu i dopiero potem pilka w pole karne, jesli uda sie precyzyjnie przerzucic. A w polu karnym dwoch niskich napastnikow Nie mozemy tak grac, bo nie mamy odpowiednich snajperow do tego. Czy tak ciezko to zrozumiec? Prostopadlej pilki ze srodka pola nie bedzie, bo kto maja zagrac, chyba tylko Krzynowek, jak sie skusi na zejscie do srodka i mu czasem wyjdzie.
wieksze szanse są wrzutki w pole karne na jednego napstnika dobrze zbudowanego i potrafiącego grać głową czy też na jednego dobrego technicznie ruchliwego napasntika jak próba gry prostopadłą piłką której nikt tak naprawde nie umie zagrać w naszej reprezentacji.
RealFan pisze:Gdzie ja to napisalem? Przestan stosowac nadinterpretacje
porównywałeś sytuacje w repreznetacji do Realu więc to nie do końca z kosmosu
RealFan pisze:Czy Real gral tak przez caly czas? Jaki potencjal i umiejetnosci mieli poszczegolni gracze Realu, a jaki maja pilkarze naszej kochanej reprezentacji?
otóż to wieksza jest umiejętność gry pilakrzy naszej reprezentacji prostymi środkami adekwatnymi do ich umiejętności jak gra kombinacyjna w środku pola i prostopadłe piłki
RealFan pisze:Reprezentacja ma byc odskocznia od szarej rzeczywistosci naszej ekstraklasy - jak to Leo mowi international level
stosując takie rozumowanie to najlepiej żeby grali 3-4-3 bo to też odskocznia od szarej rzeczywistości ekstraklasy

mam gdzieś international level wole :arrow: success
RealFan pisze:Ale nawet malo ktora polska druzyna gra tylko dwojka rzeznikow w srodku boiska.
mało siedze w polskiej piłce ale coś mi mówi ze Cantoro i Sobolewski czyli środek boiska w Wiśle Kraków - obecnym mistrzu polski to jednak para dwóch DM - takich "rzezników" koszących akcje w środku pola i próbujących też rozegrać akcję do przodu
RealFan pisze:Nie. Mamy Rogera, Majewskiego czy Gargule. Pilkarzy, ktorzy potrafia dobrze podac, czy Ci sie to podoba czy nie
i uważasz ze każdy z nich da nam możliwość grania w takim systemie jak np. Holadnia no i pozwoli nam osiągnąć poziom zbliżony do Holendrów.

natomiast owszem Roger potrafi dobrze podać, co do pozostałej dwójki to ups... nia mają formy i nie zabrał ich Leo na euro :cry: a co jeśli bedzie kontzuja Rogera zostaja nam tylko 2 gracze w 38 mln kraju zdolni go zastąpić i to tylko o ile choć jeden z nich bedzie w formie

RealFan pisze:Tak, lepiej bylo zagrac 4-4-2 z dwojka DM czego tak bardzo chcesz i rzucac wysokie/dlugie pilki ze skrzydel/glebi pola na prawie dwumetrowych stoperow samemu majac niskich napastnikow! Leo, pytam poraz kolejny. Jak mogles nie powolac Rasiaka
a kto to jest Rasiak :?:

każda taktyka lepsza od samotnego Smolarka (w roli Ruuda ew. Toniego) przeciwko Metze i Mertesackerowi wspieranego "sypiącym prosotpadłymi piłkami i rozegraniem akcji" - Żurawskiemu (w roli Van der Varta) którego wspomagają schodzący ze skrzydeł albo sami "swoją kreatywnością" konstruujący akcje ofenswyne Krzynówek (a.k.a Robben) i Łobodziński (a.k.a Snejider ew. Camoranesi) zaiste świetny pomysł

ODPOWIEDZ

Wróć do „Piłka nożna na świecie”