). Co ma wspólnego z Bayernem, zapytacie (poza tym, że kolejny talent z regionu zostal "sprzątnięty" przez Aptekarzy)? Otóż (jeśli ktoś nie wie) 19-letni Bender jest defensywnym pomocnikiem (tak jak zresztą jego brat-bliźniak), a zatem Leverkusen dba o zabezpieczenie tej pozycji. Tak mi się zdaje, że dba też dlatego, że akurat w 2010 r. konczy się kontrakt Simona Rolfesa. I teraz dochodzi nam pytanie - dlaczego Bayern zaoferował przedłużenie kontraktu van Bommelowi tylko o rok? Może właśnie dlatego, że dogadują się już z Rolfesem co do jego przyjścia za darmo za rok? (wiadomo, że teraz Bayer zaśpiewałby za niemieckiego reprezentanta jakieś 10 baniek, których Bayern za bardzo by nie chciał placić, a i zawodnik korzysta zawsze na przejściu za darmo dość mocno w postaci "handgeld"). Wiadomo przecież, że Ze już długo u nas nie pogra (nawet jak przedłuży kontrakt jeszcze o rok), na van Bommela w dłuższej perspektywie liczyć też nie można, a nawet jak przejdzie Tymoszczuk, to drugi klasowy DM w drużynie też będzie potrzebny. Więc może jednak Rolfes za rok? Byłbym za 
Wiem, brzmi to wszystko trochę jak teoria spiskowa
, ale może wlaśnie tak to się odbywa "za kulisami"