Mniej więcej tyle co Vidica...Sorry, ale ile razy tak naprawdę widziałeś Pique w akcji? Vidicia to chyba tylko te babole na youtube sobie przejrzałeś i się spinasz na forum.
Bardzo ciekawe teorie wysuwasz z Chelsea graliście tylko raz i to tydzień temu nawet bramki nie strzeliliście.... i Manchester ??? Chyba z tego co wiem nie graliście z nimi w tym sezonie więc te spekulację zachowaj do czasu gdy się z nimi zmierzycie....sudden pisze:Kto by to nie był, Chelsea, Real czy Manchester, to prowadzenie otwartej piłki z Barcą jest obecnie samobójstwem, a dzisiejszy mecz jest tego świetnym przykładem.
he? Z kimś mnie kolego pomyliłeś.Bo tak jak Ronaldo to Messi nigdy nie strzeli pozdro Kamil
Napisałem, że prowadzenie otwartej piłki byłoby samobójstwem. Chelsea prowadziła otwartą piłkę? Nie sądzęKajoFC pisze:Bardzo ciekawe teorie wysuwasz z Chelsea graliście tylko raz i to tydzień temu nawet bramki nie strzeliliście.... i Manchester ??? Chyba z tego co wiem nie graliście z nimi w tym sezonie więc te spekulację zachowaj do czasu gdy się z nimi zmierzycie....
No bo brak mu trochę szybkości,co jak na dynamikę Premiership jest dość dużą wadą...ale skoro wg was nie dyskwalifikuje to Vidica,który IMHO miał tylko wyskok formy w pierwszej połówce sezonu...Nikt nie miał wątpliwości, że z Pique będzie klasowy obrońca w PD. W PL się jednak niezbyt sprawdzał, a Fergie w zamian może dawać szansę innym (w tym roku korzysta z tego Evans, a w przyszłych będzie nim Cathcarty. Na brak klasowych stoperów nie narzekamy).
Ja wiem,że mecz z Liverpoolem szybko wymazaliście z pamięci,ale takie postawienie sprawy to już naciąganie faktów...OD meczu ze srokami gdzie dał się minąc raz Martinsowi ktory jest wstanie minąć każdego jak ma troszke wolnego.
Znakomity mecz z Interem na OT, z poolem wiadomo slabo, z porto srednio,z sunderlandem srednio, z Porto wybornie,z evertonem kosmos,z portmo super,z arsenalem super, dzisaj super.
Dlatego doprawdy Mazurze nic więcej nie pisz
Nie wybudzaj Mazura z własnego zaślepienia, troche niereformowalny typ i nie warto.MGiggs pisze:Mazur Rio ma 31 lat, grajac w milanie byłby nieokrzesanym juniorem.
Wstyd, hańba. 
Ciekawe ile osób stwierdziło że nie myślałem serio lub że zderzyłem się ze ścianąYukasz pisze:A teraz serio - mnie w pełni usatysfakcjonuje tak gdzieś 3:0 dla Barcy, inaczej będę czuł niedosyt
Oczywiście nie będę wmawiał nikomu że mniej więcej przewidziałem to co się wydarzyło na SB ale wierzyłem że Barca jest w stanie powtórzyć wynik sprzed kilku lat i ponownie upokorzyć Real. Niestety 3:0 to nie 6:2 ale przyznam że jestem zadowolony. No i Barca upokorzyła Real na całej linii, choć przez te 2 stracone gole było kilka minut emocji. Co tu dużo pisać, aż się gęba uśmiechała gdy Barca robiła co chciała a Real nie był w stanie nawet opuścić własnej połowy. Szkoda zmarnowanych okazji Barcy 
Ciekawe jakie wnioski z tego meczu wyciągnie Hiddink i czy w ogóle będzie próbował swoich zawodników przekonać aby przekraczali własną połowę 
Nawet jakby Hiddink spróbował mocno zaatakować to niemal niemożliwe jest to, aby skończyło się to dla niego tak jak dzisiaj dla Ramosa. Chelsea ma o kilka klas lepszą defensywę niż Real.Ciekawe jakie wnioski z tego meczu wyciągnie Hiddink i czy w ogóle będzie próbował swoich zawodników przekonać aby przekraczali własną połowę
Dlatego naprawde spokojnie. Taktyka i obrona Chelsea to lata świetlne przed podworkowa grą Realu
Fajnie, teraz wszysyc beda na Barce stawiac, masowka niczym gra na Wisle w Gliwicach po 2wygranych...Yukasz pisze:Przed meczem jakiś piłkarz Realu powiedział że na CN zagrali podobnie jak niedawno Chelsea, a dziś grają u siebie i będą atakować. No to mają Ciekawe jakie wnioski z tego meczu wyciągnie Hiddink i czy w ogóle będzie próbował swoich zawodników przekonać aby przekraczali własną połowę
http://goal.com/en/news/12/spain/2009/0 ... abeu-meantmete pisze:.co mial napisane po strzeleniu bramki na koszulce??
mecz ogladalo sie przyjemnie, bo byl dobry dla oka, tylko jeden minus, ze to ci za barca czesciej mogli sie drzec z radosci.
a my chcielismy grac tak jak wczesniej i sie zemscilo. dopiero po tym pierwszym natarciu moznaby bylo wrocic do normalnej gry. tu po prostu trzeba bylo sie na jakis czas cofnac w okolice 16 metra. gralismy za wysoko. a to sie nazywa niewyciaganie wnioskow, bo barcelona od poczatku grala prostopadlymi pilkami za plecy obroncow. nie mozna gry obronnej opierac na pulapkach offsidowych zwlaszcza tak slabych. ktos powie, madry po szkodzie. ale to bylo widac jak na dloni. barcelona grala na prostopadle pilki to nalezalo glebiej ustawic obroncow. 
