FC Barcelona (zbiorczy) (cz.2) - Strona 940

[Bienias]

Kuman to w koncu Laporta klamie jak rozumiem twoja wypowiedz. Zadnej oferty z MC nie bylo i sam Joan zrobil z siebie debila

[Berele Lewartow]

nie macie co sie przejmowac napinka kibicow klubu kierowanego przez megalomana laporte. naprawde. juz nie wytrzymuja cisnienia ze trafili do nas pilkarze dzieki ktorym bedziemy byc moze grac jeszcze lepiej. mysleli ze przyjdzie do nas pennant a tu taka wiadomosc...

[Babel]

A taki malutki fakt że kupiliscie Eto'o 27 milionów a za rok mogłby odejśc za darmo nie swiadczy o jego wartości? To chyba normalne ze kluby wiedzac o tym staraja sie jak najwiecej ugrac dla siebie? Barcy prawa rynku nie omijaja, pisanie ze Etoo jest wart nic jest idiotyzmem. Poza tym z tymi pieniedzmi które zżera(ł) Wam Eto'o z budżetu to taki drobiazg - Ibra nie bedzie grał u Was za Bog zapłać.

[rkoeman]

nie swiadczy. bo nie da sie wyliczyc ile jest wart jakis pilkarz. w zaden sposob. jak chcesz wyliczyc ile jest wart pilkarz ktoremu za rok konczy sie kontrakt? bo ja naprawde tego nie rozumiem. dalismy sa goscia 27 milionow, placilismy mu pensje, on nam wygrywal tytuly i mecze na czym my zarabialismy. za rok jest do wziecia za free. wiec ile jest wart i jak to policzyc? bo te 70 baniek ktore sie pojawia jest zaprawde smieszne

barca miala problem - musiala znalezc samuelowi klub by nie stracic go za rok za free oraz znalezc sobie nowego napastnika. udalo sie. i dobrze

to sie nie ma nijak do wywalenie lekka reka 93 baniek za krystyne w czasie gdy chca kupowac innych pilkarzy. ale widac wiele osob tego nie zrozumie i zrozumiec nie chce. to glownie ci ktorzy uwazaja strone transfermarket.de za wyrocznie

inter tez nie traci - bedzie mial 40 baniek plus eto'o ktory bramki strzela wszedzie i zawsze. do tego doja dobre stosunki miedzy klubami co w przyszlosci moze zaowocowac innymi transferami

perez jakby chcial to by przyszedl, powiedzial ze daje 100 milonow i mial w dupie co na to inter

taka roznica

myslenie nie boi moi mili. naprawde

ps - perez baja cos o budowie klubu wszechczasow i przedstawia sie w roli wszechmocnego ryzykujac dlugami klubu (dlugami od ktorych w razie czego umyje rece). chwalmy dzien ktory dal nam pan

dobranosc

[Babel]

Ok, jest róznica ale nie mozna pisac ze nie da sie okreslic wartosci zawodnika. Przeciez jakby Eto'o nie miał wartosci (w sensie sportowym i ekonomicznym) to nie moglby brac udziału w transferze. Cena za jaka go pozyskaliscie, poziom sportowy, długość kontraktu to wszystko pozwala okreslic w przyblizeniu wartość zawodnika. Jakby Real dał za Ronaldo 40 milionów + Sneijdera z Robbenem a Kake kupił za 40 milionów + Huntelaara to byłoby ok i zmieniło wasza ocene Pereza?

[brylancik]

Nic nie warty Eto'o Mocne.

Głównie mi chodziło o tłumaczenie Laporty, że "transfer Ibrahimowica różni się od transferów Realu". Jak sam Jarzinho przyznałeś to dokładnie taki sam transfer na tak samo popsutym rynku.

Z kumanem nie warto dystkutować, bo on ma w głowie mes que un rozum i my zwykli napinacze klubu kierowanego przez megalomana Pereza nie pojmiemy że Eto'o nie ma żadnej wartości i został oddany w imię dobrych stosunków.

[Kluchman]

eto'o jak na razie jest wart zero euro. dlaczego? bo nikt nie chcial za niego zaplacic.

nie swiadczy. bo nie da sie wyliczyc ile jest wart jakis pilkarz. w zaden sposob.

City oferowało pieniądze i to niemałe. Można więc ich ofertę uznać za jakiś wyznacznik wartości zawodnika, czy też nie? W myśl zasady - wart jest tyle ile za niego płacą, chyba można.

Naprawdę tu nie ma żadnej filozofii w 65-70 mln. Była konkretna ofert za Eto'o i to oferta zaakceptowana przez Barcelonę. Potem to już tylko matematyka na poziomie dziecka ze szkoły podstawowej.

Zły Perez. Z nikim się nie liczy i nikogo nie szanuje tylko szasta forsą. Buc.
Nie ma to jak Barka przyjaciele wszystkich i wszystkiego.

[Strusiek]

Skoro Barca nie chciała stracić za rok Eto za free to znaczy że chyba jest coś wart. Eto jest wart różnicę między całkowitą ceną Ibry minus 40 baniek.
Czyli Ibra - 40 mln = Eto. Więc pisanie, że jest nic nie wart to debilizm.

[MazurXIII]

Jakby Real dał za Ronaldo 40 milionów + Sneijdera z Robbenem a Kake kupił za 40 milionów + Huntelaara to byłoby ok i zmieniło wasza ocene Pereza?

Ja osobiście wtedy nazwałbym je sensownymi,gdyż pozbyłby się 3 niechcianych piłkarzy odchudzając budżet płacowy...a teraz?Takie transfery człowiek widywał tylko w FMie - to naturalne,że wzbudzają zazdrość...Jednakże rację będą mieli ludzie którzy napiszą 'wydać prawie 200 mln € i męczyć się z jakąś irlandzką okręgówką (tu ostro pojechałem po bandzie - chyba najlepszy tamtejszy klub ) - bezcenne'.

[mistyk]

City oferowało pieniądze i to niemałe. Można więc ich ofertę uznać za jakiś wyznacznik wartości zawodnika, czy też nie? W myśl zasady - wart jest tyle ile za niego płacą, chyba można.

W mysl tej zasay Kaka warty jest 120 mln. City nie placi za pilkarzy ich wartosci rynkowej.

[Cloud]

Jak dla mnie poprzez wymianę Eto na Ibre plus dopłacenie 40mln Barca rozwiązuje wszystkie swoje problemy. Po 1 bedą mieć nowego napastnika, po 2 pozbędą się wyraźnie niechcianego Eto'o. Dlatego ta operacja nie jest taka jak Pereza. Ta operacja jest przemyślana i rozwiązuje problemy klubu. To, że Eto'o + 40mln, to kwota "ciut" za duża jest wiadome, ale lepsze, to niż oddanie za rok Eto'o za free, i przymusowe szukanie nowej "9".

Aha, i Babel - tak gdyby Perez dał za Ronaldo 40mln+ Snejdera z Robbenem inaczej by to wpłynęło na ocenę tego transferu, bo wtedy dopłaciłby stosunkowo rozsądną kwote, i przy okazji pozbyłby się zawodników, których przypuszczalnie chce sprzedać. A dodatkowo zoszczędziłby 53mln. Wtedy taka transakcja byłaby moim zdaniem niezwykle przemyślana, i rozsądna.

[Sammyy]

W mysl tej zasay Kaka warty jest 120 mln. City nie placi za pilkarzy ich wartosci rynkowej.

Za kogo przepłacili poza De Jongiem ?

[Strusiek]

tak gdyby Perez dał za Ronaldo 40mln+ Snejdera z Robbenem inaczej by to wpłynęło na ocenę tego transferu, bo wtedy dopłaciłby stosunkowo rozsądną kwote, i przy okazji pozbyłby się zawodników, których przypuszczalnie chce sprzedać. A dodatkowo zoszczędziłby 53mln.

wszystko ok ale
może ManU nie chciało takiej wymiany tylko gotówkę. Przecież nie każdy musi się zgodzić na wymianę

[Kluchman]

A nikomu nie przyszło do głowy, że Robben czy Sneijder mogą zostać sprzedani i tak i na jedno wyjdzie. Nikomu też nie przyszło do głowy, że być może Real wcale nie jest aż tak napalony na pozbycie się akurat tej dwójki. A tak poza tym to sranie w banie, bo teksty były takie same.

[Babel]

Oj patrzac przez pryzmat zarobków Kaki czy Ronaldo a zakładajac ze Hunter i Sneijder w koncu odejda to znowuż nie odchudzi tego budżetu. Ten plan jest szalony ale ma jeden dobry punkt - jak wygraja lige i/lub lige mistrzów pod przywdztwem Kaki i Cristiano to wszyscy beda pisac ze oni byli warci kazdych pieniedzy. Do tego daleka droga, ale skazywanie ich na po meczy sparingowym z irlandzkim zespolem jest bardziej ryzkowne niz polityka Pereza.

W mysl tej zasay Kaka warty jest 120 mln. City nie placi za pilkarzy ich wartosci rynkowej.

W mysl tej zasady Eto'o nie jest wart ani funta bo nie ma za niego oficjalnych propozycji. Ty dobre.

Aha, i Babel - tak gdyby Perez dał za Ronaldo 40mln+ Snejdera z Robbenem inaczej by to wpłynęło na ocenę tego transferu, bo wtedy dopłaciłby stosunkowo rozsądną kwote, i przy okazji pozbyłby się zawodników, których przypuszczalnie chce sprzedać

Każdy kij ma dwa konce. Przypuszczalnie Real moze za dwojke Sniejder, Robben wyciagnac 60 baniek (a nie sa to w sumie niemozliwe pieniadze) plus zwolnienie z kontraktu. 60 + 40 = 100. Przypuszczalnie Real moze zrobil lepszy biznes. To tak mniej powaznie, ale warto pamietac ze dyskusja tyczy sie idiotycznych twierdzen ze Etoo jest wart zupełnie nic.