Primera Division (zbiorczy) - Strona 13

[myhalek_acm]

Jak dla mnie powinna byc wprowadzona jakas norma ogolno europejska , bo to jest chora sytuacja . Jest to cos w stylu rejestrowania firm gdzies na seszelach y uniknac podatku ,zwykle zlodziejstwo . Warunki powinny byc rowne dla wszystkich,rozumiem bulwers ze strony kibicow hiszpanskich ,ale jezeli nie dojdzie to do skutku to dla czysto sportowej rywalizacji bedzie to lepsze .
Tak jak mowilem wczesniej ,najlepszym wyjsciem bylo by ustalenie jakichs oglnych norm,choc to akurat moze jest w obecnym futbolu niemozliwe.

[RóżA]

Wy możecie podbierać młodych piłkarzy proponując kontrakty i dostajecie więcej pieniędzy z tytułu praw telewizyjnych z tego co mi wiadomo.

Zgadza się. Z tym, że wpływy z praw telewizyjnych zależą tylko i wyłącznie od kwoty wynegocjowanej z daną korporacją, a rząd nie ma na to najmniejszego wpływu. Natomiast jeżeli chodzi o te nieszczęsne kontrakty- rząd hiszpański sam sobie strzela w stopę takim a nie innym prawem. Zmniejszenie granicy wieku przy podpisywaniu kontraktu = większa ilość podatników = większe wpływy do skarbu państwa. No, ale przecież lepiej jest po prostu zwiększyć podatki .

[Mentor]

http://www.fcbarca.com/index2.php?goto=kom&news=29503

Strajku nie będzie

Władze Liga de Fútbol Profesional (LFP) ogłosiły, iż nie będzie zapowiadanego strajku i bojkotu 10. kolejki ligowych rozgrywek w Hiszpanii. LFP zdecydowała się utworzyć specjalną komisję, która ma negocjować z rządem, chcącym znieść przywilej 23-procentowego podatku dla zagranicznych piłkarzy zarabiających powyżej 600 tysięcy euro rocznie.

Prezes LFP, José luis Astiazarán, zapowiedział że oprócz niego samego, w skład komisji wejdą prezesi Realu Madryt, Sevilli, Numancii i Gimnasticu Tarragona. Decyzję taką podjęto na walnym zgromadzeniu, w którym uczestniczyli przedstawiciele wszystkich pierwszoligowych klubów (z wyjątkiem Mallorki), a także oficjele drużyn z Segunda (oprócz Realu Unión, Castellónu, Elche, Rayo Vallecano, Huesci i Cartageny).

Spotkanie, w którym uczestniczył Florentino Pérez, który w 2003 roku przyczynił się do wejścia w życie tzw. prawa Beckhama, rozpoczęło się o 11.30 i trwało dwie godziny.

Bardzo dobrze. Znaczy się bardzo dobrze, że nie będzie strajku.

[Mentor]

http://www.realmadrid.pl/index.php?co=a ... i&id=26967

Atlético ukarane za atak na Pellegriniego

Zgodnie z przewidywaniami klub Atlético Madryt nie uniknął kary za nieprzyjemne zajście, jakie miało miejsce podczas ostatniego meczu derbowego. Kibice Rojiblancos mogą jednak odetchnąć z ulgą, Estadio Vicente Calderón nie zostanie bowiem zamknięte. Ostatecznie Komitet Rozgrywek zdecydował się ukarać zespół z południa Madrytu karą w wysokości...150 euro.

Komitet uargumentował swoją decyzję stwierdzeniem, że całe zajście było jedynie drobnym incydentem, poza tym, pomimo poszukiwań, nie udało się odnaleźć przedmiotu, który trafił w chilijskiego szkoleniowca.

Trudno jednoznacznie stwierdzić czy kara jest adekwatna do przewinienia, dlatego tę kwestię każdy będzie musiał ocenić samodzielnie (o ile oczywiście odczuje taką potrzebę, całe wydarzenie bowiem, choć niewątpliwie nie powinno było mieć miejsca, szczęśliwie pozostawiło po sobie jedynie uczucie niesmaku).

150 euro kary. Chciałbym to jakoś nazwać, ale aż nie wiem jak.

[RóżA]

Biedne Atletico, teraz to już na pewno będą musieli sprzedać Aguero oraz Forlana...

[Kluchman]

Kara nawet nie śmieszna, wychodzi na to, że wolno na stadionie rzucać kamieniami. Ale wystarczy, że na VC musieli odsłuchać tego Po tym meczu Atletico znalazło się w strefie spadkowej.

[kaczy]

Podobnie jak na linii Espanyol - Barca rok remu

[Asteniu]

A ma ktoś filmik pokazujący jak jakiś przedmiot trafia w Pellegriniego ? Bo mi się wydawało że mu jakaś muszka do oka wpadła, tak więc 150 euro za muszkę to jednak spora kara

[Kluchman]

Nie ma filmiku, na którym dobrze widać co się stało, bo przedmiot był zbyt mały. Co nie znaczy, że była to muszka. W tym momencie było 0:3, więc wszystko jest możliwe.

To prawdopodobnie był skutek uderzenia kamieniem, ale skutki nie były poważne - powiedział po meczu trener Realu Madryt dziennikarzowi Marki.

[Asteniu]

Jak nie ma dowodu tj. nagrania, bądź przedmiotu (chociaż nagranie było by zdecydowanie najlepsze) nie ma też winnych i nie powinno być karny. Ciekawe na jakiej podstawie zostało ukaranie Atletico tą grzywną ? Na podstawie słów Pellegriniego ? Przecież każdy może na meczu złapać się za głowę i wmówić władzą, sędziemu że został czymś uderzony. Gdyby tak każdy robił i na tej podstawie związek orzekał by karę to można by było każdy stadion w Hiszpanii zamknąć.

Nie chodzi mi tutaj o to że popieram takie wybryki czy też że uważam że go nie było (choć bez dowodu nie uważam też że był), jednak prawo to prawo i bez obciążającego dowodu nie można nikogo skazać, a chyba LFP kieruje się zasadami prawa ?

[Mentor]

Trudno wyczuć czym kieruje się LFP skoro rozpatrując różne zajścia na boisku na podstawie nagrań z kamer i tak wydają niekiedy skandaliczne orzeczenia. Może tam rzut monetą decyduje?

Poza tym jeżeli piszesz, że nie ma nagrania, przedmiotu i winnego więc nie powinno być kary to za co dostali karę?

No a trenerzy nie mają co robić tylko udają, że ktoś ich czymś trafił

[Bienias]

Pewnie Pellegrini dostal jakas zakretka od butelki i teraz placze. Jakby to byl kamien to caly swiat juz by wiedzial o tym jak bardzo trener wielkiego Realu ucierpial podczas derbow. Dajcie sobie na luz.

[Asteniu]

Poza tym jeżeli piszesz, że nie ma nagrania, przedmiotu i winnego więc nie powinno być kary to za co dostali karę?

Właśnie się pytam za co ? Według LFP za to że ktoś rzucił z trybun jakiś przedmiot który trafił trenera, jednak jeżeli nie ma na to żadnych dowodów to na jakiej podstawie można kogoś ukarać ?

No a trenerzy nie mają co robić tylko udają, że ktoś ich czymś trafił

Nie twierdze że Pellegrini symulował, co chyba dosyć jasno napisałem w poście wyżej. Twierdzę jednak że na podstawie słów jednej osoby, bez dowodów nie można kogoś ukarać, a przykład o symulowaniu miał tylko pokazać do jakiego absurdu może dojść jeżeli LFP będzie karało klub bez żadnego dowodu tylko na podstawie słów rzekomego poszkodowanego.

Pewnie Pellegrini dostal jakas zakretka od butelki i teraz placze. Jakby to byl kamien to caly swiat juz by wiedzial o tym jak bardzo trener wielkiego Realu ucierpial podczas derbow. Dajcie sobie na luz.

Nie o to tutaj chodzi czym dostał, tylko czy dostał, bo jeżeli dostał, obojętnie czym : zakrętką, kamieniem czy gumą do życia to jest to czyn haniebny i kara musi zostać poniesiona. Istotą jest czy taki czyn został popełniony czy nie. Jeżeli nie ma na to dowodów to w świetle prawa nie został.

[Kluchman]

Może kara była na podstawie słów Pellegriniego, może na podstawie słów lekarzy Realu i może na podstawie słów jeszcze kogoś. Niewykluczone też, że LFP dysponuje dużo lepszym nagraniem niż to w internecie, na którym wszystko widać. Dla nas jest tylko taki filmik: Jeśli federacja dysponuje podobnym, ale w dużo lepszej jakości (co jest więcej niż możliwe) to z pewnością było na nim widać przyczynę, dla której Pellegrini nagle złapał się za głowę. Przedmiot mógł zostać nieznaleziony z tego względu, że z pewnością był bardzo mały. W innym wypadku byłoby go widać nawet tu.

[Asteniu]

No jeżeli jest tak jak mówisz to znaczy że jest dowód, a więc i kara się należy.