Chelsea FC (zbiorczy) - Strona 158

Piłka nożna w Anglii | Premier League, Championship i FA Cup (Puchar Anglii) | Kluby (Manchester United, Liverpool, Manchester City, Arsenal, Leeds) | Reprezentacja Anglii | Transfery | Mecze, wyniki i inne wydarzenia związane z angielską piłką nożną
Awatar użytkownika
majer13
Kapitan
Kapitan
Posty: 2925
Rejestracja: 05 cze 2006, 19:57
Reputacja: 53
Lokalizacja: Miasto know - how !

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: majer13 » 27 lut 2010, 18:15

mistyk pisze:Poziom ligi praktycznie sie nie zmienil, jedynie Chelsea i Manchester graja gorzej niz przed rokiem.
:rotfl:
A może Tottenham, Man City czy chociażby Aston Villa też grają na tym samym poziomie :?: Albo Fulham czy Stoke :?: Jeśli tak uważasz to oglądasz chyba tylko mecze Chelsea ( która gra dużo lepiej w tym sezonie ) i Manchesteru właśnie. Paradoksalnie Arsenal tez lepiej w tym sezonie ;) Poza tym dość mocni beniaminkowie : Birmingham czy groźne u siebie Burnley ... Jeśli według Ciebie poziom ten sam to spoko ... Natomiast w Hiszpanii poza Realem i Mallorcą to kto gra lepiej :?: :D

EOT

red85

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 27 lut 2010, 18:21

Nie powiedziałbym, że United są gorsi niż przed rokiem, podobnie Chelsea, która jest strasznie przereklamowana w tym sezonie przez co niektórych fachowców/kibiców. Są tak samo dobrzy, ale nie tak świetni jak 2,3 lata temu(szczególnie tyczy się to United). Na pewno poziom takich drużyn jak AV, MCity, czy Tottenham poszedł do góry, a taki Everton tradycyjnie łatwy do ogrania jest tylko na początku sezonu. Beniaminkowie również nie są tacy słabi jak do niedawna, a średniacy tacy jak Fulham potrafią uprzykrzyć życie każdemu. Ogólnie wielkie drużyny nie porywają, ale trudno powiedzieć, czy wynika to z ich mniejszej mocy czy z faktu, że słabych rywali jest coraz mniej.

MGiggs
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7847
Rejestracja: 19 sty 2009, 13:35
Reputacja: 124

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MGiggs » 27 lut 2010, 18:25

Premiership jest silniejsza niz rok temu, dobrze gra Spurs City Villa, zaczyna wkoncu grac Everton,birmingham gra rewelke jak na beniaminka.Naprawde mało jest ekip z ktorymi sa pewne 3 punkty

Awatar użytkownika
Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8989
Rejestracja: 15 kwie 2005, 13:51
Reputacja: 262

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 27 lut 2010, 18:34

Poziom ligi praktycznie sie nie zmienil, jedynie Chelsea i Manchester graja gorzej niz przed rokiem.
Bzdura. Chelsea ma 3 pkt więcej po 28 kolejkach niż miała w zeszłym roku. Teraz mają 61 pkt, w zeszłym roku po 28 kolejkach mieli 58. Tutaj tabela z zeszłego sezonu
http://www.arsenal-world.co.uk/footydb/ ... &teamno=24

Tu z tego: http://www.arsenal-world.co.uk/footydb/loadlgt.asp

To United prezentuje się słabiej, a głównie defensywna stąd wygląda to jak wygląda.

Awatar użytkownika
SexyBitch
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 345
Rejestracja: 18 gru 2009, 12:50
Reputacja: 0

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: SexyBitch » 27 lut 2010, 19:08

To United prezentuje się słabiej, a głównie defensywna stąd wygląda to jak wygląda.
Zdecydowanie. Jesli przegramy mistrza to tylko na własne zyczenie, bo ani Chelsea , ani Arsenal nie graja czegos szczegolnego w tym sezonie. Głównie przez kontuzje w defensywie , brak poza Valencia skrzydłowego trzymajacego rowny wysoki poziom.

Tak czy siak ... Kibice najlepszej ligi na świecie pozdrawiaja napinaczy z La Liga :)

Awatar użytkownika
Mentor
Zajebiaszczo
Posty: 16481
Rejestracja: 28 lut 2005, 13:15
Reputacja: 18

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mentor » 27 lut 2010, 19:26

Kamil232 pisze:Bzdura. Chelsea ma 3 pkt więcej po 28 kolejkach niż miała w zeszłym roku. Teraz mają 61 pkt, w zeszłym roku po 28 kolejkach mieli 58.
Jeżeli Barcelona wygra dzisiaj z Malagą to będzie miała o punkt więcej niż przed rokiem w analogicznym okresie (tzn. po 24 ligowych kolejkach). Czy to oznacza, że gramy lepiej niż przed rokiem? Oczywiście może się zdarzyć tak, że nie wygramy, ale może mi się poszczęści i argument nie będzie spalony.

Niemniej jednak o kondycji Premiership się nie wypowiadam. Poddaję jedynie pod wątpliwość 'siłę' takich statystyk.

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47768
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2090

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 27 lut 2010, 19:31

Mentor, co ty tu robisz ? nie powinieneś być na cmentarzu przypadkiem ? :lol:
SexyBitch pisze:Zdecydowanie. Jesli przegramy mistrza to tylko na własne zyczenie, bo ani Chelsea , ani Arsenal nie graja czegos szczegolnego w tym sezonie.
pieprzenie, zawsze jak ktoś nie wygra, to mówi się ze przez własne błedy, dlaczego nigdy nie można uznać, ze rywal był lepszy ?
SexyBitch pisze:Głównie przez kontuzje w defensywie , brak poza Valencia skrzydłowego trzymajacego rowny wysoki poziom.
Arsenal przegra, a nie United, czy Chelsea wygrają, głównie przez kontuzje Robina, Gallasa, Arshavina, Diaby'ego, Eduardo, Clichy'ego, Gibbsa etc. etc. Aha i przez brak dobrego bramkarza który trzymałby poziom.

Jak mowie - pieprzenie.

red85

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 27 lut 2010, 20:07

Pieprzeniem jest gadanie w stylu "przegramy mistrza na własne życzenie", ale niewątpliwie nie jest pieprzeniem wspomnienie o fatalnej pladze kontuzji. Wydaje mnie się, że nikt w PL nie poradziłby sobie tak dobrze z tak fatalną sytuacją w linii w defensywnej. A jak by tyle kontuzji dotknęło Arsenal to pewnie mielibyśmy tu ładną szopkę :lol:

Awatar użytkownika
SexyBitch
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 345
Rejestracja: 18 gru 2009, 12:50
Reputacja: 0

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: SexyBitch » 27 lut 2010, 20:27

Moze i pieprzenie ale spójrz do jakiego cytatu sie odnosilem . O ile u was mozna byl sie spodziewac plagi kontuzji ( dziwi mnie zawsze ten ogromny placz kiedy za kazdym razem wyleci z gry na dluzej niz miesiac VP , Eduardo czy Rosa ) u nas nie dosc ze plaga w def. przybrala dosc nieciekawe rozmiary to jeszcze nijak mozna bylo sie przed tym obronic np poprzez dokupienie kogos.

Mowiac ze przegramy na wlasne zyczenie mialem na mysli spadek jakosciowy widoczny w grze , przed ktorym mozna bylo sie ustrzec poprzez odpowiednie ruchy transferowe . U was i Chelsea takiego spadku nie widac. Wy gracie mniej wiecej to samo od kilku lat , Chelsea rowniez , mimo ze wielu po przyjsciu Ancelottiego spodziewalo sie wynikow i gry jak za kadencji Mou.

red85

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 27 lut 2010, 20:37

Gdzie widać ten spadek w jakości? W ofensywie nie. W defensywie owszem, ale sam przyznałeś, że nie można było się tego spodziewać...

Awatar użytkownika
Magnum
Moderator
Moderator
Posty: 15769
Rejestracja: 17 cze 2006, 23:01
Reputacja: 2316
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontakt:

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 27 lut 2010, 20:39

A jak by tyle kontuzji dotknęło Arsenal to pewnie mielibyśmy tu ładną szopkę :lol:
tylko kontuzji dotyka Arsenal co roku od 5 lat caly czas.. wiec nie wiem o czym mowisz :|

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47768
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2090

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 27 lut 2010, 20:44

red85 pisze:Pieprzeniem jest gadanie w stylu "przegramy mistrza na własne życzenie"
I o tym tylko mówię.
Nie zaprzeczam, że macie poważne problemy w tym sezonie, już pisałem o tym, ze nawet nieźle sobie z tym radzicie, ale Arsenal też ma problemy z kontuzjami. Moze nie z jedną formacją, ale jednak. MOze wiecej później, jak ochłonę :(

red85

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 27 lut 2010, 20:54

Magnum pisze:
A jak by tyle kontuzji dotknęło Arsenal to pewnie mielibyśmy tu ładną szopkę :lol:
tylko kontuzji dotyka Arsenal co roku od 5 lat caly czas.. wiec nie wiem o czym mowisz :|
Tja, z pewnością macie co roku NARAZ kontuzjowanych 8-9(?) obrońców + bramkarza

Awatar użytkownika
Magnum
Moderator
Moderator
Posty: 15769
Rejestracja: 17 cze 2006, 23:01
Reputacja: 2316
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontakt:

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 27 lut 2010, 20:58

Czlowieku, mamy co roku kontuzjonowanych kluczowych graczy, w tym roku np. formacja ofensywna. I co, bedziemy sie teraz licytowac kto ma wiecej? :lol: Co do bramkarza, coz, on nie musi byc kontuzjonowany :lol: jak nam wypada ciagle Fabregas, VP, Eduardo dwa lata temu, najbardziej kluczowi gracze, i tak przez caly sezon, to jest to problem, szczegolnie ze nie mamy zmiennikow ktorzy cos potrafia.. gdyby nie Sol...

Awatar użytkownika
SexyBitch
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 345
Rejestracja: 18 gru 2009, 12:50
Reputacja: 0

Re: Chelsea Londyn (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: SexyBitch » 27 lut 2010, 21:02

W ofensywie nie. W defensywie owszem, ale sam przyznałeś, że nie można było się tego spodziewać...
W ofensywie nie ? Bo moim zdaniem jedynym skrzydlowym ktory utrzymuje rowna w miare wysoka forme jest Valencia . Moje zdanie o Owenie tez znasz - zdecydowanie lepiej mozna bylo obsadzic ta pozycje , tym samym odciazac Roo czy tez zwiekszyc nasze mozliwosci jezeli chodzi o ustawienie .

ODPOWIEDZ

Wróć do „Anglia”