Źródło odnośnie Flamsa - jedno z zagranicznych for - dlatego podałem jako plotę,aczkolwiek dość często 'plotki' stamtąd (ostatnio kontuzja Taiwo i 1 m-c absencji) mają potwierdzenie w rzeczywistości.
Twierdzenie,że Pirlo jest dużo lepszy od Aquilaniego (obecnie!) jest...duża przesadą.Pirlo z racji wieku lepszy nie będzie,w presezonie (prócz meczów z amatorami) nie zachwycał,raczej nie pasuje do gry przy 4-4-2=>4-2-4,bo jest za słaby fizycznie...sezon wszytko zweryfikuje.Chociaż dla klubu,który nawet nie łapie się do europejskich pucharów rzeczywiście może być to wzmocnienie.Najwyżej zostaniecie na 2-3 lata z drogim rezerwowym.
IMHO Aquilani>Pirlo jeśli chodzi o system Allegriego (3x silny fizycznie,wybiegany pomocnik z czego jeden to przecinak,drugi box2box a trzeci ma uczestniczyć aktywnie w konstruowaniu akcji + trequartista),poza tym Aqua w wieku 27 lat ma jeszcze z 4-5 sezonów gry na najwyższych obrotach przed sobą,a Andrea ile?Od 2007 r to gracz pod formą,nawet bez przebłysków klasy prezentowanej za prime time (np.Seerodfowi takie się zdarzają vide występ z wami czy drugi mecz z Tottenhamem).