Ostatni raz odpowiadam, poniewaz wielokrotnie wykazywales calkowity brak jakiejkolwiek wiedzy w obrebie przepisow gry.Wilmore pisze:Opary absurdu przeniosły się z politycznego do tematów piłkarskich. Szkoda.Wilmore znowu glosi swoje kretynskie teorie. 100% prawidlowa decyzja arbitra z nieuznaniem bramki z karnego.
Jak czytam Twoje analizy działań sędziów, to już rozumiem, dlaczego poziom sędziowania w kraju jest taki, jaki jest.
W przypadku kiedy z rzutu karnego pada bramka, przy czym wczesniej ktorykolwiek ze wspolparterow wbiegl przed wykonaniem tego rzutu w pole karne, nalezy bezwzglednie powtorzyc rzut karny. W przypadku kiedy nie pada bramka przyznaje sie rzut wolny posredni dla druzyny przeciwnej.
W sytuacji kiedy zawodnicy obu druzyn naruszaja przepisy gry, nalezy bezwzglednie za kazdym razem nakazac wykonanie karnego raz jeszcze.
Kompromitujesz sie raz za razem. Z czasem to bylo nawet zabawne, teraz tylko dowodzi jak nierozumna istota jestes.
Pierwsza bramka dla Napoli prawidlowa. NIe ma zadnego znaczenia, ze w pierwszej fazie akcji Hamsik byl na spalonym.