albo Roo za przeklinanie 2. najbardziej żałośni są Fani którzy dalej bronią swojego rasisty, oczywicie to wina Evry 
Wiesz, UEFA i FIFA walczą z rasizmem na stadionach, więc rasizm wśród piłkarzy jest im niepotrzebny. Ciekawe czy tak samo odezwałby się do kolegi z zespołu, Glena Johnsona?emdżej pisze:Na podstawie kar dla Suareza można wywnioskować, że rasizm i tak jest łagodniejszym przewinieniem niż ugryzienie rywala
Problem w tym, że nie mają żadnych dowodów. Inaczej jest w sprawie Terry'ego, którego rasistowskie zachowanie w stosunku do Ferdinanda uchwyciła kamera. Jak nie dostanie przynajmniej tyle samo, to będą niezłe jaja.bartbuks pisze:Duch może mu zmniejszą karę? Cholera wie, ale jeśli udowodniono mu rasistowskie odzywki, to wybacz, ale trzeba ponosić konsekwencje swoich czynów.
Dochodzenie nie obejmowało jego zachowania w meczu przeciwko Fulham.Arwin pisze:Skoro Rooney dostał dwa mecze za przekleństwo do kamery, to jak Ci się wydaję, ile Suarez powinien według Ciebie dostać, za pokazywanie obraźliwych gestów do kibiców Fulham i rasistowskie słowa do Evry? 3 mecze? 4 mecze? A no tak, dostał 8 więc teraz będzie męczennikiem, ofiarą FA, spisek wobec Liverpool'u.
Tobie za głupotę powinni dać dożywotniego bana na tym forum.Marco_Van_Basten pisze:W sumie za te symulki i aktorstwo powinni go dożywotnio ukarać.
z tym się w pełni zgadzam.Jak nie dostanie przynajmniej tyle samo, to będą niezłe jaja.
. 
Tu nie chodzi o samą karę, ale o pewien schemat głupoty jaka przejawia się w działaniach FA. Piłkarz przeklnie do kamery - ban. Rzuci faka do kibiców - ban. Kopnie kogoś i uderzy w głowę - luzik. Złamie komuś nogę - odpoczniesz 2-3 spotkania.Arwin pisze:Skoro Rooney dostał dwa mecze za przekleństwo do kamery, to jak Ci się wydaję, ile Suarez powinien według Ciebie dostać, za pokazywanie obraźliwych gestów do kibiców Fulham i rasistowskie słowa do Evry?
Prezes FA jest fanem Chelsea więc nie liczył bym na toDaaaamian pisze:Pierdolone FA. Czekam na decyzję w sprawie Terry'ego.
8 spotkań to jakieś jaja.
Argumentum ad personam w takim wykonaniu wbrew pozorom nie świadczą o mojej głupocie, tylko kogoś innego. Pomyśl o tym.Tobie za głupotę powinni dać dożywotniego bana na tym forum.
Nie no chyba nie ukarano go ot tak. Chyba nie wierzysz w jakieś teorie spiskowe typu bo Evra jest z United.Daaaamian pisze:Problem w tym, że nie mają żadnych dowodów. Inaczej jest w sprawie Terry'ego, którego rasistowskie zachowanie w stosunku do Ferdinanda uchwyciła kamera. Jak nie dostanie przynajmniej tyle samo, to będą niezłe jaja.
Nie no ok, masz w tym trochę racji, jednak ciężej udowodnić, że ktoś komuś przylutował specjalnie, bądź złamał nogę z premedytacją, niż ukarać kogoś za rasizm, jeśli masz na to świadków.Duch pisze:Tu nie chodzi o samą karę, ale o pewien schemat głupoty jaka przejawia się w działaniach FA. Piłkarz przeklnie do kamery - ban. Rzuci faka do kibiców - ban. Kopnie kogoś i uderzy w głowę - luzik. Złamie komuś nogę - odpoczniesz 2-3 spotkania.
Trzeba. Zauważ, że na całym świecie jest zasada, iż sportowiec w dużym stopniu jest autorytetem dla młodzieży, dzieci. Takie zachowanie nie przystoi. Pamiętasz jak Fowler dostał karę za pozorowanie wciągania amfy?Duch pisze:Co do faka na CC. Jeśli kibice jadą cię cały mecz, to ok. Jak im odpowiesz takim gestem jak Suarez, to jesteś be i trzeba cię ukarać.
Ja już kiedyś tutaj napisałem - czy nazywasz sie Suarez, Ronaldo, Messi, Soldado, czy też Kaka, to nie ma znaczenia. Chamskie i żenujące symulki dla mnie powinny być karane tak samo jak czerwone kartki. Dostajesz bana, jak nie potrafisz rywalizować w duchu idei fair play.MVB pisze:Za głupotę trzeba płacić Damianie. Tak jak symulowanie jest zaprzeczeniem idei rywalizacji sportowej i powinno być karane (jest bardzo rzadko, tym lepiej dla Suareza), tak obrażanie piłkarzy za kolor skóry również jest skurwysyństwem (i mówię to ja forumowy "faszysta").
Wg mnie taka postawa świadczy tylko źle o broniącym. Taka sprawa powinna ukazać czy jesteś obiektywny czy nie, czy potrafisz rozdzielić pewne idee i fakty. Niestety jeśli Damian twierdzisz, że to jakiś spisek i LS nie zasłużył na karę, to sorry ale wg mnie musisz jeszcze dojrzeć do pewnych spraw.MVB pisze:Ja Ci wybaczam, bo idą święta poza tym rozumiem że jako fan LFC bronisz swojego zawodnika, chociaż nie ma to żadnego logicznego uzasadnienia. I jeszcze jedna sprawa:
Pokaż mi, w którym miejscu napisałem, że Suarez jest niewinny. Śmieszy mnie po prostu rozmiar tej kary. 8 meczów na podstawie zeznań i słowa "negrito", które równie dobrze może mieć również wydźwięk pozytywny.MGiggs pisze:Troszke sie Damianie mylisz bo świadkowie są cholernie ważni jeśli nie kluczowi w rozprawach a tutaj świadkiem był Marriner ktory napisał o tym w raporcie pomeczowym.Masz słowo przeciwko słowu ale słyszał to też sędzia. Jestem rozbawiony reakcja, oczywiscie Suarez jest niewinny
A sam Terry Anglikiem.KajoFC pisze:Prezes FA jest fanem Chelsea więc nie liczył bym na to
Krytykujesz moje wycieczki osobiste, a sam robisz to samo. Hipokryzja w najczystszej postaci.Marco_Van_Basten pisze:Większość osób piszę w tym temacie, że kara jest sprawiedliwa, ale nasz Damiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanek jako jedyny w tym towarzystwie ślepo broni nurka - rasisty.
A Ty pomyśl, zanim dasz komuś dożywotniego bana.Marco_Van_Basten pisze:Pomyśl o tym.
Następny mądry. Nie uważam, że to spisek. Uważam natomiast, że kara 8 meczów to przesada, o czym napisałem wyżej w tym poście.bartbuks pisze:Niestety jeśli Damian twierdzisz, że to jakiś spisek i LS nie zasłużył na karę, to sorry ale wg mnie musisz jeszcze dojrzeć do pewnych spraw.
Nikt nie mówi, że Suarez jest wielkim rasistą. Dopuścił się jedynie rasistowskich odzywek(Evra mówił bodaj o 10-ciu. To nie był jednorazowy wyskok) i poniósł na nie kare. Dziwne by było gdyby FA, która tak się szczyci, że walczy z rasizmem, odpuściła.I jeśli Suarez wyzwał Evrę o murzyńskich kutasów i jeszcze gorszy, to ok, kara jest w porządku, ale jeśli tak padło tylko słówko "negro", to proszę was, nie mówmy o tym, że Luis jest wielkim rasistą i strzela lotkami do tarczy z Billem Cosbym na tapecie.
Tak, na pewno tak się mówi do kogoś w kłótni i powtarza to z 10 razy8 meczów na podstawie zeznań i słowa "negrito", które równie dobrze może mieć również wydźwięk pozytywny.
Suarez przyjechał do ANglii, nie potrafi się dostosować do zasad panujących w tej części Europy? Niech płaci.Rozumiem Maciek, że Damian nie jest już twoim ziomkiem?Marco_Van_Basten pisze:Większość osób piszę w tym temacie, że kara jest sprawiedliwa, ale nasz Damiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanek jako jedyny w tym towarzystwie ślepo broni nurka - rasisty. Za głupotę trzeba płacić Damianie. Tak jak symulowanie jest zaprzeczeniem idei rywalizacji sportowej i powinno być karane (jest bardzo rzadko, tym lepiej dla Suareza), tak obrażanie piłkarzy za kolor skóry również jest skurwysyństwem (i mówię to ja forumowy "faszysta"). Ja Ci wybaczam, bo idą święta poza tym rozumiem że jako fan LFC bronisz swojego zawodnika, chociaż nie ma to żadnego logicznego uzasadnienia. I jeszcze jedna sprawa:
Argumentum ad personam w takim wykonaniu wbrew pozorom nie świadczą o mojej głupocie, tylko kogoś innego. Pomyśl o tym.Tobie za głupotę powinni dać dożywotniego bana na tym forum.
Czyli jest jeszcze szansa, że zwiększą do 10 meczy ?Dochodzenie nie obejmowało jego zachowania w meczu przeciwko Fulham.Arwin pisze:Skoro Rooney dostał dwa mecze za przekleństwo do kamery, to jak Ci się wydaję, ile Suarez powinien według Ciebie dostać, za pokazywanie obraźliwych gestów do kibiców Fulham i rasistowskie słowa do Evry? 3 mecze? 4 mecze? A no tak, dostał 8 więc teraz będzie męczennikiem, ofiarą FA, spisek wobec Liverpool'u.
A wg mnie to żadna przesada. To nauczka i przestroga dla innych. I nie piszę tego, aby sie mądrzyć, tylko aby przekazać swoje zdanie. Zachował sie jak debil, dostał karę, więc w tej sprawie dyskusja nawet nad jej wysokością jest wg mnie nie na miejscu.Daaaamian pisze:Następny mądry. Nie uważam, że to spisek. Uważam natomiast, że kara 8 meczów to przesada, o czym napisałem wyżej w tym poście.
Jasne, że nie. Po prostu uważam, że wycena słowa "negrito" na 8 meczów to jednak przesada.red85 pisze:Tak, na pewno tak się mówi do kogoś w kłótni i powtarza to z 10 razy
Teoretycznie tak.Arwin pisze:Czyli jest jeszcze szansa, że zwiększą do 10 meczy ?
Dla kogoś, kto nazywa Suareza pseudo-profesjonalistą to na pewno nie jest przesada. Odnieś się jeszcze do tego:bartbuks pisze:A wg mnie to żadna przesada. To nauczka i przestroga dla innych. I nie piszę tego, aby sie mądrzyć, tylko aby przekazać swoje zdanie. Zachował sie jak debil, dostał karę, więc w tej sprawie dyskusja nawet nad jej wysokością jest wg mnie nie na miejscu.
Niestety jeśli Damian twierdzisz, że to jakiś spisek i LS nie zasłużył na karę, to sorry ale wg mnie musisz jeszcze dojrzeć do pewnych spraw.
Marriner w końcu to słyszał czy nie?lfc.pl pisze:Liverpool Football Club jest bardzo zaskoczony i rozczarowany decyzją angielskiej federacji, która uznała Luisa Suareza winnym stawianych mu zarzutów. Z niecierpliwością oczekujemy upublicznienia argumentów komisji. Kiedy to nastąpi klub się z nimi zapozna i podejmie działania odpowiednie do zaistniałej sytuacji.
Wyjątkowo nieoczekiwanym jest fakt, że Luis został ukarany jedynie na podstawie słów Patrice'a Evry, podczas gdy nikt inny z obecnych wtedy na boisku – włączając w to jego partnerów z Manchesteru United oraz czwórkę sędziowską - nie potwierdził jego wersji wydarzeń, że rzekoma wymiana zdań między tymi zawodnikami miała w ogóle miejsce.
Klub traktuje wyjątkowo poważnie walkę z wszelkimi formami dyskryminacji i przy każdej okazji stara się wspomagać walkę z rasizmem. Jesteśmy przywiązani do idei równości wszystkich ludzi, niezależnie od ich pochodzenia.
Liverpool uważa rasizm w jakiejkolwiek formie za niedopuszczalny, bez wyjątków. Po zapoznaniu się z wszelkimi faktami przedstawionymi w tej sprawie jesteśmy przekonani, że Luis Suarez nie dopuścił się aktu rasizmu. W naszej opinii również oskarżenie wystosowane przez tego piłkarza, biorąc pod uwagę jego wcześniejsze, nieudowodnione oskarżenia, nie jest wiarygodne.
Kluczowy jest również fakt, że sam Patrice Evra w swoim oświadczeniu w tej sprawie powiedział „nie uważam, że Luis Suarez jest rasistą”. Angielska federacja w uwagach wstępnych zaakceptowała, że Luis Suarez nie jest rasistą.
Sam Luis ma rasę mieszaną, jako że jego dziadek był czarny. Piłkarz od mistrzostw świata w 2010 roku był osobiście zaangażowany w charytatywny projekt zachęcający do solidarności między ludźmi odmiennych ras. Głównym założeniem projektu było uświadamianie, że kolor skóry nie ma znaczenia i wszyscy jesteśmy w jednej drużynie.
Zawodnik zarówno w narodowej drużynie Urugwaju, jak również w multikulturowym Ajaksie Amsterdam grał i przyjaźnił się z wieloma piłkarzami o różnym pochodzeniu.
Niezrozumiałym jest dla nas fakt, że gracz o mieszanej rasie może zostać oskarżonym i uznanym za winnego na podstawie przedstawionych dowodów. Nie zgadzamy się z takim przedstawieniem Luisa Suareza.
Wygląda na to, że FA była zdeterminowana by postawić zarzuty przeciwko Suarezowi jeszcze zanim piłkarz został przesłuchany na początku listopada. Nic, co usłyszeliśmy w trakcie przesłuchań nie zmieniło naszego przeświadczenia, że Luis Suarez jest niewinny. Piłkarz otrzyma od klubu wszelkie możliwe wsparcie by oczyścić jego imię.
Chcielibyśmy również wiedzieć, kiedy FA zamierza oskarżyć Patrice'a Evrę o czynienie obraźliwych uwag w stosunku do swoich przeciwników, skoro on sam przyznał się do wulgarnego obrażania Luisa Suareza w języku hiszpańskim.
