dokładnie z tym, że nie wiadomo jakie odszkodowanie byłoby zasądzone na rzecz Manchesteru City i czy byłoby możliwe zaspokojenie wierzytelności powstałej po stronie klubu (patrz sprawa Mutu) i jak długo postępowanie sądowe by się ciągnęło.Jeżeli Tevez chciałby wyjść na strone sądową z City to nie ma najmniejszych szans na wygranie tejże sprawy. Nudne byłoby już wspominanie ile to narozrabił Tevez i ile przyspożył problemów City podczas ciągle jeszcze obowiązującego go kontraktu.
znowu masz racje. w interesie klubu jest uniknięcie przewlekłego postępowania sądowego, skoro można uzyskać to samo na drodze sprzedaży zawodnika, a będąc bardziej precyzyjnym MOŻNA BY BYŁO OSIĄGNĄĆ, GDYBY NIE BRATNIA POMOC MILANU, SKUTKUJĄCA UNIEMOŻLIWIENIEM JAKIKOLWIEK RUCHÓW W PRZEDMIOCIE ZBYCIA TEGO ZAWODNIKA. Dochodzenie swoich roszczeń na drodze sądowej trzeba traktować jako ostateczność !Z drugiej strony City napewno chce go spieniężyć, ale nie za takie ochłapy jakie proponujecie
i stworzą kolejnych 100, bo jak już pisałem oni nie odróżniliby prawdy od fałszu, gdyby ta pierwsze czule łachtała ich po nosie.bo sami już 100 razy przedstawialiście różne wersje zdarzeń
mechanizm jest prosty, gdy coś sie nie zgadza z ich kibicowskim wyobrażeniem (patrz. sprawa Pato) to wykorzystają wszystko (najmniej wiarygodne dowody) w celu zniekształcenia rzeczywistości na swoją modle. Nie muszę chyba mówić, że taki sposób poznawania rzeczywistości jest z natury rzeczy wadliwy
przybyła odsiecz. kara została wymierzona z urzędu czy też na wniosek kolegów Milanistów ?wp // fieldy
i teraz najważniejsze - MOŻECIE WIERZYĆ W BAJKI, ŻE NADAL POZOSTAJECIE W GRZE, ALE RZECZYWISTOŚĆ JEST TAKA, ŻE ZOSTALIŚCIE Z NICH W MAŁO UPRZEJMY SPOSÓB WYPROSZENI



