O futbolu na luzie... - Strona 2371

[NoName1989]

Bramka Nowaka ladniejsza.

[Biały]

Kurde, Sadlok ładnie przypierniczył, to mu obrońca rykoszet zrobił...

Ale gol ładnie wygląda

i tak jest kundlem.

[cloner]

Siema.
Jest tu chyba kilku sędziów, mam takie pytanie dot. wślizgu. Jest taka sytuacja: obrońca wykonuje wślizg ale... nie trafia ani w rywala ani też w piłkę. Rywal jednak biegnie na pełnej szybkości i nie ma możliwości ominąć broniącego obrońcę, traci równowagę i się przewraca. Czy sędzia może wtedy odgwizdać faul obrońcy? Chodzi mi oto czy istnieje coś takiego jak "każdy wślizg, ktory nie jest wślizgiem w piłkę jest faulem, ponieważ w jakiś sposób uniemożliwia dojść do piłki rywalowi".

Proszę o rzeczowe opinie.

[Mentor]

Nie jestem sędzią, ale wypowiem się chociażby po to, aby móc to potem skonfrontować z bardziej rzeczowymi opiniami.

Dla mnie oczywisty faul bo nieprzepisowo uniemożliwił przeciwnikowi kontynuowanie akcji. Oczywiście 'oczywisty' o ile dobrze sobie wyobrażam całe zajście. Dla mnie to jest po prostu przerwanie akcji wślizgiem nawet jeżeli zamiar obrońcy był zupełnie inny.

Obrońca musi brać odpowiedzialność za wślizg, jeżeli nie wybija przepisowo piłki a uniemożliwia kontynuowanie akcji to dla mnie musi być gwizdek.

[NoName1989]

Dla mnie tez to jest faul obroncy.
Ale niech Magnum sie wypowie.

[DDK]

Nie jestem sędzią, ale wypowiem się chociażby po to, aby móc to potem skonfrontować z bardziej rzeczowymi opiniami.

Dla mnie oczywisty faul bo nieprzepisowo uniemożliwił przeciwnikowi kontynuowanie akcji. Oczywiście 'oczywisty' o ile dobrze sobie wyobrażam całe zajście. Dla mnie to jest po prostu przerwanie akcji wślizgiem nawet jeżeli zamiar obrońcy był zupełnie inny.

Obrońca musi brać odpowiedzialność za wślizg, jeżeli nie wybija przepisowo piłki a uniemożliwia kontynuowanie akcji to dla mnie musi być gwizdek.

to "nieprzepisowo" to słowo klucz. Jak biegnie 2 gości i jeden popchnie kogoś barkiem to też przecież uniemożliwia kontynuowanie akcji, nie dotyka piłki a jest to jak najbardziej zgodnie z zasadami. Dlatego też mnie ciekawi co w sytuacji ze wslizgiem.

[Mentor]

Zgodne z zasadami jest wtedy kiedy dwaj zawodnicy walczą o piłkę a nie kiedy jeden biegnie z piłką a drugi go taranuje barkiem bo jest większy i silniejszy. Walka bark w bark to coś zupełnie innego niż sytuacja przytoczona przez clonera, przynajmniej na tyle na ile potrafię sobie ją wyobrazić.

Dlatego trudno ocenić sytuację na podstawie takiego opisu, ale i tak uważam, że przy grze wślizgiem jest inaczej, chyba prostsze do oceny. Nie ma co niepotrzebnie mieszać pojąć, rozmawiajmy o grze wślizgiem.

[DDK]

owszem, ale chciałem podać przykład podobnej sytuacji w której też nie jest to takie proste do zinterpretowania. Jak walka o piłke to nie ma faulu, ale jak ktoś wjedzie ostro bez piłki to już jest. A "walka o piłkę" to też cieżka rzecz do interpretacji i pewnie każdy inaczej to zrozumie. dlatego ciekawe jak to wygląda w przepisach z tym wślizgiem.

[Dr.Football1]

Dzisiaj zaczynaja sie ME U-19, czyli to co miski lubia najbardziej. Wszystkie mecze na Eurosporcie

[Smashing Pumpkins]

...

[Dr.Football1]

Nowy stadion w Belchatowie. Fajne haslo wita gosci

http://gieksaarena.pl/

[NoName1989]

Wydaje mi sie, ze to do GKSu z Katowic, ktory twierdzi, ze Gieksa jest jedna, a reszta to podrobki.

[JestemHardcorem]

Zaczął sie nowy sezon w Austrii. W pierwszym meczu grał mistrz Salzburg z wicemistrzem Rapidem, wynik 6-1 Widać jak Salzburg i kasa od Red Bulla całkowicie zdominowała tamtejsze rozgrywki.

[Diamen23]

ciekawostka: trenerem Salzburga jest Adolf Huetter.

[NoName1989]

ciekawostka: trenerem Salzburga jest Adolf Huetter.

Lepiej zeby nie trafili w pucharach na jakis klub z Izraela.