FC Barcelona (zbiorczy) (cz.2) - Strona 939

[brylancik]

Zlatan już wielokrotnie pokazywał że kasa nie jest dla niego najważniejsza. Ja bym wierzył MD

[Jarzinho]

Laporta daje radę. Najpierw płacz nad psuciem rynku przez Real a teraz wydanie mniej więcej 70 mln na Zlatana. Meske un logika.

Sam sobie odpowiedziałeś dlaczego Barcelona zapłaci(prawdopobonie) ok. 70 mln. za Zlatana. Kazdy wie dlaczego Bayern rzuca za Riberyego kwoty o ktorych nie było mowy jeszcze kilka miesiecy temu. Rynek jest zjebany przez Pereza i to wymusza na klubach takie kwoty, a jesli ktos chce sie wzmocnic musi zaplacic, albo bedzie w d... Dlaczego Inter ma wziasc za Szweda mniej niż Milan za Kake, skor na dzien dzisiejszy wiadomo kto wyzej stoi.

Co do zarobków, plusem sa podatki dla obcokrajowców, wiec jestem spokojny. Nie wiem do końca ile dostawał w Interze i czy kwoty podawane były brutto czy netto. W Barcelonie na 99% nie bedzie najlepiej zarabiajacym pilkarzem.

[Kluchman]

Ale ewentualny zakup Zlatana nie jest już dalszym "psuciem rynku"?

[mistyk]

Rynek juz jest zepsuty (wlasnie przez Pereza) i kto szybciej sie na tym polapie, ten lepiej wyjdzie. Ciekawe jak to wyliczyles Brylanik, ze dajemy za zlatana 70 mln.

[Jarzinho]

Ale ewentualny zakup Zlatana nie jest już dalszym "psuciem rynku"?

Tak a widzisz jakas możliwość na pozyskanie go taniej. Jesli tak to podaj.
Nie widze szans na zakup przez jakiś klub cracka na najwyzszym poziomie za pieniadze rzedu 30-40 mln. Wszyscy za wyznacznik biorą Krystyne i Kake.

[michal2]

Perez moze niezle wyjsc na tych dzialaniach ktore doprowadzily do 'zepsucia rynku'. Zaden z rywali nie jest teraz w stanie znaczaco sie wzmocnic. Moze Arsenal gdyby Wenger chcial bo akurat on za mala kase potrafi robic swietne transfery.

[Kluchman]

Ale teraz już jest wymówka na zapłacenie takiej kwoty, a wcześniej było to "imperialistyczne", głupie, be, "niezgodne z naszą polityką", "psucie rynku" i granie w fm'a na żywo. Teraz już jest cacy. Gdyby to Perez zapłacił te pieniądze za Zlatana to jutro Laporta powiedziałby coś o szastaniu forsą i o "różnych politykach, a nasza jest lepsza". Czyż nie mam racji?

[mistyk]

Ale teraz już jest wymówka na zapłacenie takiej kwoty, a wcześniej było to "imperialistyczne", głupie, be, "niezgodne z naszą polityką", "psucie rynku" i granie w fm'a na żywo. Teraz już jest cacy. Gdyby to Perez zapłacił te pieniądze za Zlatana to jutro Laporta powiedziałby coś o szastaniu forsą i o "różnych politykach, a nasza jest lepsza". Czyż nie mam racji?

Gdyby zaplacil te 40 mln, ktore my mamy zaplacic? Mysle, ze powiedzialby, ze Real zrobil super interes.

[Kluchman]

A gdyby dorzucił do tego 30 mln, na które Barcelona wyceniła niejakiego grajka z Afryki?

[mistyk]

Wycenic to sobie i Caceresa na 50 mln mozemy. Skoro nawet Manchester City, ktory za wszystkich przeplaca zaproponowal za Eto`o jedynie 25 mln, to o czyms mowi. Zaden liczacy sie klub nie da za Eto`o 30 mln, bo ten za rok moze odejsc za darmo. Do tego klub powiedzial, ze go sprzedaje i jest w malym konflikcie z zawodnikiem, wiec cena automatycznie spada.

[Jarzinho]

Ale teraz już jest wymówka na zapłacenie takiej kwoty, a wcześniej było to "imperialistyczne", głupie, be, "niezgodne z naszą polityką", "psucie rynku" i granie w fm'a na żywo. Teraz już jest cacy. Gdyby to Perez zapłacił te pieniądze za Zlatana to jutro Laporta powiedziałby coś o szastaniu forsą i o "różnych politykach, a nasza jest lepsza". Czyż nie mam racji?

Wierzysz, że Inter chciałby za Zlatana 70 mln gdyby wczesniej Real nei dokonał transferow Ronaldo i Kaki. Podobnie jest z Riberym. Real zepsuł rynek i wile druzyn musi sie teraz do niego odnieść, kilku na takie transfery nie stać i ich nie robia, inni szukaja tańszych alternatyw itp... Barca potrzebuje zawodnika o najwyższej klasie, lepszego od Eto'o, dzieki Realowi trzeba dać za niego o jakieś 20-30 mln. wiecej. Jakby to wygladało gdyby Milan sprzedał Kake za tyle, a Inter Zlatana, gracze lepszego za mnie, nikt sie nei bedzie osmieszał.
A Real krytykował nie tylko Laporta, od prezydentów klubów, włascicieli, przedstawicieli UEFA i FIFA, do trenerow zawodników itd.

[Kluchman]

To nawet 25. Nie wiem czy ujawniono jaka była oferta City, czytałem tylko o "bardzo wysokiej". Czy gdyby Real zaproponował za Zlatana pieniądze podobne co za Kaka' i do transakcji by doszło, to Laporta czy inny koleś w kolorowych marynarach nie powiedziałby czegoś podobnego, co po transferze Cristiano? Powiedziałby i dałbym sobie za to rękę uciąć, po czym bym jej nie stracił

Tak Jarzinho, Inter chciałby takich pieniędzy. Rok temu chcieli 70 to czemu teraz miałoby być inaczej? Przecież Kaka' czy Cristiano to tylko dodatkowy argument w negocjacjach i nic więcej. A sam Zlatan jest jednym z najlepszych na świecie i od wspomnianych piłkarzy Realu różni go tylko ilość nagród indywidualnych.

Real krytykowało wielu ludzi, którzy nie powinni tego robić, w tym kilka postai mało znanych. Tylko czego się nie robi, żeby napisały o tobie gazety.

[Bienias]

po pierwsze primo. Eto jest wart 25 i to jest oficjalna cena Laporty. I jezeli damy za Ibre 40 plus Eto to mamy 65. Malo? Powtarzam ze Laporta jest hipokryta.

W kwestii Pereza to gdyby nie jego transfery to Ribery kosztowalby Barcelone maksymalnie 50 z nasza nadplata.I jeszcze jedno. Hipokryci z Madrytu mysla ze kupia Xabiego za mniej niz 30 baniek. Przeciez Benitez musi byc idiota zeby robic teraz wyprzedaz.

[MGiggs]

Tylko żałosnie bedzie czytac teksty jadące po Realu przy transferze Zlatana za 70 mln euro. zrabali rynek, bądzmy inni a nie robimy to samo i zwalamy na kolegów.
Takie przedszkole intelekutalne.

[rkoeman]

nie macie co sie przejmowac napinka kibicow klubu kierowanego przez megalomana pereza. naprawde. juz nie wytrzymuja cisnienia ze trafi do nas pilkarz dzieki ktoremu bedziemy byc moze grac jeszcze lepiej. mysleli ze przyjdzie do nas forlan a odejdzie eto'o a tu taka wiadomosc...

a tak powaznie - wytlumaczy mi ktos jak wyliczyliscie ze to 70 baniek? bo rownie dobrze ja mogre kupic psa za 100 milionow mowiac ze wymienilem go za dwa koty warte 50 milionow

eto'o jak na razie jest wart zero euro. dlaczego? bo nikt nie chcial za niego zaplacic. w tym byl problem. bo koles za rok byl do wziecia za free. na szczescie zlatan chcial odejsc do nas wiec udalo sie dokonac wymiany za 40 milionow plus eto'o wart tyle ile pensja ktora mu inter bedzie placil (a my nie bedziemy)