Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bienias » 05 lis 2007, 22:59
Bienias
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 05 lis 2007, 23:03
Zico_FCI
Post Wyświetl pojedynczy post autor: franz » 06 lis 2007, 8:13
Nie chce wyjść na kogoś kto uważa GW za gazete Żydowsko-masońsko-lewacką (Zico_FCI pisze:Jak to możliwe, przecież on chodzi na krytą.
franz
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bienias » 06 lis 2007, 11:09
Bienias
Post Wyświetl pojedynczy post autor: franz » 06 lis 2007, 20:02
Bienias pisze:franz to ze gazeta W nie jestes obiektywna to wie kazdy czytelnik. Ale wydaje mi sie ze sport jest juz w mniejszym stopniu podporzadkowany ukladom kladzikom i pogladom na zzamowienie.
franz
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 06 lis 2007, 20:25
cloner
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 06 lis 2007, 22:46
Zico_FCI

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 06 lis 2007, 23:09
http://kibicewisly.pl/news/show/299[...]Określanie mianem "szamba" obecnie jednego z najlepszych pod względem frekwencji oraz jakości kibicowania stadionu w Polsce, jest zwykłym świństwem, które można określić mianem dziennikarskiej chuliganki na miarę najgorszego spośród "kiboli". Dzieci i matki uczestniczące w meczach Wisły i zapraszani przez SKWK i klub goście, w ramach promocji piłki nożnej i szeroko rozumianych akcji charytatywnych, nie komponują się z wizją "Sodomy i Gomory" zaprezentowanej w "GW".
Opisując Wisłę i jej kibiców nie akceptowalnymi metodami dziennikarskimi, jako najgorszy z najgorszych polskich klubów, podczas gdy tak naprawdę jest on jednym z najlepszych pod każdym względem, wymaga sprostowania tej sprawy ze strony "GW". Inaczej zmuszeni będziemy do zastosowania identycznych metod przeciwko nam użytych w Waszej Gazecie, a chyba nie o to chodzi, żeby wzajemnie obrzucać się "gównami" rodem z publikacji redaktora Steca, który autoryzując wizje fanki "megane_v", wziął na siebie odpowiedzialność za jej wulgarne słownictwo w imieniu "GW". Każda reakcja wymaga bowiem kontrreakcji i oby kibice Wisły Kraków, nie musieli uznać w przyszłości działań "GW" jako tendencyjnych i celowo wymierzanych przeciw nam.
petru
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 07 lis 2007, 12:49
cloner
Post Wyświetl pojedynczy post autor: franz » 07 lis 2007, 13:10
piwus pisze:Chciałbym, żeby za spreparowanie listu fajnej laski, dotyczącego meczu sprzed pół roku, spotkała Wyborczą grzywna i nakaz przeprosin na łamach.
Prawdopodobnie nie będzie odpowiedzi na mniej ugładzone oświadczenie SKWK
franz
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bienias » 07 lis 2007, 14:16
jjak zwykle wyolbrzymiaja ale jak chcesz przypomnienia to jak Legia byla w Barcelonie swego czasu to sie skonczylo smiercia jednego z polakow wiec takie rozroby i fikania nie sa wskazane w Europie nawet tej "popcornowej"cloner pisze:http://sport.onet.pl/0,1248711,1636785, ... omosc.html - jak ktos ma czas i checi, wyslijcie to Stecowi, niech zobaczy jak jego idole z Wysp sie zachowuja poza wyspami
Bienias
Post Wyświetl pojedynczy post autor: franz » 10 lis 2007, 13:18
Zico_FCI pisze:Zaciśnięta pięść to akurat symbol siły. Dopiero biała zaciśnięta pięść z podpisem Withe Power i/lub w w wieńcu laurowym to rasizm. Czerwona pięść to bardziej pod jakiś komunistyczny symbol podchodzi, a jak wiadomo te na polskich stadionach zabronione nie są.
Dobrze, że delegatów PZPN nie ma na meczach Celticu Glasgow albo ligi Irlandzkiej to by dopiero była afera jakby kazali zdjąć krzyże celtyckie kibcom celtów. Ciekwe dlaczego swastyki zakazali a sierpa i młota nie moim zdanie obydwa symbole powinny być zakazane.Kordian Krawietz pisze:PZPN zabronił wnoszenia na stadiony chrześcijańskiego krzyża celtyckiego oraz Szczerbca, czyli Mieczyka Chrobrego, używanego m.in. przez żołnierzy NSZ i AK. To „symbole zakazane” – postanowił związek. Kibice mogą za to bez przeszkód wnosić na trybuny transparenty z sierpem, młotem i czerwoną gwiazdą. Jak dowiedziała się „GP”, kuriozalna lista zakazanych symboli to owoc współpracy PZPN z Simonem Molem, aresztowanym za świadome zarażanie kobiet wirusem HIV.
Nie milkną odgłosy afer korupcyjnych w polskiej piłce, a już pojawiła się nowa – tym razem polityczna. Polski Związek Piłki Nożnej opublikował „Vademecum bezpieczeństwa na stadionach piłkarskich w Polsce”. W broszurce wskazane zostały „symbole zakazane”, których – pod groźbą niewpuszczenia na stadion – polski kibic mieć ze sobą nie może. Od wiosny br. ochroniarze na niektórych stadionach mają zakaz wpuszczania osób z zakazanymi flagami czy emblematami. śród symboli zakazanych, wymienionych w „Vademecum”, oprócz skandynawskich znaków mitologicznych, swastyki, flagi amerykańskiego Południa znajdujemy jako „rasistowskie”: narodowy Mieczyk Chrobrego, tzw. Szczerbiec (noszony przez polskich patriotów, np. Romana Dmowskiego, Władysława Grabskiego czy Wojciecha Korfantego) – przedwojenną odznakę ruchu narodowego, używaną także w czasie okupacji przez NSZ i część oddziałów AK, oraz symbol „ręki z mieczem” (tzw. Falangę) i stylizowany płomień biało-czerwony. Dodatkowo sprawę komplikuje fakt, że te dwa ostatnie to sądownie zarejestrowane symbole legalnej, radykalnej partii politycznej – Narodowego Odrodzenia Polski.
Na liście „symboli zakazanych” jest nawet chrześcijański krzyż rodem z Irlandii czyli „Kołomir – Krzyż Celtycki – (…) międzynarodowy symbol rasizmu” – jak czytamy w broszurze.
Tymczasem jak wyjaśnia na portalu kosciol.pl Roman Zając, biblista i demonolog z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, „Krzyż celtycki jest jedną z form krzyża akceptowanego przez Kościół, jako religijny symbol chrześcijan”.
PZPN nie zakazuje natomiast propagowania na stadionach piłkarskich komunizmu. „Symbole komunistyczne takie jak sierp i młot oraz czerwona gwiazda są doskonale znane delegatom ds. bezpieczeństwa, wobec czego nie było potrzeby ich zamieszczania w przedmiotowym Vademecum. Dotyczy to również komunistycznych wizerunków Che Guevary” – dowiedzieliśmy się w związku. Tyle tylko, że w „Vademecum” umieszczono m.in. swastykę, znak reżimu hitlerowskiego, który niewątpliwie też jest „doskonale znany” wszystkim Polakom. Tym samym PZPN zrównało symbole chrześcijańskie i narodowe z nazistowskimi.
Jak ustaliła „GP”, „Vademecum” jest efektem współdziałania PZPN, Stowarzyszenia „Nigdy Więcej” i… Kameruńczyka Simona Mola, przebywającego w areszcie za świadome zarażanie kobiet wirusem HIV. Zanim Afrykańczyk trafił za kratki, pomógł działaczom piłkarskim opracować dokument, który ma nauczyć Polaków tolerancji i historii Polski.
Broniąc się przed oskarżeniami o nielegalną działalność, PZPN twierdzi, że „Vademecum” to „jedynie dokument wewnętrzny PZPN służący podczas meczów piłkarskich przede wszystkim delegatom ds. Bezpieczeństwa do identyfikacji zakazanych przez Związek symboli. Pragniemy przy tym zauważyć, iż wskazany materiał stanowi wewnętrzną sprawę PZPN”.
franz
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 10 lis 2007, 14:26
Kolor tej pięści i inne dodatki jednak mają znaczenie. Istnieje coś takiego jak Black Power, ale w odróżnieniu od swojego białego odpowiednika nie jest to ruch rasistowski. Polega to chyba przede wszystkim na walce o prawa czarnych i tym podobne sprawy.franz pisze:Ciekawe czy gdyby czarnoskórzy kibice wywiesili flage z czarną zaciśniętą pięścią i podpisem Black Power to uznano by to za rasizm i kazno im usunąć, bzdury i tyle.
Idiota
Ale my nie zrezygnujemy. Kibole wpadek zaliczyli znacznie więcej, bo chuliganić lubią na masową skalę (wracający pociągiem do Białegostoku szarpnęli za hamulec bezpieczeństwa i wyskoczyli na peron, by zaatakować policję). Dlatego nie modyfikujemy naszej definicji kibolstwa, nie porzucamy marzeń o lepszym jutrze na stadionach. Wciąż będziemy apelować, przekonywać, zachęcać do walki o mentalnościowy, obyczajowy i estetyczny przełom.
Zico_FCI
Post Wyświetl pojedynczy post autor: franz » 10 lis 2007, 16:46
Zico_FCI pisze:Idiota
Nie dość, że daltonista to na dodatek czytać nie potrafiAndrzej Tomaszewski pisze:Znak na fladze to biała pięść zaciśnięta w wieńcu. White power - biała siła. Symbolika typowo rasistowska. Na meczu było sporo zawodników o innym zabarwieniu skóry. Musiałem zareagować. Przerwa się wydłużała, wysłaliśmy zawodników do szatni. Podpowiedziałem, żeby zasłonić znak. Flaga została przewieszona wyżej. Nie zdecydowałem się przerwać meczu po raz drugi. Pierwsza przerwa trwała 25 minut.
franz
Post Wyświetl pojedynczy post autor: skr_w » 10 lis 2007, 17:06
skr_w
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio