Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 05 lut 2013, 10:28
cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: DREWNIANY SRACZ » 05 lut 2013, 10:29
Bzrury plecisz, kolejny raz, nie pierwszy. Skoro wyjezdza tu gosc z klamiliwym opisem sytuacji, gosc ktory nie jest zadnym autorytetem, a co ciekawe, uwaza sie za niego, podaje ci , czytaj uwaznie, argument nie do zbicia. Patrz i podziwiaj: Miedzynarodowy sedzia z Marki, ktora niezywkle chetnie znajduje cos na Barcelonę, nie miał tutaj zadnych watpliwosci. Zadnego karnego. No, podejmnij teraz dyskusję.bartbuks pisze:W takim wypadku jeśli szczurek z okręgówki nie ma prawa komentować sędziowania, to Ty tym bardziej, no chyba, że jesteś międzynarodowym arbitrem.DREWNIANY SRACZ pisze:Żaden sedzia ponizej miedzynarodowki nie ma prawa tyu wyjezdzac ze swoimi opiniami jako "jenynie prawdziwymi". Czy ten uzytkownik nim jest? Nie jest. Jest jakims nieistotnym szczurkiem w poziomie okregowki. w Polsce! Nie wspomne ze juz wielokrotnie udowodnil tu swoja nieobiektywnosc
wiem ze ciezko dla ludzi w twoim zawodzie o czestą celebrację sztuki pisania, ale dalbys sobie spokoj, kazde kolejne zdanie, ktore starasz sie mozolnie sklecic -a sprawia ci to, górniku, wielki wysilek, wyglada coraz bardziej nieudolnie, no i zostales po raz enty osmieszony i zrowany z ziemią, a mozna wrecz napisac: wdeptany w ziemię (ja wiem, lubisz byc pod ziemią). Ale mam dla ciebie dobrą nowine, niedlugo do pracy, schowasz sie w kopalni i nie bedzie widac czerwonej ze wstydu gęby.cloner pisze:Drewno: żadne nerwy, musiałem po prostu język dostosować do partnera w dyskusji.
DREWNIANY SRACZ

Post Wyświetl pojedynczy post autor: bartbuks » 05 lut 2013, 10:41
bartbuks
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 05 lut 2013, 10:43
Nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz, a że lubię ludzi poprawiać to trzymaj: studiowałem filologię polską, licencjat mam ze specjalności dziennikarskiej, poprawną polszczyzną się posługuję od dziecka. Włącznie z pisaniem, co Tobie niestety nie wychodzi, brak polskich znaków diakrytycznych (trudne słowo, znajdź w google.pl), częste powtórzenia, słownictwo bardzo ubogie. Obawiam się, że mam do czynienia, albo z 30.latkiem, w takim wieku jest dużo osób przeciętnie wykształconych, niepotrafiących się składnie wypowiadać i logicznie używać argumentów, nie mówiąc już o jakiejkolwiek racjonalizacji swych działań, albo studiujesz na politechnice fizykę. I drugie wyprowadzenie z błędu, jestem właśnie w pracy, mam ten ogromny komfort, że mam prawo przesiadywać cały dzień pracy przed laptopem surfując po Internecie i tocząc takie - zupełnie zbędne - dyskusje z jakimiś trollami.DREWNIANY SRACZ pisze:wiem ze ciezko dla ludzi w twoim zawodzie o czestą celebrację sztuki pisania, ale dalbys sobie spokoj, kazde kolejne zdanie, ktore starasz sie mozolnie sklecic wyglada coraz bardziej nieudolnie, no i zostales po raz enty zostales osmieszony i zrowany z ziemią, a mozna wrecz napisac: wdeptany w ziemię (ja wiem, lubisz byc pod ziemią). Ale mam dla ciebie dobrą nowine, niedlugo do pracy, schowasz sie w kopalni i nie bedzie widac czerwonej ze wstydu gęby.
cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: DREWNIANY SRACZ » 05 lut 2013, 10:45
z psami nie gadam.bartbuks pisze:Może.DREWNIANY SRACZ pisze:Dwa: dane? Prosisz możesz i tyle, na tym sie twoja rola konczy. Co ty pies jesteś?
DREWNIANY SRACZ
Post Wyświetl pojedynczy post autor: szefu91 » 05 lut 2013, 10:52
szefu91
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 05 lut 2013, 10:55
Nie uważasz, że sędzia piłkarski zna lepiej przepisy od innych, codziennych kibiców?szefu91 pisze:podawanie argumentu w postaci wypowiedzi jednego z użytkowników tego forum jest samo w sobie śmieszne
cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: DREWNIANY SRACZ » 05 lut 2013, 10:57
cloner pisze: Nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz, a że lubię ludzi poprawiać to trzymaj: studiowałem filologię polską, licencjat mam ze specjalności dziennikarskiej, poprawną polszczyzną się posługuję od dziecka. Włącznie z pisaniem, co Tobie niestety nie wychodzi, brak polskich znaków diakrytycznych (trudne słowo, znajdź w google.pl), częste powtórzenia, słownictwo bardzo ubogie. Obawiam się, że mam do czynienia, albo z 30.latkiem, w takim wieku jest dużo osób przeciętnie wykształconych, niepotrafiących się składnie wypowiadać i logicznie używać argumentów, nie mówiąc już o jakiejkolwiek racjonalizacji swych działań, albo studiujesz na politechnice fizykę. I drugie wyprowadzenie z błędu, jestem właśnie w pracy, mam ten ogromny komfort, że mam prawo przesiadywać cały dzień pracy przed laptopem surfując po Internecie i tocząc takie - zupełnie zbędne - dyskusje z jakimiś trollami.
Jestes niereformowalny, filologu z kopalni. Hiszpanski miedzynarodowy sedzia pilkarski nie stwierdził tam zadnego karnego.To kto w koncu lepiej zna przepis? Sedzia czy nie sedzia? Twoja argumentacja jest porazająca.cloner pisze:Nie uważasz, że sędzia piłkarski zna lepiej przepisy od innych, codziennych kibiców?szefu91 pisze:podawanie argumentu w postaci wypowiedzi jednego z użytkowników tego forum jest samo w sobie śmieszne
DREWNIANY SRACZ
Post Wyświetl pojedynczy post autor: klopx » 05 lut 2013, 10:59
Oczywiście, że tak. Tak samo jak sędzia międzynarodowy jest bardziej wiarygodny niż okregowy. Nie uważasz?cloner pisze:Nie uważasz, że sędzia piłkarski zna lepiej przepisy od innych, codziennych kibiców?
klopx
Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 05 lut 2013, 11:00
cloner
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Lisek » 05 lut 2013, 11:02
Lisek

Post Wyświetl pojedynczy post autor: DREWNIANY SRACZ » 05 lut 2013, 11:03
Przeciez nie mowimy o czlowieku ktory sedziowal mecz, ze cos przeoczył,to jasne ze sedzia z meczu niebyłby zadnym argumentem bo mogl czegos niezauwazyc, lecz o czlowieku ktory opisuje sedziowanie na lamach Marki juz po fakcie dokonanym.lisek_chz pisze:Poza tym ten wykształcony sędzia mógł po prostu nie zauważyć tego celowego zagrania ręką Xaviego. Więc jak się ma jego wykształcenie do najzwyklejszego na świecie przeoczenia?
DREWNIANY SRACZ
Post Wyświetl pojedynczy post autor: szefu91 » 05 lut 2013, 11:11
cloner pisze:Nie uważasz, że sędzia piłkarski zna lepiej przepisy od innych, codziennych kibiców?
klopx pisze:Oczywiście, że tak. Tak samo jak sędzia międzynarodowy jest bardziej wiarygodny niż okregowy. Nie uważasz?
cloner pisze:Klopx: oczywiście, że tak, w takich spornych sytuacjach, praktycznie co sędzia to inna opinia.
Jakie opinie? Karnego nie było i nie powinno być. Jedna z wielu opinii. Jak chcesz, popytam kolegów i przekażę Ci ich opinie.cloner pisze:A ja dalej czekam na opinie innych fanatyków FCB.
szefu91
Post Wyświetl pojedynczy post autor: maciek_88 » 05 lut 2013, 12:09
maciek_88
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bienias » 05 lut 2013, 12:49
juz jestem gotowy na walke. Jak no nollajfa mialem troche zajec wiec juz sie zabieram za odpisanie.cloner pisze:Bienias, gdzie jesteś?
Ja mam 3 dyplomy co wazne na prestiżowych stacjonarnych studiach (no dobra podyplomowka robiona zaocznie ) i szczerze mam gdzies stylistyke wypowiedzi na forum. Skoro przykladasz do tego tak wielka wage to az sie dziwie jak ty wytrzymujesz wsrod gawiedzi na trybunach.Nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz, a że lubię ludzi poprawiać to trzymaj: studiowałem filologię polską, licencjat mam ze specjalności dziennikarskiej, poprawną polszczyzną się posługuję od dziecka.
Bienias
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio