Ogólna dyskusja o polityce - Strona 372

[Wilmore]

kary za baumana to skandal

Kary za Baumana to oczywistość. Jeśli ktoś wbija się na czyjeś spotkanie, to ma uszanować zasady narzucone przez tego kto spotkanie organizuje, albo zabiegać o zalegalizowanie protestu w najbliższym miejscu publicznym do miejsca w którym osoby których nie trawi mają swoje imprezy. Np. chodnik przed hotelem/uczelnią/restauracją/domem kultury.

Dokładnie tak. Uznając się za rozumnego człowieka nie można krytykować zasadności tych kar, można jedynie zastanawiać się, czy nie powinny być ostrzejsze.
Prawda jest taka, że Bauman jest szczególnie zajadle atakowany przez środowiska faszystowskie (których reprezentację widzimy tu, na forum) ze względu na to, że ma autorytet tytana swojej dziedziny, czego inni mu zazdroszczą. Dlatego jest opluwany przez historycznych ignorantów, którzy o historii wiedzą tyle, co parę łysych pał wyskanduje na pochodach, a śmią ferować wyroki.

Wrzucony gdzieś wcześniej żartobliwy tekst (nie sposób uwierzyć, że ktoś taki zabawny bełkot o interpretacji wydarzeń na UWr napisał na poważnie i na trzeźwo) przypomina propagandowe teksty z PRL - "ja tam byłem, ale tylko przechodziłem, nie chciałem, widziałem, co źli przeciwnicy robili, tak nas skrzywdzili, wrzucili wszystkich do jednego wora". Jestem przekonany, że to zostało spisane na polecenie którejś z łysych pał (wystarczy spojrzeć na składnię - zbyt skomplikowana jak na kogoś, kto wierzy w te brednie wyskandowane pod adresem Baumana, tacy cechują się prostotą przekazu i intelektu).
Najbardziej jednak mnie rozbawił fragment o jakimś półgłówku (na co wskazuje jego opis) z Solidarności Walczącej, który myślał, że order za zasługi sprzed 30 lat daje mu immunitet na chuligankę w dniu dzisiejszym. Skoro zasługi dają taki immunitet, to dziwne, że Wałęsa tego pisarzynę pseudohistorycznego, który publikuje paszkwile pod adresem Wałęsy, przemocą nie przemówił do rozsądku.

A Korwina, choć mojego głosu nigdy nie dostanie, jest mi zwyczajnie żal. To nieprawdopodobne, że na scenie politycznej bezkarnie hasa sobie od lat sekta Smoleńska, a to Korwina, który mówi językiem trudniejszym, ale jednak zrozumiałym, wyzywa się od oszołomów i chce ze względu na to trzymać z dala od sceny politycznej. Takie zarzuty (robienie farsy z polityki i oszołomskie pomysły), mości panowie, to do PiS i w mniejszym stopniu do Twojego Ruchu.
Słowa o kobietach są kolejnym przykładem tego, jak ludzie prostej wypowiedzi zrozumieć nie potrafią. To samo dotyczyło jego słów o paraolimpiadzie.

Co do propagandy o Matce Kurce - nie mogę się doczekać wyroku. Pierwsze rozprawy pokazują, że Matka Kurka to kolejny klaun, który wygłasza paszkwile pod adresem zleconych mu celów, na które nie ma żadnych podstaw merytorycznych.

[MGiggs]

Jesli lubisz JKM głosujesz na niego, jesli TR głosujesz na nich jesli PIs to na nich- tak działa demokracja ,wmawianie że głosując na kogoś kto nie wygra jest marnowanie głosu jest tubą propagandową najniższych lotów.
Korwin jesli wejdzie np z 5 % to z dotacjami jest gotowy za kolejne lata zrobic większy- tak to działa.Nie bardzo też rozumiem dlaczego wyborca Korwina miałby głosować na Pis?Zupełnie inne poglądy na wiele kwestii.
Głosuj więc na tego do którego Ci najbliżej.

[Boromir]

Prawda jest taka, że Bauman jest szczególnie zajadle atakowany przez środowiska faszystowskie (których reprezentację widzimy tu, na forum) ze względu na to, że ma autorytet tytana swojej dziedziny, czego inni mu zazdroszczą. Dlatego jest opluwany przez historycznych ignorantów, którzy o historii wiedzą tyle, co parę łysych pał wyskanduje na pochodach, a śmią ferować wyroki.

Bauman jest szczególnie broniony przez środowiska komunistyczne (których reprezentację widzimy tu, na forum) ze względu na to, że młodzi ludzie wiedzą, pamiętają i będą pamiętać o takich radzieckich gnidach jak Pan Profesor. Może i w swojej dziedzinie jest gwiazdą, niech wygłasza swoje poglądy w UK gdzie komunizmu nie było i ludzie nie wiedzą z kim mają do czynienia.

Wprowadzając system totalitarny po wojnie stracił możliwość do tłumaczenia Polakom czegokolwiek i jest na końcu długiej listy do zgrywania tu autorytetu.

Komunizm nie przejdzie, no pasaran!

[raf2]

Jesli lubisz JKM głosujesz na niego, jesli TR głosujesz na nich jesli PIs to na nich- tak działa demokracja ,wmawianie że głosując na kogoś kto nie wygra jest marnowanie głosu jest tubą propagandową najniższych lotów.
Korwin jesli wejdzie np z 5 % to z dotacjami jest gotowy za kolejne lata zrobic większy- tak to działa.Nie bardzo też rozumiem dlaczego wyborca Korwina miałby głosować na Pis?Zupełnie inne poglądy na wiele kwestii.
Głosuj więc na tego do którego Ci najbliżej.

To skoro tak działa demokracja, to dlaczego partie lewicowe niby demokratyczne chcą delegalizować niektóre nieprzychylne im ugrupowania ?

[cloner]

Bo moralność kalego to normalka u lewaków.

[Carbon]

kary za baumana to skandal

Kary za Baumana to oczywistość. Jeśli ktoś wbija się na czyjeś spotkanie, to ma uszanować zasady narzucone przez tego kto spotkanie organizuje, albo zabiegać o zalegalizowanie protestu w najbliższym miejscu publicznym do miejsca w którym osoby których nie trawi mają swoje imprezy. Np. chodnik przed hotelem/uczelnią/restauracją/domem kultury.

Dokładnie tak. Uznając się za rozumnego człowieka nie można krytykować zasadności tych kar, można jedynie zastanawiać się, czy nie powinny być ostrzejsze.
Prawda jest taka, że Bauman jest szczególnie zajadle atakowany przez środowiska faszystowskie (których reprezentację widzimy tu, na forum) ze względu na to, że ma autorytet tytana swojej dziedziny, czego inni mu zazdroszczą. Dlatego jest opluwany przez historycznych ignorantów, którzy o historii wiedzą tyle, co parę łysych pał wyskanduje na pochodach, a śmią ferować wyroki.

Kto na tym forum jest faszystą? Prosiłbym o wytłumaczenie tego terminu, wskazanie nicków i wypunktowanie powodów, dla których nazywasz ich faszystami. Następnie zapoznaj się z tym materiałem:


Co do "łysych pał". Sprawiłoby mi ogromną radość, gdybyś kiedyś na swojej drodze spotkał tą "łysą pałę", a najlepiej gdyby jeszcze lepiej znał historię od Ciebie.

[MGiggs]

Jesli lubisz JKM głosujesz na niego, jesli TR głosujesz na nich jesli PIs to na nich- tak działa demokracja ,wmawianie że głosując na kogoś kto nie wygra jest marnowanie głosu jest tubą propagandową najniższych lotów.
Korwin jesli wejdzie np z 5 % to z dotacjami jest gotowy za kolejne lata zrobic większy- tak to działa.Nie bardzo też rozumiem dlaczego wyborca Korwina miałby głosować na Pis?Zupełnie inne poglądy na wiele kwestii.
Głosuj więc na tego do którego Ci najbliżej.

To skoro tak działa demokracja, to dlaczego partie lewicowe niby demokratyczne chcą delegalizować niektóre nieprzychylne im ugrupowania ?

Slowo delegalizacja to akcja na podbicie słupków. Ktoś chcial zdel. Pis ktoś SLD a niedawno PIS chciało TR- nie widze tutaj jakieś przewagi lewaków chyba że czytasz jedynie słuszne gazety

[Wilmore]

Kto na tym forum jest faszystą?

Wszyscy narodowcy uważający etatyzm za wiodący ruch gospodarczy, którzy najchętniej by się zamknęli na obce narodowości (z których większość dla nich to brudasy i/lub biedacy) oraz powywieszali lewaków i komuchów na drzewach i pozbawili praw wyborczych "kuców". Ci, którzy uważają Europę za przegniłą i wymagającą odnowy moralnej, a gender i homoseksualizm za zło wszelakie.
Jedyne, co ich różni od faszystów, to uznawanie tego określenia przez społeczeństwo za obraźliwe, dlatego za wszelką cenę chcą udawać, że nimi nie są, żeby nie zamknąć większości społeczeństwa na swoje postulaty - to jest polityka np. Ruchu Narodowego.
Spokojnie, w trzeciej klasie gimnazjum Ci pewnie wytłumaczą, czym jest faszyzm. Później będzie Ci tylko brakowało otwartego umysłu do tego, by go dostrzec w życiu społecznym.

Kolonko to dla mnie fenomen - facet popisuje się w swoją ignorancją i zyskuje straszne poparcie od innych ignorantów uwiedzionych jego elokwencją.

[cloner]

Panowie z prawej strony: to jest logiczne że na tym forum będą osoby popierające lewaków. To przecież życiowi nieudacznicy, którzy twierdzą że państwo MUSI dać im pieniądze na życie, bo sami sobie nie poradzą. A jak dodając do tego że ich ojcowie byli esbekami, zomowcami - to przecież nie ma się czemu dziwić.

[Cement]

Zamieszanie wokół kontrowersyjnych wypowiedzi JKM pokazuje tylko jak bardzo niedojrzali są wyborcy w Polsce. Wystarczy wzmianka o Hitlerze czy kobietach przedstawiona w mediach w oderwaniu od kontekstu, głupawa wypowiedź "oburzonego" Tuska aby podniosła się fala oburzenia.

W obecnej sytuacji Polski zdecydowanie najważniejsze są kwestie gospodarcze oraz podstawowe standardy moralne oparte na chrześcijaństwie. Całą reszta jest absolutnie trzeciorzędna i nie powinna wpływać na wybór partii na którą będziemy głosować. Gospodarka sypie się, rząd musi kraść miliardy z OFE aby chwilowo zasypać dziurę budżetową, dług publiczny rośnie w zastraszającym tempie i jest częściowo ukrywany kreatywną księgowością, ZUS na dłuższą metę nie będzie w stanie wypłacać zobowiązań, edukacja i służba zdrowia leżą i kwiczą, młodzi pracują na umowach śmieciowych i nie stać ich na potomstwo. Jedyną partią która ma program mogący poprawić sytuację jest KNP, ale oczywiście głównym tematem jest jakaś tam wypowiedź JKM o gwałtach. Każdemu, kto zajmuje się teraz jakimiś bzdurami typu związki partnerskie itd. trzeba jasno powiedzieć: gospodarka, głupcze!

Ci, którzy uważają Europę za przegniłą i wymagającą odnowy moralnej, a gender i homoseksualizm za zło wszelakie.

Widzę, że faszyzm został na nowo zdefiniowany na forum swiatpilki.com

[raf2]

Wszyscy narodowcy uważający etatyzm za wiodący ruch gospodarczy, którzy najchętniej by się zamknęli na obce narodowości (z których większość dla nich to brudasy i/lub biedacy) oraz powywieszali lewaków i komuchów na drzewach i pozbawili praw wyborczych "kuców". Ci, którzy uważają Europę za przegniłą i wymagającą odnowy moralnej, a gender i homoseksualizm za zło wszelakie.
Jedyne, co ich różni od faszystów, to uznawanie tego określenia przez społeczeństwo za obraźliwe, dlatego za wszelką cenę chcą udawać, że nimi nie są, żeby nie zamknąć większości społeczeństwa na swoje postulaty - to jest polityka np. Ruchu Narodowego.
Spokojnie, w trzeciej klasie gimnazjum Ci pewnie wytłumaczą, czym jest faszyzm. Później będzie Ci tylko brakowało otwartego umysłu do tego, by go dostrzec w życiu społecznym.

Kolonko to dla mnie fenomen - facet popisuje się w swoją ignorancją i zyskuje straszne poparcie od innych ignorantów uwiedzionych jego elokwencją.

Masz tu bardzo ciekawą książkę autorstwa włoskiego komunisty o tym czym był faszyzm (to ta sama którą Krzysiu Bosak polecał przeczytać Gawkowskiemu)
http://www.antykwariat.waw.pl/ksiazka,1 ... 44073.html polecam

[NoName1989]

Ci, którzy uważają Europę za przegniłą i wymagającą odnowy moralnej, a gender i homoseksualizm za zło wszelakie.

Widzę, że faszyzm został na nowo zdefiniowany na forum swiatpilki.com

Wrocil Wilmore do tematu to i od razu watki humorystyczne sie pojawiaja.

[Carbon]

Kto na tym forum jest faszystą?

Wszyscy narodowcy uważający etatyzm za wiodący ruch gospodarczy, którzy najchętniej by się zamknęli na obce narodowości (z których większość dla nich to brudasy i/lub biedacy) oraz powywieszali lewaków i komuchów na drzewach i pozbawili praw wyborczych "kuców". Ci, którzy uważają Europę za przegniłą i wymagającą odnowy moralnej, a gender i homoseksualizm za zło wszelakie.

Pierwsza sprawa jest taka, że w programie Ruchu Narodowego nie ma ani słowa na temat zamknięcia się Polski na emigrantów i świat. Zacytuję.
Poprzemy budowę Europy niepodległych narodów,
opartej na dobrowolnej współpracy gospodarczej.

Największym bogactwem i gwarancją rozwoju Polski jest kilkadziesiąt milionów Polaków mieszkających w kraju, pozostawionych na Kresach i
rozsianych na emigracji.

Co do gender i homoseksualistów - to jest zło wszelakie. Polska to państwo chrześcijańskie. Katolicy nigdy nikogo nie atakują bez przyczyny, niech sobie Ci "waginosceptyczni" żyją. Ale dzieciom trzeba wpajać, że normalna rodzina jest tylko jedna. Bo tak nas Bóg stworzył. A jeśli tak nie uważasz to Twój syn musi być homo. Na pewno będziesz z dumą prowadził go na ślubny kobierec do jego... wybranka.

Jedyne, co ich różni od faszystów, to uznawanie tego określenia przez społeczeństwo za obraźliwe, dlatego za wszelką cenę chcą udawać, że nimi nie są, żeby nie zamknąć większości społeczeństwa na swoje postulaty - to jest polityka np. Ruchu Narodowego.

Oprócz zapoznania się ze słowem "faszysta" powinieneś też przeczytać kim jest narodowiec. Tutaj zacytuję słowa Stalina.
Gdy obstrukcjoniści staną się zbyt irytujący, nazwijcie ich faszystami, nazistami albo antysemitami. Skojarzenie to, wystarczająco często powtarzane, stanie się faktem w opinii publicznej.

Spokojnie, w trzeciej klasie gimnazjum Ci pewnie wytłumaczą, czym jest faszyzm. Później będzie Ci tylko brakowało otwartego umysłu do tego, by go dostrzec w życiu społecznym.

Chciałbym być młodszy o ten rok czy dwa, lecz niestety dla mojego wieku chodzę już do liceum. Właśnie w tej szkole miałem przyjemność mieć lekcję o żołnierzach wyklętych z profesorem, który tego samego dnia dowiedział się, że wchodzi na zastępstwo do mojej klasy. Tematy zeszły troszeczkę na bok, choć dalej kręciły się wokół głównego wątku. Zgadzałem się z tym, że dzisiejsze partie lewackie(napisałem to specjalnie) nie uznają żołnierzy wyklętych, choć walczyli oni za ojczyznę. Dał też mały wykład o komuniźmie i faszyźmie. Dlatego nie martw się o moją edukację.

[Wilmore]

Ci, którzy uważają Europę za przegniłą i wymagającą odnowy moralnej, a gender i homoseksualizm za zło wszelakie.

Widzę, że faszyzm został na nowo zdefiniowany na forum swiatpilki.com

Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Trudna sztuka, ale do opanowania.
Definicja była trochę bardziej rozbudowana, nie zachowuj się jak sympatycy PiS, by wyciągać urywek wyrwany z kontekstu, by z niego wyciągać wnioski.

[Cement]

Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Trudna sztuka, ale do opanowania.
Definicja była trochę bardziej rozbudowana, nie zachowuj się jak sympatycy PiS, by wyciągać urywek wyrwany z kontekstu, by z niego wyciągać wnioski.

Jest niestety dokładnie odwrotnie - to Ty definiując faszyzm podajesz elementy w istocie z nim związane (nietolerancja, antykomunizm połączony z terrorem), ale przemycasz przy tym elementy nie mające z faszyzmem nic wspólnego (sprzeciw wobec homoseksualizmu oraz niewątpliwego moralnego upadku jaki przeżywa obecnie zachód). W ten sposób łątkę faszysty można przypiąć każdemu - typowa praktyka dzisiejszego lewactwa.