Wybory 2010 - Strona 5

[cloner]

jakies argumenty dlaczego akurat on?

Mądrze mówi.

Posłuchaj tego, co wkleił Duch wczoraj.

[NoName1989]

jakies argumenty dlaczego akurat on?

Dlatego, że jest to jeden z inteligentniejszych polityków, który w merytorycznej rozmowie zjadłby 3/4 tych głupków, którzy siedzą w sejmie. Popieram większość z jego poglądów. I mam dość patrzenia na te same mordy.

[Wilmore]

JKM to niesamowicie mądry facet o poglądach nieprzystających do rzeczywistości.
Co z tego, że pewnie przegadałby większość naszych polityków szerokim oczytaniem, inteligencją i swoimi bon motami, skoro jego poglądy przystają do rzeczywistości jak Hitler do synagogi. Jego pomysł na wychowanie rodziny to średniowiecze, i to mroczne, jego poglądy na gospodarkę to powszechna anarchia, skrajny liberalizm, który nawet nie do średniowiecza, a do epoki kamienia łupanego by nas cofnął. Tym zabawniej to brzmi w porównaniu do jego sympatii do monarchii - niby każdemu wszystko wolno, ale jeden ma wszystkich za pysk trzymać, dziwne, że tak wielu nabiera się na takie skrajności.
Mikke to niesamowicie inteligentny człowiek, ale swój olbrzymi potencjał niech lepiej wykorzysta w brydżu, więcej tym da światu, niż wypowiadając herezje, na które, całe szczęście, łapie się ułamek procenta społeczeństwa. Szkoda, że nie ma normalnych poglądów zdolnych do zrealizowania, człowiek z takim charakterem byłby fantastyczny w partii "u koryta". A tak będzie tylko ciekawostką wywołującą u wielu uśmiech na twarzy, autorem słynnych haseł o dzieciach z downem czy IV Rzeszy propagującym w studiu telewizyjnym rzymski salut. Tacy też są potrzebni.
Szkoda tylko, że niektórzy chcą na niego głosować, bo mądrze mówi - wielu mówi mądrze w polskiej polityce, ale wielu też, jak JKM, mówi mądrze bardzo głupie rzeczy.

[cloner]

Na tym forum jest podobnie, niektórzy próbują największe głupoty napisać w "mądry sposób"

[Wilmore]

Dlatego się później nie dziwię, że głosują na JKM.

[red85]

Dopiero co zarzekałem się, że na JKM nie zagłosuję, ale dzisiaj jestem naprawdę bliski oddania na niego swojego głosu. Chociażby tylko dlatego, żeby pokazać, że są w tym kraju ludzie, którzy nienawidzą komunizmu i wszystkiego co z nim związane, a pragną wolności

[Chlopaczek]

Jezeli te dane sa prawdziwe (na stronie jest napisane ze zebrane z Internetu i debat czyli moga byc przeklamania) i mialbym glosowac wylacznie na ich podstawie to moj glos poszedlby na Olechowskiego. Nie znam niestety jego stosunku do kosciola i konkordatu chociaz trzy pierwsze slupki wskazuja nam ze nie jest to postawa kleczaca.
Ale (bo zawsze jest jakies ale) co innego deklarowac a co innego pozniej robic. Przykladem SLD.

[Diamen23]

Kaczyński jest za cenzurą internetu? Niby jak miałoby to wyglądać?

[Wilmore]

Skoro to są dane z internetu lub debat, to strasznie chciałbym zobaczyć źródło informacji o zwolenniku Kaczyńskiego jako cenzora mediów - to znaczy jego jasną wypowiedź na ten temat, a nie "bo mi się tak zdaje".

[Łukasz_]

Mam rozumieć że zniesienie prohibicji na narkotyki dotyczy tylko i wyłącznie zioła. Ciekawe dlaczego zdecydowana większość kandydatów jest temu zdecydowanie przeciwna. Opodatkowanie tego wiązałoby się na prawdę z ogromnymi sumami wpływającymi do naszego budżetu.

[maciek_88]

Jezeli te dane sa prawdziwe (na stronie jest napisane ze zebrane z Internetu i debat czyli moga byc przeklamania)

Podchodziłbym do tego z dystansem. O ile pamiętam z relacji znajomych z debaty z Olechowskim na Uwr, to on nie określił się przy pytaniu o legalizację marihuany, a co dopiero ogólnie narkotyków.

[fieldy]

Pierwszy spot tej kampanii, nawet fajny, taki rodzinny

[Lisek]

Podoba mi się ale i tak nie będzie miał mojego głosu.

[kaczy]

Sondaże wyścigowe o fotel prezydenta przypominają tegoroczną edycję Primera Division.

Zastanawiam się czy w 1 turze odpuścić sobie oddanie głosu na Bronka i dać szansę komuś spoza czołówki.
Lepper, Korwin, Napieralski ?

[Snipp_]

Każdy choć trochę poważny człowiek nie zagłosuje na Korwina. Na Leppera zresztą też.