Ogólna dyskusja o polityce - Strona 63

Muzyka. Literatura. Prasa. Film. TV. Krótko mówiąc - Kultura. Wszystko co się dzieje w Polsce i na Świecie jest warte skomentowania. Polityka i wydarzenia. Dyskusje tylko na wysokim poziomie.
×

Kto zna się lepiej na polityce?

czarny samael
11
22%
Kamil232
23
46%
Nie wiem. Carlo to Carlo.
16
32%
Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 11 sie 2007, 21:11

Makis pisze:Z punktu widzenia PO nalepiej by bylo, gdyby do sejmu wszedl PSL.
Ale powiedz co im to da ze wejda :?: Przeciez oni nie beda miec wiecej niz 7% - ja watpie w to ze PSL nawet po wejsciu do parlamentu bedzie mialo z PO wieksozsc

http://wiadomosci.onet.pl/1587681,11,item.html

http://wiadomosci.onet.pl/1587643,11,item.html

Nie chce mi sie szukac ale ktos napisal tutaj ze w nastepnej kadencji moze zabraknac poslow do komisji sleczych - ja sie z tym zgadzam

Ogolnie tak patrze i IVRP stoi pod znakiem prowokacji, tasm, obludy itp

Przynajmniej teraz wiemy na czym stoimy - beda wybory - juz widze ta kampanie wyborcza i programy publicystyczne w ktorych liderzy beda sie obrzucac blotem, zacieram rece na Co z ta Polska :lol:

Widze, ze bawicie sie juz w ukladanie wieksozsci - ale jak juz pisalem wg mnie nizbyt duzo sie zmieni dopoki w polityce beda ci sami ludzie - Leppery, Giertychy, Kaczynscy, Niesiolowski, Tusk, Kalisz, "Skrzekaczka" itp - jakos nie widze aby ci mogli z soba stwprzyc cos konstruktywnego

Na dzien dizsiejszy - nie ide na wybory - a to dlatego ze nie ma partii na ktora moglbym z czystym sumienem oddac glos :!: Na papce wyborczej sie skonczy a po wyborach juz tylko taniec chocholi -
A jak mam wybierac mniejsze zlo - to rowneiz trudno
Lewica - nie moj program + dawne czasy
PO - :puke: Dla mnie nie sa zadna alternatywa, maja lepsza prase bo nei rzadza i tyle, latwiej krytykowac i chowac glowe w piasek
PiS - pokazali co potrafia
to glowne sily, ktore beda rozdawac karty wiec reszte przemilczmy

edit

Ktos jeszcze napisal, ze przydaliby sie ludzie spelnieni w biznesie - tylko co pokazal Palikot :?:eymachiwal wibratorem a ten drugi chcial Euro sprzedac - nie dziekuje :!:

TS borys IFC
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1259
Rejestracja: 10 lut 2006, 19:37
Reputacja: 80

Post Wyświetl pojedynczy post autor: TS borys IFC » 11 sie 2007, 22:24

czeher ale mi nie chodzi o ludiz pokroju palikota czy misztala. oni po prostu chcieli zwrocic na siebie uwage. ale ludzie typu r.kluska moim zdaniem by sie przydali. oczywiscie nie da sie zapelnic tylko takimi osobami calehgo parlamentu ale najwazniejsze resorty na pewno udaloby sie obsadzic

Awatar użytkownika
Makis
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1991
Rejestracja: 16 maja 2005, 10:00
Reputacja: 0
Lokalizacja: Poznań

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Makis » 12 sie 2007, 1:00

czeher pisze:Ale powiedz co im to da ze wejda :?: Przeciez oni nie beda miec wiecej niz 7% - ja watpie w to ze PSL nawet po wejsciu do parlamentu bedzie mialo z PO wieksozsc
Mimo jest to pewna ewentualnosc. Przewaga PO nad PiSem w sondazach sie zwieksza. Wg jednego sondazu, nie pamietam jakiej instytucji, do wiekszosci brakowalo Platformie 5 glosow :!: Wiadomo, sondaz to sondaz, nie oddaje w pelni rzeczywistosci, jednak nie marginalizowalbym znaczenia PSL w powyborczym rozdaniu. Rzecz w tym, by wykorzystali te szansa, ktora IMO daje im obecna sytuacja. Samoobrona jest slaba, jak dawno nie byla, teraz jest moment zeby zawalczyc o chlopski elektorat. PSL powinien sie czesciej pokazywac, organizowac konferencje i zajmowac stanowiska w sprawie obecnych wydarzen. Pojawienie sie w ostatnim czasie posla Suskiego w TVN24 to troche malo. Gdzie sa Pawlak, Kalinowski czy Zych :?:
Oczywiscie, ze kampania bedzie brutalna. Partie beda mialy zbyt malo czasu i zbyt duzo do stracenia, by bylo inaczej. PiS ma te przewage, ze ma pod soba sluzby i pewnie cos na swoich oponentow juz szykuje. PO i LiD beda pewnie podkreslaly, ze PiS oddal wladze dobrowolnie, rzadzil przy pomocy nieustajacych kryzysow, przyczynil sie do znacznego pogorszenia wizerunku Polski na arenie miedzynarodowej itd. Ogolnie jesien zapowiada sie ciekawie :wink:

Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 12 sie 2007, 12:48

Czy ta samooobrona taka slaba :think: wszytsko bedzie zalezec od tego jak potocza sie losy afery gruntowej - Ziobry i Kacmarka

Ostatnio czytalem gdzies ze LiS zyskuje kosztem PiSu :o

PSL musialby sie bardzo psotarac aby przejac ten elektorat - bo jak zauwazyles ogolnie nie jest medialny i cicho o nich - bez wyrazu

Co do tej przewagi PO to po wyborach mysle ze bedzie mniejsza - Bielan z Kaminskim odpowiednio zadzialaja - juz chyba dzialaja :lol:

spoty wyborcze PiS = istna sielanka :lol: nie ma bezrobocia, nie ma chuliganow (wsyzscy zostali widocznie w Wilnie :rotfl:) .... nie ma niczego

Jak Bielan z Kaminskim i tym razem wygraja wybory dla PiSu to chyle przed nimi czola - respect

Awatar użytkownika
bellus
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1534
Rejestracja: 16 lis 2004, 22:00
Reputacja: 0
Lokalizacja: Jelenia Góra

Post Wyświetl pojedynczy post autor: bellus » 12 sie 2007, 15:11

Wypadało by coś napisać, ale mnie to już męczy trochę - każdy w rodzinie "co Ty jako student politologii o tym wszystkim myślisz", etc. Mam to czego chciałem, kolega ostrzegał mnie przed tym, że po politologii można nabawić się czegoś na kształt wstrętu do polityki. Jednak do rzeczy.

Może na początek do sondaży się odniosę. Należy we wszelkich "analizach" pamiętać o tym, że PiS, partie chłopskie, są niedoszacowane. Platforma nie ma takiej przewagi nad PiS jak to wygląda w OBOPIE, PENTORZE, etc. Inaczej się sprawa ma z analizami PGB - Polskiej Grupy Badawczej, jedynej instytucji która poprawnie przewidziała wyniki poprzednich wyborów, a nie usprawiedliwiała się, że sondaże mają wyznaczać trendy.
Moim zdaniem wybory niewiele zmienią, PiS ma mimo wszystko stały elektorat i to bardzo, bardzo twardy. Te 25 % to bardzo dużo w naszym kraju. Zwłaszcza, że prawdopodobieństwo pójścia na wybory w październikową ulewę jest u tej grypy zdecydowanie większe niż w u innych partii.
Ja to bym chciał koalicji PO + PiS + UPR. Tylko co z tego, że ja tak bym chciał. O UPR już pisałem tutaj, więc powtarzać się nie będę. Moje poglądy polityczne oscylują w ramach wymienionego przeze mnie trójkąta. Pojawia się tylko dylemat na kogo głosować. Jak zagłosuje na PO i Tusk z komuchami się dogada, ministrem sprawiedliwości zostanie "porno grubas" (z tego miejsca chciałbym pozdrowić jakże nieszanowanego przeze mnie Pana Niesiołowskiego, ja jako "bydło"), to będę sobie pluł w brodę do końca tego rządu o skrócie kojarzącym mi się z jakimś polipem. Tym tokiem rozumowanie strategicznie imho było by zagłosować na PiS. Wtedy to przy założeniu, że PO i tak wygra to łatwiej było by o koalicję iście popisową.
Już sama nazwa pokazuje co było by lepsze: popis czy polip.

Awatar użytkownika
Yukasz
Basket fan hooligan
Posty: 6363
Rejestracja: 27 sie 2005, 13:17
Reputacja: 0
Lokalizacja: Muzeum Ziemi Podlaskiej, ul. Alternatywy 4, Wiórkowo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Yukasz » 12 sie 2007, 15:59

bellus pisze:Tym tokiem rozumowanie strategicznie imho było by zagłosować na PiS. Wtedy to przy założeniu, że PO i tak wygra to łatwiej było by o koalicję iście popisową.
:roll: Nie rozumiem po co głosować na PiS skoro po tym jak wygrali wybory niewiele spełnili z przedwyborczych obietnic i ogólnie mówiąc dali ciała. Oczywiście nie w rozumowania polityków PiSu bo wg nich nad Jarkiem i jego całą bandą należy tylko mówić w stylu ach i och. Tak samo teraz Jarek każe Polakom wybierać pomiędzy Polską miodem i mamoną płynącą w której zwycięża sprawiedliwość - ta w rozumowaniu PiSu. A to już jest istną paranoją bo widać że albo oni są niedorozwinięci umysłowo bo nie widzą co się dzieje w kraju a czego można było się spodziewać gdy bratali się z SO i LPR, zresztą sam PiS także nie jest bez winy. Ile oni zrobili za swojej kadencji prócz tego że mamy ciągle jakąś aferę z których nie jedna narodziła się podczas rządów tej koalicji. A gdzie są ten zmiany na lepsze, te reformy dzięki którym obiecano nam Eldorado :?: Tak więc nie widzę powodu dla którego ktoś miałby na nich głosować :roll: Bo jeśli chcemy aby znowu wygrali bo na nich głosujemy to się pytam po co te wybory skoro niektórym odpowiada to co się dziś i ogólnie za kadencji PiSu dzieje :roll:
Jakoś niedawno PiS znowu pokazał swoją twarz wrzucając na ekran TV reklamówkę skierowaną przeciwko PO. Oczywiście nie mówili co udało im się zrobić ale najważniejsze aby zdyskredytować głównego rywala i tak powycinali wypowiedzi Tuska i innych aby ta partia wypadła jak najgorzej w oczach wyborców. Ale nie ma się czemu dziwić bo ostatnia kampania pokazała co niektórzy potrafią. Jak oglądam takie spoty to mam jeszcze większy wstręt do polityki niż normalnie. Teraz już chyba nie ma tego spotu ale najwidoczniej partie znowu zaczęły kręcić ze sobą i nie był on im na rękę.
czeher pisze:Jak Bielan z Kaminskim i tym razem wygraja wybory dla PiSu to chyle przed nimi czola - respect
Ja już ich mogę pozdrowić :cegła:
Jak znowu zobaczę taką kampanię wyborczą jak ostatnio i partie zamiast mówić o swoich programach będą przede wszystkim myślały o wyciąganiu brudów to już na pewno nie pójdę na żadne wybory. A jak pójdę to jak zawsze zagłosuję na PO na które głosuję odkąd mam prawo głosu. Jednak mam coraz większe wątpliwości czy także ta partia w jakikolwiek sposób różni się od innych no ale tego nie wiem bo jeszcze nie rządzili odkąd ja głosuję.

Co do sondaży to zapewne znowu one zakłamują ale jakby wygrało PO to jak myślicie kto zostałby premierem - Tusk (chociaż on pewnie będzie znowu ubiegał się o urząd prezydenta więc pewnie nie) a może Schetyna ( :zgon: ) bo Rokita pewnie nie odzyskał jeszcze takiego zaufania u Tuska jakim wcześniej mógł się pochwalić.

A co do koalicji POPiS to wierzyłem w nią przed a nawet po wyborach. Teraz nie mam żadnych złudzeń co do tego że obie partie się dogadają i nie będą się sobie dobierały do gardeł. Ogólnie mówiąc to czuję wielki wstręt do polityki choć oglądam TVN24 i chcę wiedzieć co się dzieje w tym burdelu na Wiejskiej :roll: I wątpię aby cokolwiek w tej kwestii się zmieniło bo wróżę naszemu krajowi ciągłe afery i zero starań aby zrobić cokolwiek aby Polakom żyło się lepiej. Dziś wygrała jedna partia, jutro wygra inna, pojutrze jeszcze kto inny i tak w koło Macieju :zgon:

Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 12 sie 2007, 16:20

Yukasz pisze:Jakoś niedawno PiS znowu pokazał swoją twarz wrzucając na ekran TV reklamówkę skierowaną przeciwko PO. Oczywiście nie mówili co udało im się zrobić ale najważniejsze aby zdyskredytować głównego rywala i tak powycinali wypowiedzi Tuska i innych aby ta partia wypadła jak najgorzej w oczach wyborców. Ale nie ma się czemu dziwić bo ostatnia kampania pokazała co niektórzy potrafią. Jak oglądam takie spoty to mam jeszcze większy wstręt do polityki niż normalnie. Teraz już chyba nie ma tego spotu ale najwidoczniej partie znowu zaczęły kręcić ze sobą i nie był on im na rękę.
Nie wiem czy zauwazyles ale to byla odpwoedz na spot PO :!: Najpierw byl spot PO mowioca i oskarzajacy PiS za to ile idzie na kancelarie prezydenta mamony, w odwecie PiS rowneiz poszedl w finanse odnosnie subwecji - tak czy owak tu i tu wyszla wieksza lub mniejsza obluda
Wiec nie tylko PiS pokazal swoja twarz :!: A juz po wyborach to PO zaczynala spotowe wojny
Sa sobie rowni a Tuska nie trawie i napewno na nich nei zaglosuje :!:

Odnosnie wyborow jezeli na placu pojawilaby sie niedawno zapowiadana partia - powstala wokol hipotetycznie Rokity czy Marcinkiewicza to moze bym na nia zaglosowal ale to raczej mission impossible

Awatar użytkownika
Nurni Flowenol
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 460
Rejestracja: 27 lis 2004, 19:10
Reputacja: 0
Lokalizacja: Torun/Warsaw

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Nurni Flowenol » 12 sie 2007, 16:27

Yukasz, odkad ty glosujesz to moze nie rzadzili, ale jako ze PO to mniej lewacka emanacja UW byli juz u wladzy. W Warszawie zreszta tez obecnie rzadza wespol z hochsztaplerami z SLD, ponadto Piskorski to polityk rowniez wywodzacy sie z tego srodowiska. A jego moralnosc i uczciwosc niech kazdy sobie oceni sam.

Do Kaczorow i ich partii mozna miec mnostwo zastrzezen, ale akurat wiekszosc obietnic przedwyborczych spelnili. Pisalem o tym kilka postow wczesniej. Mozna oczywiscie uwazac niektore ich spelnione obietnice za bezsensowne, co nie zmienia konstatacji o ich realizacji.

Osobiscie mam podobne odczucia jak bellus, choc ja akurat mimo iz lubie Korwina, upeerowski nigdy nie bylem :glass:

Edit: Takze licze na to, ze Rokita zalozy partie, tyle ze bez pacynki Marcinkiewicza. Jak juz to z Plazynskim.

Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 12 sie 2007, 16:37

Tymon Jagła (Deco_10) pisze:Do Kaczorow i ich partii mozna miec mnostwo zastrzezen, ale akurat wiekszosc obietnic przedwyborczych spelnili.
No tutaj mozna miec rozne odczucia :!: Co z ich sztandarowymi haslami typu odpolitycznianie panstwa (pchali swoich nie zawsze fachowcow - Orlen, TVP, co tam jeszcze bylo ... duzo) czy tez tanie panstwo - jakby nie patrzec wychodzi z tego groteska - nie wspominajac o mieszkaniach - ale to bylo neidospelnienia
Tymon Jagła (Deco_10) pisze:Takze licze na to, ze Rokita zalozy partie, tyle ze bez pacynki Marcinkiewicza. Jak juz to z Plazynskim.
wlasnie niedawno sluszalem wywiad z ROkita i wykluczyl aby mogl sie bratac z lewica - a Tusk jakos specjalnie sie nie odcina od tego wiec moze Rokita cos sam zadziala :think:

Awatar użytkownika
Yukasz
Basket fan hooligan
Posty: 6363
Rejestracja: 27 sie 2005, 13:17
Reputacja: 0
Lokalizacja: Muzeum Ziemi Podlaskiej, ul. Alternatywy 4, Wiórkowo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Yukasz » 12 sie 2007, 16:55

Nie wiem czy zauwazyles ale to byla odpwoedz na spot PO Exclamation
No właśnie nie wiem o czym mówisz :roll: Ale jak piszesz że to PO pierwsza puściła taką reklamówkę to nie mam podstaw ci nie wierzyć.
czeher pisze:Odnosnie wyborow jezeli na placu pojawilaby sie niedawno zapowiadana partia - powstala wokol hipotetycznie Rokity czy Marcinkiewicza to moze bym na nia zaglosowal ale to raczej mission impossible
Ale politycy ciągle są ci sami i pościągali by jednego z drugim i wyszło by na to że ludzie w większości są ci sami tylko pod inną nazwą.
Yukasz, odkad ty glosujesz to moze nie rzadzili, ale jako ze PO to mniej lewacka emanacja UW byli juz u wladzy.
Tak ale z tego co sobie przypominam to zostali zaproszeni do koalicji a nie wygrali wybory, no chyba że się mylę. I tak samo napisałem że PO jeszcze nie rządziło pod nazwą PO a to że pół czy więcej ludzi wywodzi się z innej partii a reszta jeszcze z innej to normalne bo na Wiejskiej mercato trwa cały sezon.
Tymon Jagła (Deco_10) pisze:Do Kaczorow i ich partii mozna miec mnostwo zastrzezen, ale akurat wiekszosc obietnic przedwyborczych spelnili.
A to ciekawe bo ja o niczym takim nie słyszałem :roll: Chociaż nie bo dążą do tego abyśmy mieli mieszkania za 3 mln :lol2:
Tymon Jagła (Deco_10) pisze:W Warszawie zreszta tez obecnie rzadza wespol z hochsztaplerami z SLD
Mi jest obojętne kto rządzi w Warszawie i kto tam będzie rządził. Może to być Polska Partia Przyjaciół Seby a także Samoobrona, LPR czy też ten cały LiS. Naprawdę nie ma dla mnie różnicy jeśli partie się odgadują, nie robią żadnych przekrętów i działają na rzecz poprawy sytuacji i rozbudowywania miasta a nie dla własnych korzyści. Aby było tak jak należy. I nie powiedziałem że PO dogaduje się z SLD i dobrze rządzą w W-wie tylko że dla mnie nie ma znaczenia kto tam siedzi aby tylko było dobrze. Tak samo w kraju niech Lepper z Giertychem sobie rządzą jeśli byłoby cudownie jak nigdy ale tak nie tak nie jest i nie będzie i dlatego jestem przeciwko nim co nie zmienia faktu że jakby byli uczciwi i rozgarnięci to mogliby sobie rządzić.


Edyta:

Tak samo jak kiedyś przykładowo Kaczory trzymały z Wałęsą a teraz nie mogą na siebie patrzeć więc po co mam ciągle oglądać się na to co było kiedyś jak niektórzy mają inne poglądy i sami się odcinają od przeszłości co udowadniają zmieniając partii zakładając nową. Tak samo teraz PO jeździ po Piskorskim... Zresztą ja też kiedyś dostałem bana na forum a dziś piwus płaci mi żebym się tu logował :lol: Więc co powinienem ciągle być banowany bo kiedyś byłem :?: Nie mówię że PO będzie inne jak wygra i mam co do tego wątpliwości jak wcześniej pisałem ale jak mam głosować to na PO albo na nikogo innego włączając w to Mikke.
Ostatnio zmieniony 12 sie 2007, 17:18 przez Yukasz, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Nurni Flowenol
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 460
Rejestracja: 27 lis 2004, 19:10
Reputacja: 0
Lokalizacja: Torun/Warsaw

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Nurni Flowenol » 12 sie 2007, 17:17

Czeher i Yukasz - widze ze sie kwapicie ze sprawdzeniem tego, co napisalem kilka postow wczesniej, tedy sam wam to przypomne.
Likwidacja WSI, program polityki prorodzinnej, sady 24-godzinne, dywersyfikacja dostaw gazu, likwidacja podatku od spadkow i darowizn, powołanie Centralnego Biura Antykorupcyjnego, stabilizacja ustaw gospodarczych (nie ma reform dla reform, schladzania gospodarki i innych eksperymentów z czasow UW-AWS), ustawa o nadzorze finansowym, w miare niezalezna polityka zagraniczna, skuteczne jak dotad manewry wokol euro, reforma prawa spoldzielczego, obnizenie skladki rentowej, proba zwalczania korupcji w pilce noznej, weto w sprawie polskiego miesa, brak powaznych afer korupcyjnych, przypadki korupcji we wlasnych szeregach likwidowane etc., etc.
To ze media o tym nie mowia a medioci to przyjmuja za dobra monete nie jest juz moja wina. Tak jak juz pisalem, mozna wiele z tych zrealizowanych obietnic uznac za bezcelowe, to jest temat na dluzsza dyskusje (na ktora dzis nie mam czasu), natomiast jest to kwestia stwierdzenia faktow, a nie pogladow. Mnie szczegolnie sie podoba jezeli chodzi o Kaczorow przywrocenie dwuglosu w srodkach masowego przekazu, ergo: brak tak jednoznacznej dominacji opcji lewicowo-liberalnej. I nie chodzi mi tutaj oczywiscie o propisowa telewizje publiczna, jeno o prase (brak monopolu na prawde "GW", powstanie "Dziennika", "odzyskana Rzepa" etc.).

Natomiast pisalem: spelnili wiekszosc obietnic wyborczych, a nie wszystkie. Bo jezeli ktos liczyl na odpolitycznienie panstwa, tanie panstwo, 3 miliony mieszkan czy realizacje powaznych ustaw gospodarczych to byl po prostu naiwny :lol2: I tyle. Jakby Tusk zrozumial, ze takie rzeczy sie robi na potrzeby kampanii wyborczej to moze dzis bylby prezydentem a PO by rzadzila. A tak sie obudzil jak zwykle z reka w nocniku, a majace smykalke do polityki Kaczorki go jak zwykle wydymaly :lol2:

Edit: natomiast ogolnie Donald to fajny koles, mialem go okazje kiedys poznac :jupi:

Awatar użytkownika
mistyk
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2463
Rejestracja: 25 sie 2006, 10:11
Reputacja: 0
Lokalizacja: Toruń

Post Wyświetl pojedynczy post autor: mistyk » 12 sie 2007, 17:31

bellus pisze:ministrem sprawiedliwości zostanie "porno grubas" .
Ja tam nic nie mam do "porno grubasa".
czeher pisze:
Odnosnie wyborow jezeli na placu pojawilaby sie niedawno zapowiadana partia - powstala wokol hipotetycznie Rokity czy Marcinkiewicza to moze bym na nia zaglosowal ale to raczej mission impossible
A wlasnie, cos cicho nam sie ostatnio o naszym Jasiu zrobilo w mediach. A na powaznie to Rokicie mowie wielkie nie. Juz mial szanse rzadzic. Partie zmienia jak rekawiczki. Nie chce tego czlowieka ogladac juz w TV. Co do Korwina to go lubie, jednak nie w pelni utozsamiam sie z jego programem.

Awatar użytkownika
Yukasz
Basket fan hooligan
Posty: 6363
Rejestracja: 27 sie 2005, 13:17
Reputacja: 0
Lokalizacja: Muzeum Ziemi Podlaskiej, ul. Alternatywy 4, Wiórkowo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Yukasz » 12 sie 2007, 17:37

Tymon Jagła (Deco_10) pisze:Czeher i Yukasz - widze ze sie kwapicie ze sprawdzeniem tego, co napisalem kilka postow wczesniej, tedy sam wam to przypomne.
Przyznam się bez bicia że tak faktycznie było :oops:
Tymon Jagła (Deco_10) pisze:sady 24-godzinne
Tylko czy one spełniają swoją rolę :?: Czy każe się surowo bandytów jak powinno i jak można :?: Bo ja niczego nie zauważyłem a bandyci jak czuli sie bezkarni tak się czują. No może w jakimś tam stopniu się poprawiło ale nie tak jak zapowiadano. Po prostu w Polsce prawo mówi swoje a życie swoje.
Tymon Jagła (Deco_10) pisze:powołanie Centralnego Biura Antykorupcyjnego
Powiedziałbym powołanie Centralnego Biura Ziobrowego które gra jak PiS mu każe. A co z tymi co Ziobro ich publicznie oczerniał i mówił że ma niezbite dowody :?: Wyszło na to że był wielki szum Ziobrowy a teraz o wszystkim cicho ale czy tak powinien zachowywać się minister :?:
Tymon Jagła (Deco_10) pisze:dywersyfikacja dostaw gazu
Chyba nadal jesteśmy uzależnieni od fochów Putina :>
Tymon Jagła (Deco_10) pisze:ezeli ktos liczyl na odpolitycznienie panstwa, tanie panstwo, 3 miliony mieszkan czy realizacje powaznych ustaw gospodarczych to byl po prostu naiwny Lol
Czyli wychodzi na to że mamy naiwny i głupi naród bo większość w to uwierzyła skoro wybory wygrał PiS. Co mnie obchodzi czy PiS ironizował (takie modne słowo) czy też po prostu mówił co ludzie chcą usłyszeć ale fakt faktem że tak mówili a tego nie spełnili.
Tymon Jagła (Deco_10) pisze:Jakby Tusk zrozumial, ze takie rzeczy sie robi na potrzeby kampanii wyborczej to moze dzis bylby prezydentem a PO by rzadzila. A tak sie obudzil jak zwykle z reka w nocniku, a majace smykalke do polityki Kaczorki go jak zwykle wydymaly Lol
To niech dalej dymają Tuska ale przynajmniej na razie wychodzi na to że ma on czyste sumienie. Wolę takiego polityka który nie łże aby dojść do władzy (na razie nie można powiedzieć czy PO też tylko naobiecywało aby dojść do władzy ale po prostu nie trafiło w gusta ludu bo to PiS rządzi a nie PO) i niech próbuje zyskać poparcie poprzez realne obietnice jeśli oczywiście takie one są. No ale znając życie to i PO bujało trochę w obłokach.

Awatar użytkownika
Nurni Flowenol
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 460
Rejestracja: 27 lis 2004, 19:10
Reputacja: 0
Lokalizacja: Torun/Warsaw

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Nurni Flowenol » 12 sie 2007, 19:04

Pisalem juz, iz jedno to stwierdzenie faktow na temat spelniania niektorych obietnic wyborczych przez PiS, a drugie ich subiektywna ocena.

Jezeli chodzi o sady 24-godzinne, to uwazam ze z bandytami stadionowymi i pijanymi kierowcami nalezy bezwzglednie walczyc, a samo powolanie s24 jest juz podjeciem tej proby. Chodzi tutaj przede wszystkim o jedno: otoz wiedzac o nieuchronnosci kary ludzie zachowuja sie czasami inaczej. I nawet jesli tylko czasami to i tak moze to uratowac komus zycie. Bo oto tu czesto wlasnie chodzi. Podobnie jak wsadzenie na dlugi czas bandyty do pierdla, tudziez zakaz stadionowy.

Jezeli chodzi o wojne Ziobro-Lepper, to mnie zachwyca rozne zachowanie w dwoch analogicznych sytuacjach wiekszosci dziennikarzy. Kilka lat temu Lepper oskarza z trybuny sejmowej politykow PO i SLD - zurnalisci pekaja ze smiechu. Kilka dni temu Lepper oskarza Ziobre, kiedy to po kilku miesiacach nagle przypomina mu sie, iz rzekomo minister sprawiedliwosci informowal go o akcji CBA. Ci sami dziennikarze przyjmuja to z pelna atencja i powaga. Obluda i hipokryzja par excellence.

Jezeli chodzi o obietnice wyborcze PiS i PO to obie partie obiecywaly nierzadko gruszki na wierzbie, tyle iz ta pierwsza partia robila to duzo bardziej umiejetnie. I tyle. Na tym tez polega polityka.

Na koniec: ciekawi mnie tez jeszcze jedno. Czy to przypadek, ze dopiero po dojsciu Kaczorow do wladzy zabrano sie za pezetpeenowska mafie? Smiem watpic.

Koncze, bo mi sie bardzo [ch**] na laptopie pisze :maruda:

1 WP / K.J.

Awatar użytkownika
bellus
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1534
Rejestracja: 16 lis 2004, 22:00
Reputacja: 0
Lokalizacja: Jelenia Góra

Post Wyświetl pojedynczy post autor: bellus » 12 sie 2007, 21:04

Yukasz pisze:Nie rozumiem po co głosować na PiS skoro po tym jak wygrali wybory niewiele spełnili z przedwyborczych obietnic i ogólnie mówiąc dali ciała.
Chyba dość jasno przedstawiłem swój tok rozumowania, następnym razem postaram się jaśniej. Co do samego programu - czym innym jest program polityczny, a czym innym możliwość jego realizacji przy takim a nie innym rozdaniu kart przez wyborców.

Yukasz pisze:Jakoś niedawno PiS znowu pokazał swoją twarz wrzucając na ekran TV reklamówkę skierowaną przeciwko PO.

Teraz trochę o kampanii wyborczej. Jaką twarz? Ja się pytam konkretnie o co Ci chodzi? Kampania wyborcza po to jest by zwalczać przeciwników, mówić o sobie w superlatywach. Wszystko to jest normalne. Kampania powinna być brudna, ciosy powinny być poniżej pasa, nie ma rzeczy których nie wypada ujawnić. Wszystko można powiedzieć jeśli to prawda. To prawda jest jest wyznacznikiem jakości kampanii wyborczej, a nie subiektywne odczucia Twoje czy pani Jadzi z warzywniaka na rogu. Polskie społeczeństwo chce być bardziej święte niż sam papież. Każdy jest dystyngowany i nie chce się zniżać do poziomu "takiej" kampanii wyborczej. Wszystko było by dobrze, tylko potem ta sama pani Jadzia krytykuje jak to możliwe, że w sejmie zasiada złodziej, gwałciciel, bandzior czy inny Łyżwiński. Takich ludzi wybieramy, trzeba sobie to uświadomić- Łyżwińskiego nie przysłał nam w prezencie zachód tak jak kiedyś stonkę ziemniaczaną, tylko wyborcy postawili przy nim krzyżyk, a nie na nim.
Wieczne biadolenie, że nie ma w Polsce klasy politycznej nawet w minimalnym procencie podobnej do tej brytyjskiej. A jak ma powstać skoro kisimy się ciągle w tym samym sosie, ciągle Ci sami politycy. BO nikt nie ma odwagi powiedzieć, kto jest kim.
Polacy powinni mieć prawo wybory, żeby mieć prawo wyboru trzeba mieć wiedzę o opcjach. Tę wiedzę dać może tylko ta odrzucana przez Ciebie kampania.

Co do TVN (gdzieś tam mimo chodem wspomnianego) - gratulujemy dzisiejszemu wydaniu Faktów poziomu...

Yukasz - mógłbyś mnie uświadomić i powiedzieć co takiego dzieje się w kraju? Mamy wojnę, kryzys gospodarczy, braki w sklepach, o zgrozo może wrócił problem braku sznurka do snopowiązałek? Poważnie chcę wiedzieć, bo widzę że Ty wpasowujesz się niemal idealnie w stereotyp myślenia i widzenia Polski jaki kreują media - w Polsce dzieje się źle. Tylko ja proszę o konkrety. Do rządów PiSu i ich sukcesów odnosić się nie chcę zrobił to za mnie kto inny - więc proszę nie odpowiadaj pytaniem na pytanie, w stylu "Ty mi najpierw pokaż sukces PiS".

Zablokowany

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”