Liverpool (zbiorczy) - Strona 630

[Tomusmc]

Faktem jest, że zawsze warto przełączyć na Liverpool mecze z ich udziałem to mnóstwo bramek, akcji i nie raz nerwówka do samego końca. Chcę ich w Lidze Mistrzów

Hahaha mecz Liverpool - Juve to by było coś. Szkoda tylko, że byś siedział wkurwiony i narzekał na swoją obronę ile to błędów zrobili, że im The Reds strzelił trzy bramki do pierwszej połowy:P

Hehe akurat na obronę to Ty możesz narzekać

[Sesto Elemento]

że niby groźnie wyglądający, dobrze zbudowany

Jak to go nazywa Tomusmc eSeSman

[Sergek]

Imagine how many goals Liverpool's attack would score against Liverpool's defence?

[edmundo]

Liverpoolowi aktualnie jest liderem jeżeli chodzi o ilość strzelonych bramek w tym sezonie i na 11 kolejek przed końcem tej kampanii ma o jedną bramkę mniej od końcowego rezultatu zeszłorocznego sezonu. Luis w tym momencie ma tyle samo strzelonych bramek co w całym sezonie 12/13. Wincyj Wiiincyj!

[Sergek]

Lucas i Sakho wracają do treningów. Świetna wiadomość.

[Sergek]

XI: Mignolet, Flanagan, Skrtel, Agger, Johnson, Gerrard, Allen, Henderson, Coutinho, Sturridge, Suarez.

Subs: Jones, Toure, Cissokho, Teixeira, Moses, Sterling, Aspas.

Miałem bardziej nadzieję, że Sterling będzie grał i Coutinho znajdzie się na ławce, ale sam fakt, ze Allen gra mi się bardzo podoba. Ciężko nam się gra ze Świętymi od kiedy przejął ich Pochettino. Rok temu wyszliśmy na nich czwórką atakujących i nieźle nas pyknęli. Boruc też zwykł nam nie pomagać. Trzeba koniecznie wykorzystać prawdopodobną stratę punktów Arsenalu.

[masacra]

[fieldy]

słyszeliście o wypowiedziach waszego właściciela, ktory ponoć stwierdził (ponoć, bo nie słyszałem, jedynie to co czytam w mediach), że Suarez miał jednak klauzulę 40 baniek i zaryzykowali mówiąc, ze nie ma tej kwoty w klauzuli (zaryzykowali, czy Arsenal będzie się sądził). Jeśli to prawda, to zastanawia mnie czy to nie jest niezgodne z zasadami, tzn. skoro klub musiał wyrazić zgodę na rozmowy Suareza z AFC, a nie wyraził - nie ma za to żadnych konsekwencji, że Henry ot tak się do tego przyznaje? Skoro był taki zapis w kontrakcie... można sobie zapisać różne rzeczy, a później robić co się chce z nadzieją, ze nikt sie nie połapie na czas?

[Sesto Elemento]

To by był totalny debilizm ze strony zarządzającej Liverpool FC. Ja nic o tym nie słyszałem, jednak dzisiaj odwiedzałem tylko świat piłki i livesports więc może jutro poszperam.

[edmundo]

Na Lfc.pl pisali o tym, ale straszliwie wkur..ją mnie na tej stronie gimbusy i ich teorie więc zapodam bezpośredni link do newsa z guardiana i metro z wczoraj:
http://metro.co.uk/2014/03/02/luis-suar ... y-4376896/
http://www.theguardian.com/sport/2014/m ... CMP=twt_gu

Nie znam się na warunkach i zapisach w umowach transferowych ale najwyraźniej sprawa z Suarezem skończyła się tym że Henry wsadził ją sobie głęboko w tyłek! Nie sprzedajemy i ch... koniec.

[Sesto Elemento]

Ciekawe jakie mogą być konsekwencję złamania takiego zapisu:D

[Biały]

Pewnie jakiś zakaz transferowy.

[Sergek]

Czy przypadkiem PFA nie rozpatrywało wtedy tej sprawy i uznało, że w kontrakcie nie ma niczego, co zobowiązywałoby nas do sprzedaży Surka? Skąd w ogóle pochodzą te słowa Henryego?

[cruel]

Swoja droga, mozna teraz tylko uruchomic wodze wyobrazni i wyobrazic sobie, gdzie bylby Arsenal, gdyby faktycznie Suareza dostali

[Sesto Elemento]

Strach pomyśleć gdzie by był Liverpool:P