Ogólna dyskusja o polityce cz.2

[czarny samael]

W liberalizmie rządzi kapitał i najsilniejsi, czyli właśnie korporacje i banki. Jeśli prawo nie zrównuje dostępu do kapitału, to ten będzie przyciągał jeszcze większy i automatycznie z uwagi na swoją przewagę, dyktował warunki na wolnym rynku.

Inna rzecz że to gość, który poglądy zmieni jeszcze 3 razy - zależy skąd wiatr zawieje:

Gdzie Ty tu widzisz zmianę poglądów? Przecież na tym polegają negocjacje i takie są też reakcje po ich zerwaniu. Serio pytam, bo ocena polityka nie może być uznawana za poglądy.

Za to tutaj widzę objawy schizofrenii:
http://www.tvp.info/24946534/waszczykow ... -do-polski
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-m ... Id,2187692

Część mediów i część polityków zwali na WB. Druga część powie "Unia (Niemcy) się mszczą i pokazują czym naprawdę jest/kto naprawdę rządzi UE" i przy obecnych nastrojach nie jest powiedziane, że ta narracja przeważy nad tą, którą prognozujesz.

Tylko, że ruch jest tylko po jednej ze stron i o tym, że WB wyjdzie z UE usłyszą wszyscy. To jest zresztą naturalny związek przyczynowo-skutkowy, co w tej sytuacji trafi do osób niezwiązanych z polityką, którzy starają się patrzeć na świat... "zdroworozsądkowo". Dla mnie to podejście, gdzie kogoś nie obchodzą szczegóły, ale IMO takie osoby będą bliższe czystej narracji niż kombinowaniu.

Tak, czy inaczej UE musi pokazać WB jej miejsce nawet za cenę doraźnych kosztów. I musi wybrać w którą stronę idzie, bo w obecnym miejscu nie może pozostać.

PiS jednak dostał szajby:
http://polska.newsweek.pl/poznan-1956-m ... 941,1.html
Są cytaty z majora, ciekaw jestem jak to się skończy. Chamstwo to mało powiedziane.