Ustosunkowując się do punktu pierwszego - skąd Ty wiesz, że trener nie panował nad drużyną ?ednak skoro sytuacja była tak napięta, że 1) trener nie panował nad drużyną, 2) nie chciał przedłużyć kontraktu 3) miał konflikt z zarządem, to widocznie zarząd wolał wziąć tańszego De Boera z kontraktem na 3 lata.
Co do reszty to przytaczasz suche fakty nie odwołując się do przyczyn tego stanu rzeczy. A trzeba sobie powiedzieć, że na podstawie obserwowalnych danych to nie Mancini jawi się jako strona, która doprowadziła do tego gnoju. Trener ma prawo oczekiwać wzmocnień. Jeżeli jego wizja nie zgadza się z proponowaną przez zarząd to ich zasranym obowiązkiem jest zwolnienie trenera (w czasie właściwym tj. przed rozpoczęciem okresu przygotowawczego) lub wypracowanie konsensu. W tym wypadku postanowiono pozostawić trenera, jednakże bez jakiegokolwiek wpływu na funkcjonowanie klubu. Nikt się z Mancinim nie konsultował, nikt mu niczego nie proponował, zaś propozycje z jego strony odrzucano. Trudno, aby jakikolwiek ambitny trener mógł w takich warunkach funkcjonować. Teraz wsadzono marionetkę, która usłużnie pogodzi się ze swoim losem a wszystko to ze szkodą dla klubu, bo jeżeli ktoś wierzy, że z tą kadrą jesteśmy w stanie osiągnąc coś więcej niż miejsce 4-6 to uważam, że jest w błędzie.