musze sie zgodzic. bet-at-home to lipny buk, z reszta expekt tez. bet-and-win to praktycznie to samo co bet-at-home. to jest ta sama firma, jakby ktos nie wiedzial. bonusy u bukow raczej mnie nie interesuja, bonus w postaci jakis 50 zeta nie jest dla mnie zadna zacheta.cloner pisze:Dla mnie bet-at-home to jeden z gorszych bukmacherow - powod : niskie kursy, brak podporek (a czesto sie przydaja)
Fakt, ze ich wielkim plusem sa czeste bonusy
zaza - mowiles, ze sprawdzales bukow? chyba ograniczyles sie tylko do tych z polska waluta, a one wszystkie sa lipne. najbardziej zbija to, ze jak wygrywasz to blokuja ci stawki (wszyscy tutaj wymienieni). np. grasz progresje, wygrywasz, trafiasz na serie, wiec chcesz postawic na nastepny jakies, dajmy na to 5 stow i wtedy buuuuu, buk zablokowal ci stawke do maxymalnie 100 i lezysz i kwiczysz. takie buki zupelnie nie dbvaja o klienta, chodzi im tylko o trzepanie hajsu. duzo ludzi sie na tym nie zna i dlatego buki trzepia kase! jest wiele bukow zagranicznych, ktore takich rzeczy nie robia, masz wyznaczone na samym poczatku, maxymalny zaklada na dana dyscypline 3000 USD i masz opewnosc, ze nikt cie nie wytnie. jest taka strona internowa, ktora na biezaco sprawdza firmy bukmacherskie, wystawia im oceny i prowadzi ranking. nie pamietam adresu, jak sobie przypomne to napisze, polecam tam popatrzec i zobaczyc co pisza na temat "polskich" bukow...
znalazlem http://www.sportsbookreview.com/Ratings ... Show=Grade