Piszesz o człowieku, który walczył z ustrojem nie w imię chleba (jak większość w tamtym czasie) tylko wyższych wartości. Podporządkował temu całe swoje życie. Zapłacił za to wysoką cenę, bowiem uniemożliwiono mu ukończenie studiów, pozbawiono wolności (skazano na 3 lata), wielokrotnie zatrzymywano, bito, szczuto i poniżano. Jeżeli życiorys tego człowieka nie jest wyznacznikiem "opozycyjnej" walki o prawa i wolności to spytam, czym się zasłużyli tacy ludzie jak np. Jarosław lub s.p. Lech Kaczyński ? Pytanie jest o tyle zasadne, że tych wielbicie, a Michnikiem, czy też Kuroniem pomiatacie. Rozumiem kojarzą się oni z okrągłym stołem, co symbolizuje zdradę. Ale jakbyście chwile wolne od krzyczenia poświecili na refleksje to może nawet uświadomilibyście sobie, że w tamtym czasie wszystkie struktury państwowe były opanowano przez element partyjny. Gdyby nie dogadywać się z tym elementem to nie byłoby policji, sądów, prokuratur, ministerstw, wojska, większości urzedów itp. Co to oznacza ? Paraliż państwa Panowie krzykacze. W jeden dzień nie da się zrobić prokuratora, sędziego, czy policjanta. Nie da się tego zrobić nawet w rok. A poza tym ktoś ich musi wyszkolić. Teraz pytanie kto ? Jarek Kaczyński tak ochoczo cytujący w swoim doktoracie klasyków marksizmu (z dodatkiem podzielam ich zdanie) ? A może ktoś inny ? Nie mówiąc już o tym, że cały ten element raczej na pewno nie poddałby się bez walki. A jeśli nawet to ciekawe jakimi zajęciami zaczęliby się trudnić pozostawieni samemu sobie funkcjonariusze służb bezpieczeństwa ?tylko o fakt z jakiej rodziny pochodzi Michnik - gdzie widać czarno na białym jak z niego była opozycja (większość tych rewolucjonistów to synowie/córki kacyków komunistycznych, a jak ktoś nie był to kończył np. jak Pyjas) i dlaczego zmiany po okrągłym stole wyglądały jak wyglądały
Tak na koniec to obrzucanie tych ludzi gównem za to, że w trudnych czasach zrobili to co było konieczne jest zwykłym kurestwem, co mnie niestety wcale nie dziwi.