Ogólna dyskusja o polityce cz.2

[MarcinW]

Niestety, prawda jest taka, że przez ostatnie 25 lat tyle osób grzebało przy tych dokumentach i miało mnóstwo czasu na usunięcie tego co niewygodne (i ew. umieszczenie w nich czegoś na swoich przeciwników), że na skuteczną lustrację może być już po prostu za późno - szychy SB zapewne usunęły już swoje akta skąd trzeba. To trzeba było zrobić zaraz po zmianie systemu, co jednak zablokowały komuchy w nowych strukturach władzy (noc teczek, odwołanie rządu Olszewskiego itd.). W takich Czechach lustrację rozpoczęto bardzo szybko, i choć nie obyło się bez problemów, kwestia została rozwiązana. U nas komuchy skutecznie to zablokowały i mamy teraz problem PRL-u bis. W ogóle cała tzw. przemiana ustrojowa była najprawdopodobniej kontrolowana i sterowana przez komunistów, którzy dorobili się przy tym wielkich pieniędzy w pierwszych latach funkcjonowania nowego systemu, często uwłaszczając się na majątku narodowym i zachowując istotne wpływy w państwie. Zmiana ustrojowa (a raczej sposób w jaki ją przeprowadzono) to jedna z największych klęsk w historii Polski.

Z tymi Czechami to akurat mit. Kiedyś zgłębiałem tematykę z tym związaną i wyszło na to, że negatywne teczki lustracyjne otrzymało aż (!) 400 osób. Jak dla mnie nie jest lustracja tylko jej pozorowanie. Z całą resztą się zgadzam, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli lustrować to nie na pierwszym "potransformacyjnym" etapie tylko wówczas, gdy państwo polskie odzyskałoby kontrole nad najważniejszymi organami. Problem polega na tym, że wtedy zwykle jest już za pózno. A co do tego, że komuniści uwłaszczali się na majątku państwowym to z pewnością tak było, między innymi dlatego, że oni jako jedyni posiadali "know how" oraz koneksje i dlatego to oni stali się beneficjentami przemian. Dodam, że jest niesprawiedliwe społecznie, ale chyba nieuchronne.